Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 10:15  

цитата bip2

Если же спрашивать с других ников здесь

цитата Dark Andrew

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

цитата bip2

А вот кто забанил — молчит в ответ, никак не реагирует.

цитата Dark Andrew

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 11:39  

цитата bip2

Кроме того, сами модераторы активно участвуют в обсуждении, и использование бана для удаления непонравившихся пользователей (а не только явных нарушителей правил форума) — налицо.

Примеры будут или это очередной наброс?


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 11:45  

цитата Алексей121

Примеры будут или это очередной наброс?


примеров не будет. Про модерацию ФЛ можно много чего сказать, но мы не применяем красный цвет в дискуссиях, когда у нас закончились аргументы. По крайней мере, я таких примеров не знаю
–––
весна, время школьников и других людей


новичок

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 15:35  

цитата ZiZu

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.


Вы цитируете ответ, но вам выше написали — при бане не указан модератор, нет причины. Просто — бан на всю страницу, внизу приписка — пожизненно, и никуда нельзя зайти (ни на форум, ни на сайт). При бане отключается возможность вести переписку. А вы советуете часть правила, которая фактически не работает.


цитата Алексей121

Примеры будут или это очередной наброс?


Конкретного модера назвать? Просто где-то читал между строк, что конкретную личность не надо выносить.
По поводу ника (bip), который был забанен — не было указано никакой причины. Сейчас вот отписал паре модераторов в личку, которые в разделе, где больше всего сообщений оставил (Произведения, авторы, жанры) — они не в курсе и помочь не могут. Так что даже не в курсе — кто и за что забанили.

Был еще один ник (RustC) — аналогичная ситуация. Забанили — за что, непонятно. Спросил у одного модера потом — назвали модератора, написал ему — никакого ответа. Написал одному из состава "комиссии по разборам" — тишина в ответ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 16:22  
Напоминаю, что bip2 только только зарегистрировался — несколько часов назад, но уже права качает администрации, делая вид, что знает этого и того, а также как тут проходит администрация и модерирование.
Я бы не разбираясь удалил бы юзера навсегда.
Причем не отчитываясь перед публикой, кто, за что и почему.
Радостно, что так и будет ;)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 16:29  
Заблокировал. Ну и он все равно зайдёт сюда, поэтому обозначу: не надо больше клоны создавать. Они неплохо отслеживаются


философ

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 16:30  

цитата sanchezzzz

Напоминаю, что bip2 только только зарегистрировался — несколько часов назад, но уже права качает администрации, делая вид, что знает этого и того, а также как ту проходит администрация и модерирование.
Я бы не разбираясь удалил бы юзера навсегда.
Причем не отчитываясь перед публикой, кто, за что и почему.
Радостно, что так и будет ;)

А за что его банить? Он ничего такого не писал, никого не оскорблял.
Да и по первому нику его забанили-что там в его сообщениях такого криминального то было? Абсолютно нейтральные посты.
–––
Make love, not war


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 16:31  

цитата DemonaZZ

Да и по первому нику его забанили-что там в его сообщениях такого криминального то было? Абсолютно нейтральные посты.


Их уже удалили, нет их — тех постов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 16:37  
DemonaZZ , регламент и пункт о создании клонов внизу можно прочесть. А то, что делают клоны на сайте и как вредят, разговор долгий, неприятный и неинтересный.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 16:39  
Тем более что первая его учётка не забанена. Может ею пользоваться.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 16:47  
sanchezzzz , допускаю, что некий юзер очень плохой человек, но формулировки...
Качает права...
Я бы не разбираясь удалил бы навсегда...
Не отчитываясь перед публикой...
Такие формулировки несколько ошарашивают своей откровенностью...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


авторитет

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 16:53  
pontifexmaximus астрологи объявили месяц откровений — имеющиеся на сайте проблемы начали вылезать все разом, одновременно и пугающе откровенно :) у нас походу модный тренд про "новую искренность" реализуется)


новичок

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 16:55  
[Сообщение изъято модератором]


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 18:24  
sanchezzzz, да всех забанить бы и удалить, только админов и модеров оставить. А то ишь, холопы разбушевались, права качають.
–––
…fresh poison each week


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 18:33  
PetrOFF , ну, нарушителей, конечно надо наказывать и банить. Особенно тех, у кого 6-7-10 аккаунтов, как у персонажа примерно такого вот...
А нормальных пользователей никто и не банит, и даже не наказывает никак (без причины). Так считаю.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 18:38  
Бывает всяко. Но обычно удаётся разобраться
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 20:31  
sanchezzzz, надо было менее радикально изначальную мысль формулировать. Так-то да, клоны запрещены на сайте.
–––
…fresh poison each week


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 21:13  

цитата PetrOFF

Так-то да, клоны запрещены на сайте.
А не приходила ли в голову уважаемым модераторам мысль, что не следует банить людей абсолютно без объяснения причин, чтоб не провоцировать создание клонов? (ну, кроме инцидентов явного очевидного вандализма или спамерских ссылок, но здесь вроде не тот случай)


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 21:18  

цитата technocrator

А не приходила ли в голову уважаемым модераторам мысль, что не следует банить людей абсолютно без объяснения причин, чтоб не провоцировать создание клонов?


знаете, мы очень редко баним людей просто так. Только во Всемирный день модератора. Обычно причина забаненному ясна. Просто часто люди начинают принимать невинные позы и изображать безвинную жертву
–––
весна, время школьников и других людей


философ

Ссылка на сообщение 1 октября 2021 г. 21:19  

цитата sanchezzzz

нарушителей, конечно надо наказывать и банить. Особенно тех, у кого 6-7-10 аккаунтов, как у персонажа примерно такого вот...
А нормальных пользователей

Юзеру забанили АК, он создал клон, что бы причину выяснить, так как через бан естественно нет возможности писать кому-либо и где-либо, и его банят, выполняя формальное правило на запрет клонов... Министерство любви
Страницы: 123...279280281282283...333334335    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх