Тема «Издательство "Вече"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Вече"»

Издательство "Вече"

Страницы: 1 2 3...390 391 392 393 394...473 474 475 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 ноября 2009 г. 02:02

цитировать

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

27 октября 2021 г. 19:23

цитировать

Да при чём здесь наезды? Вы сами — то почитайте. Сумбур какой-то. Я не знаю, какой там переводчик Раиса Яковлевна с немецкого, но" Кемп" с английского переведён безобразно.

философ

27 октября 2021 г. 19:41

цитировать

цитата Авантюрист
Вы сами — то почитайте.

Обязательно. Есть мысль, почему там такой язык, но нужно убедиться.

авторитет

27 октября 2021 г. 20:02

цитировать

Или вот вам ещё один пример. стр.301.
"Я сам не раз слышал, как эсквайр сыплет ругани на СТО РУБЛЕЙ из-за ДЕСЯТИ ПЕНСОВ, не то что их-за шлюпки"

Уж могли бы ваши непревзойдённые переводчики определиться, как переводить денежные единицы: оставить на английском, что было бы логичным, тогда это должны быть фунты стерлингов, или там гинеи и пенсы, а уж если на русском — тогда рубли и копейки. А то получилось не то, не сё, а чёрт знает что.

магистр

27 октября 2021 г. 20:09

цитировать

Авантюрист Что ж получается и "классики" не без халтуры :beer:

Это я к тому, что все — люди, человеки...

миродержец

27 октября 2021 г. 20:17

цитировать

Вот и интересно каков будет перевод у д'Ивуа.

–––
прочитал более 550 книг

авторитет

27 октября 2021 г. 20:23

цитировать

Там опять идиома (I've heard him myself swear a pound's worth of oaths for a matter of tenpence.) — Я сам наслушался от него ругани на рубль из-за дел на копейку.

авторитет

27 октября 2021 г. 20:25

цитировать

Монтажник 21 Так и я про то. Что хорошо, то хорошо, а уж что халтура, то уж, извините, халтура, не взирая на лица. :beer:

авторитет

27 октября 2021 г. 20:31

цитировать

psw Вы разве не поняли, в чём смысл? Это уже не "идиома", а "идиотиома". В одном высказывании одну денежную единицу приводить в английской валюте, а другую в русской :-D

философ

27 октября 2021 г. 20:42

цитировать

цитата Авантюрист
ваши непревзойдённые переводчики

Во-первых, они не наши, грубый ход с Вашей стороны. Во-вторых, на момент выхода перевода (1926 год), они были не "непревзойденными", а начинающими. Именно по этой причине ранние переводы позже переводчицами редактировались. Роман Конрада больше не переиздавался, а следовательно отредактирован не был.
Лучшие переводы Надежды Вольпин (она никогда не носила фамилию Есенина) относятся к 50-60-м, а Риты Райт к 50-70-м годам прошлого века. То есть 30 и более лет спустя после так не понравившегося Вам перевода. Отсюда в-третьих, уверен, что многие работы этих переводчиц Вы читали с превеликим удовольствием, а посему столь оскорбительные высказывания в отношении давно умерших женщин никак не ожидал от Вас услышать.

авторитет

27 октября 2021 г. 21:15

цитировать

Цитата Remote Contro]" Вот и интересно каков будет перевод у д'Ивуа."

Хочется надеяться, что перевод всё-таки будет дополненный, так как если просто перепечатают с издания серии "Искателей приключений", той что с Парамоновской обложкой, то там сокращения весьма существенные. Хотя в анонсе насчёт перевода ничего не сказано, и это настораживает. Обычно, если какой эксклюзив, это всегда широко рекламируется.

Я-то на этот счёт совершенно спокоен. У меня самый полный перевод Льва Самуйлова. Кто бы чего не говорил, а он один их самых лучших переводчиков с французского. Но хотелось бы, чтобы и в "Вече" всё было в лучшем виде, ведь не все до такой степени фанаты, чтобы выложить такие деньги за микро и малотиражку. "Вече" — народное издательство!
Очень хотелось бы ошибиться, но в последнее время меня терзают смутные подозрения,что у издательства есть трудности с переводчиками именно с французского. Может поэтому и выпуск Буссенара приостановлен? И Монтепена с компанией других французов, там где заново всё надо переводить, тоже поэтому тормозят? Если и выходит что из французов, то уже со старыми, готовыми переводами. А эксклюзивные вещи, будь то Хаггард, М.Рид, Мэри Джонстон — это всё с английского. Но это только мои домыслы, основанные на некоторых наблюдениях.

авторитет

27 октября 2021 г. 21:30

цитировать

Wolf 66 Вот только не надо преподавать мне уроки нравственности. Вы не Иисус Христос, а я не кающаяся Мария Магдалина. И передёргивать тем более не надо. И где это я кого оскорбил? Назвать вещи своими именами — это уже у нас теперь считается оскорблением? Да может они и трижды талантливы, я разве это где-нибудь отрицал? Но в данном случае перевод паршивенький, и это правда! Как говорится Платон (или там Сократ) мне друг, но истина дороже. А оскорблений никаких с моей стороны и близко не было. Так что неправда Ваша, уважаемый!

философ

27 октября 2021 г. 21:38

цитировать

Авантюрист, простите, забыл, что Вы всегда правы. 8:-0

цитата Авантюрист
не надо преподавать мне уроки нравственности

Что ж живите без неё.

цитата Авантюрист
И где это я кого оскорбил?

цитата Авантюрист
любой нормальный переводчик

То есть переводил ненормальный переводчик? Это не оскорбление?

авторитет

27 октября 2021 г. 21:55

цитировать

Нет не оскорбление. Студент института иностранных языков с первого курса, и то лучше бы перевёл
И вообще как можно всё с ног на голову перевернуть. Как в том анекдоте: "Ах, я гавкаю, значит я собака... Мам, он меня с...й обозвал!

авторитет

27 октября 2021 г. 22:08

цитировать

цитата wolf66
посему столь оскорбительные высказывания в отношении давно умерших женщин никак не ожидал от Вас услышать.

— обалдеть можно...

авторитет

27 октября 2021 г. 22:08

цитировать

цитата Авантюрист
Студент института иностранных языков с первого курса, и то лучше бы перевёл

Сичтаю, что в данном случае — это просчет издательства. Перевод "древний" сыроватый. Однако, можно было посидеть за редактурой и "причесать". Вот, Мамонов в этом смысле подходит аккуратнее к старым переводам — они редактируются. Знаю, в частности, что Сергей Неграш занимался подобной редактурой и получалось у него это очень хорошо.

философ

27 октября 2021 г. 22:12

цитировать

цитата wolf66
То есть переводил ненормальный переводчик? Это не оскорбление?

цитата Авантюрист
Нет

Я ждал такого ответа. Это вопрос терминологии. У нас с Вами абсолютно разное восприятие уважительного отношения как к непосредственному собеседнику, так и (особо) к человеку, который ответить не может. Это не упрек, а констатация — не более. Отсюда и недопонимание. Буду учитывать это, читая Ваши сообщения. Давайте на этом закончим оффтоп. Если Вас еще интересует моё мнение о переводе — напишите, с удовольствием отвечу в личке.

авторитет

27 октября 2021 г. 22:32

цитировать

Ну во-первых это не оффтоп ни разу. Обсуждается конкретный перевод конкретного издания в данной серии по теме.
Во- вторых, Вы говорите о восприятии уважительного отношения к собеседнику, а сами пишете:"Что ж живите без неё". То есть без нравственности. Речь то о ней шла. То есть получается, что я человек безнравственный.
Кто из нас более нравственный, судить не Вам и не мне. Бог рассудит!
В одном с Вами согласен. Эта наша перепалка наверняка многих уже утомила. Если что, пишите в личку.

активист

28 октября 2021 г. 06:17

цитировать

Как оффтопик — очень приколол комментарий по поводу студента первого курса ИнЯза. Как человек закончивший данное заведение в Москве (нынешний МГЛУ) могу сказать, что желаю вам и далее оставаться во власти этой идеалистической иллюзии по поводу уровня знаний большинства тамошних студентов.