Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...498 499 500 501 502...644 645 646 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

12 февраля 2016 г. 00:00

цитировать

Страница серии на ФЛ

Издательская колонка на ФЛ

Серия на сайте издательства

философ

29 августа 2022 г. 17:35

цитировать

Думаю у основной массы возрастного российского читателя менталитет под мягкую обложку не заточен, вот как писалось выше и даром не надо.

–––
Не учите папу любить маму.

философ

29 августа 2022 г. 17:41

цитировать

цитата SeverNord
Нужна политическая воля. Поставить читателей перед фактом. Побухтят и смирятся.

Согласен. Фентези — низкий жанр. Кроме Толкина и Мартина (ну может еще двух-трех авторов) всех можно издавать в мягкой обложке! Чтобы потом легче было книги пускать на растопку. Сейчас вот например, читаю Геммела цикл о Йоне Шэнноу и думаю: ну зачем его так красиво издали? Такая макулатура...

авторитет

29 августа 2022 г. 17:56

цитировать

Хотите в мягкой обложке? Не вопрос... по цене твёрдой будут мягкую продавать :-D

Бизнес только так и работает, как только узнают что мягкая пользуется спросом — все перейдут на мягкую. А после фантастики ещё и классику переведут... И будут вам Классики и Современники в мягкой обложкой и названием серии Большие Книги))
Раньше когда доставал фантастику в мягком переплёте старался любыми способами её сшить, в типографию отдавал...). Кустарно, зато сшито!

–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»

миротворец

29 августа 2022 г. 18:20

цитировать

Интересно, отчего во всём мире ФиФ в мягкой обложке вполне себе живёт, а у нас — сразу "на растопку"?...

миротворец

29 августа 2022 г. 18:39

цитировать

цитата Seidhe
Интересно, отчего во всём мире ФиФ в мягкой обложке вполне себе живёт, а у нас — сразу "на растопку

Да ладно во всём мире, и у нас многие прекрасные авторы (разве что не из гетто, да) прекрасно издаются в мягкой обложке и никто от этого не умирает.
Более того, покеты рассыпающиеся в труху после первого прочтения давно уже в прошлом. На западе даже книги в твердой обложке уже давно не сшивают, ибо смысла в этом нет.

миротворец

29 августа 2022 г. 18:46

цитировать

Так сейчас некоторые серии книг в мягких обложках по цене твёрдой.

–––
Быть врачом — самая важная и самая гуманная профессия в мире.
Легко осуждать перевод ни разу не прочитав цикл в оригинале.

авторитет

29 августа 2022 г. 19:00

цитировать

цитата Mearas
Так сейчас некоторые серии книг в мягких обложках по цене твёрдой.

вот это конечно не правильно, мягкая обложка — это как говорится народный формат, для небогатого кошелька

чтобы и студент мог себе позволить и пенсионер и человек стесненный в средствах.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

миротворец

29 августа 2022 г. 19:06

цитировать

цитата SeverNord
вот это конечно не правильно, мягкая обложка — это как говориться народный формат, для небогатого кошелька

Это скорее речь про какие-то уникальные издания от мелких издательств: например эссеистика Умберто ЭКО выходила в мягкой обложке по кусачей цене.
Массовых изданий это не касается. Мягкая обложка всегда была и будет бюджетным вариантом.

активист

29 августа 2022 г. 19:22

цитировать

Я,в последнее время стал брать книги с собой, в дорогу... Пока она болтается в рюкзаке, треплется сильно!
В твёрдой обложке, жалко! А читать только дома, неполучается!..
Приходится Кинга читать! Его много в пОкете, и не дорого... 8:-0

–––
Пожалуйста, не забывайте про букву Ё! Она Важна!

гранд-мастер

29 августа 2022 г. 19:26

цитировать

цитата pacher
Согласен. Фентези — низкий жанр. Кроме Толкина и Мартина (ну может еще двух-трех авторов) всех можно издавать в мягкой обложке! Чтобы потом легче было книги пускать на растопку. Сейчас вот например, читаю Геммела цикл о Йоне Шэнноу и думаю: ну зачем его так красиво издали? Такая макулатура...

Фантастику не могут в мягкий переплет одеть без финансовых потерь, а тут фэнтези.. Да ребят.. обсуждалось тут на форуме уже эта утопия

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

магистр

30 августа 2022 г. 00:25

цитировать

Взял контакт Сагана в мягкой обложке. Вот в таком качестве Я бы все брал.

авторитет

30 августа 2022 г. 01:51

цитировать

цитата Seidhe
Интересно, отчего во всём мире ФиФ в мягкой обложке вполне себе живёт, а у нас — сразу "на растопку"?...

Ну что значит "живёт"... Брал, конечно, импортные издания, того же Мартина или Бэнкса. В процессе прочтения, хочешь, не хочешь, то уголки погнутся и растреплются, то плёнка отслоится. Книга, конечно, целая на выходе, но "товарный вид" заметно теряется. И если сами блоки у нас уже тоже научились делать столь же прочными, и рассыпавшаяся при прочтении книга — уже скорее анахронизм, то проблема со стойкостью обложек вряд ли в принципе решаема.

Не стоит, мне кажется, возводить нужду в добродетель. Мягкая обложка это всё-таки именно погоня за дешевизной. И за рубежом, и у нас. Если же речь об авторе, который претендует "встать на полку", хотелось бы несколько другого варианта.

миротворец

30 августа 2022 г. 07:41

цитировать

цитата Fауст
Если же речь об авторе, который претендует "встать на полку", хотелось бы несколько другого варианта.

Оно понятно, но много ли таких авторов?
Большинство выходящих книг не более чем одноразовое чтиво. И если его можно купить дешевле, оно только хорошо.

философ

30 августа 2022 г. 07:48

цитировать

Алексей121 почему бы в таком случае не купить электронную книгу? Зачем вообще тратить деньги на одноразовые чтиво, как вы говорите.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

30 августа 2022 г. 07:58

цитировать

Luсifer люблю читать на бумаге:)

миротворец

30 августа 2022 г. 09:28

цитировать

Fауст
Ответил Вам в теме про общие вопросы книгоиздания
Соответственно, и дискуссию предлагаю перенести туда, а то в данной теме она вообще не в тему. Это — сознательная тавтология :-D

миротворец

31 августа 2022 г. 01:10

цитировать

цитата Алексей121
Это скорее речь про какие-то уникальные издания от мелких издательств

Наоборот. Видела и не раз книги издательства «Бомбора» (проза) в мягких обложках, при этом твёрдый не видел ещё свет.

миротворец

31 августа 2022 г. 01:20

цитировать

Mearas речь шла не о наличии альтернативы в твердой, а о стоимости:) впрочем, что и как издаёт бомбора для этой темы точно оффтоп, предлагаю не продолжать или хотя бы в подходящую тему перейти.

гранд-мастер

14 сентября 2022 г. 21:26

цитировать

Вот не понятно мне, хоть убейте — почему The Dragon Never Sleeps переводится как "Дракон не спит никогда". Зачем придумывать велосипед, если можно написать как "Дракон Никогда Не Спит", что для русскоговорящего уха (извините) более привычно, да и в оригинале такое название? Зачем такая свистопляска? И зачем давать пояснение к имени Радиант, как к астрономическому термину (стр. 5)?

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

активист

14 сентября 2022 г. 22:22

цитировать

Первое вызывает сомнение и интерес
Второе — констатация. И интереса не вызывает.
"Не спит никогда" в логике — это двойное отрицание. То есть он дрыхнет беспробудно ))