Тема «Самодельные малотиражные издания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Самодельные малотиражные издания»

Самодельные малотиражные издания

Страницы: 1 2 3...481 482 483 484 485...797 798 799 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

3 марта 2013 г. 22:35

цитировать

Официальная позиция "Лаборатории фантастики" по отношению к самиздатовским малотиражным изданиям:
1. Все вышедшие малотиражки должны быть в базе изданий.
Мы — библиографический сайт и учитываем факт выхода издания. Если у вас есть информация о напечатанном малотиражном издании, отсутствующем в нашей базе, пожалуйста, поделитесь ей с нами.
2. "Лаборатория фантастики" не поддерживает нарушения законов об авторском праве.
Однако, мы не можем знать, что и где было издано пиратское, а что было согласовано с правообладателями (и это касается, как малотиражных, так и издательских проектов). Поэтому, мы не ограничиваем исходно возможность обсуждений любых самиздатовских изданий. Однако, если вы являетесь правообладателем и видите нарушения ваших прав — пишите администрации сайта (creator или Dark Andrew) и обсуждения соответствующих книг будут закрыты. Информация ни о каких вышедших изданиях из базы не убирается (см. пункт 1).
3. Чтобы упорядочить ситуацию с самодельными малотиражными изданиями вводится рубрика "Самодельные малотиражные издания", где и предлагается вести обсуждение соответствующих книг. На форуме остаётся только данная тема, предназначенная для обсуждения общих вопросов. Вся конкретика уходит в комментарии к статьям рубрики. Обратите внимание на правила рубрики, они обязательны к исполнению.
***
P.S. 7 дек.2020:
4. Сообщения о книжках должны быть библиографически точными — полное содержание, переводчики если указаны, авторы иллюстраций, количество страниц, фотоснимки обложки.

авторитет

4 декабря 2022 г. 17:43

цитировать

цитата elkub
В аннотациях, содержании и оглавлении такое не редко случается

и я о том же
очень спокойно к этому отношусь

цитата elkub
Но это не значит что и в тексте будут опечатки в массовом количестве

именно!

философ

4 декабря 2022 г. 19:02

цитировать

Да я не критикую и не драматизирую. Просто очепятка, зараза, всплыла там (по тексту), где её быть не должно. :-)))

активист

4 декабря 2022 г. 19:06

цитировать

цитата ingvar1964
Сейчас опечатки, даже в самых лучших и элитных книгах это бич божий, сто раз на всех форумах писали и объясняли почему

Почему? Если можно вкратце, я пропустил.
Даже в СССР (негатив по многим причинам) такого не было, хотя люди, отвечающие за это, получали "копейки", может к книге относились трепетно (дефицит).
Хотя были ляпы, моя любимая по этому поводу цитата: Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур, и всё равно на титульном листе было напечатано: «Британская энциклопудия.»
Но такого, как сейчас, не было. Кстати, в последнее время заметен недостаток компетенции практически во всех областях.
Я не с нападками на данное конкретное издание, возможно, это единственный ляп. Накипело просто ;-)

–––
Правдоруб

авторитет

4 декабря 2022 г. 19:22

цитировать

цитата elkub

В аннотациях, содержании и оглавлении такое не редко случается

да, и это вполне объяснимо
За текст отвечает корректор.
А вот за служебную инфу — верстальщик.
Так что вполне себе...

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

активист

4 декабря 2022 г. 19:45

цитировать

так нет просто корректоров $%-\$

активист

4 декабря 2022 г. 19:49

цитировать

цитата chegevara
так нет просто корректоров%-\

Что-то вроде, нет специалистов, у кого можно нормально отремонтировать автомобиль (как впрочем и не было), или что-то другое?

–––
Правдоруб

философ

4 декабря 2022 г. 20:20

цитировать

цитата трампец
нет специалистов, у кого можно нормально отремонтировать автомобиль

Есть и такие специалисты,как и в других отраслях и направлениях

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

активист

4 декабря 2022 г. 20:29

цитировать

elkub так есть, конечно, просто их никто не нанимает, кроме крупных издательств :-)))

философ

4 декабря 2022 г. 20:34

цитировать

цитата chegevara
просто их никто не нанимает

Не в этом суть,опечатки у всех есть
У одних больше у других меньше,такие дела

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

авторитет

4 декабря 2022 г. 20:47

цитировать

цитата Karavaev
думаю, что слово тексты, потерявшее букву К

но это же не в тексте [тщательно вычитанном] произведений...

активист

4 декабря 2022 г. 20:53

цитировать

цитата elkub
Есть и такие специалисты,как и в других отраслях и направлениях

"Свежо предание,..." :-)

Ну а что касается книг, зайдя в книжный магазин, пусть даже впервые в конкретный, я лучше любого работника (если он не спит втихую), объясню где и что у них находится и т.д.

–––
Правдоруб

авторитет

4 декабря 2022 г. 21:02

цитировать

цитата трампец
Ну а что касается книг, зайдя в книжный магазин, пусть даже впервые в конкретный, я лучше любого работника (если он не спит втихую), объясню где и что у них находится и т.д.

посмеялся
люблю таких "спецЫалистов"

философ

4 декабря 2022 г. 21:04

цитировать