Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...908 909 910 911 912...1031 1032 1033 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

3 октября 16:08

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
расчленёнки, каннибализма, очень расширенного сознания

Пока все так)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

3 октября 16:18

цитировать | [ ]

Дочь Самурая
Я абсолютно наугад сказал, честное слово. Ориентировался просто на то, что читал у самого Эллисона.

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

3 октября 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

3 октября 16:44

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
удивлена количеством этого

Каков поп, таков и приход. :-D

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

магистр

3 октября 16:45

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Прослушал ( в Модели для сборки) Аутодафе Желязны. Миленькая такая зарисовка.

А с его же "Корридой" 1968-го года рассказ никак не связан?.. Просматривал аннотацию и заметил сходство. "Корриду" я относительно недавно прочел — так себе рассказ... "Автодьявол", конечно, интереснее.

философ

3 октября 16:50

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Просматривал аннотацию и заметил сходство. "Корриду" я относительно недавно прочел — так себе рассказ... "Автодьявол", конечно, интереснее.

Только если общей идеей...

–––
Чтение-Сила

философ

3 октября 16:58

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
Каков поп, таков и приход

После Филиппа Дика помягче рассказы пошли.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

3 октября 17:21

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
После Филиппа Дика помягче рассказы пошли.

Пока не читал. И не буду – выжду дней десять. А то у меня такое постоянно: я уже проглотил, а остальные только репу чешут, примеряются и прицениваются, говорить не с кем. Потом наконец – вжжжух! – все начинают обсуждать, а я уже, блин, забыл, о чём там вообще речь шла, пару недель прошло, я ещё несколько книг съел. Рассинхронность с обществом такая. Так что не, я пока в засаде посижу, покараулю.

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

магистр

3 октября 17:27

цитировать | [ ]

Дочь Самурая

цитата
цитата Массаракш
Ориентировался просто на то, что читал у самого Эллисона.

Да я писала несколько страниц назад про это, что удивлена количеством этого в 6 первых прочитанных рассказах.

Извините, хотела плюсануть и не туда ткнула. Не хочу офтопить, но мне непонятно, почему постоянно минусуют ваши сообщения, не содержащие даже какой-то эмоциональной оценки. И да, поддерживаю, мне тоже не хотелось бы читать про такое.

3 октября 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

гранд-мастер

3 октября 17:45

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Надеюсь на мощь коллективного разума, который во всем этом найдёт смысл.

Я нашёл — имхо, само собой: каннибализм, расчленёнка, насилие и всякая другая жесть — не дают заскучать.

миротворец

3 октября 17:57

цитировать | [ ]

цитата Kvout
каннибализм, расчленёнка, насилие и всякая другая жесть

Расчленёнка расчленёнке рознь. :-[

«Вот посмотрите на мою левую руку. Мне ее отпилили в доброй довоенной охранке, в три приема, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжелую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно.» ©

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

гранд-мастер

3 октября 18:04

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
Вот посмотрите на мою левую руку. Мне ее отпилили в доброй довоенной охранке, в три приема, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжелую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно.

Мощно. Откуда это?

философ

3 октября 18:05

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
Расчленёнка расчленёнке рознь.

Абсолютно верно. У меня один из любимейших сериалов — Проповедник, а он весь состоит из старого доброго насилия. Насилие это такое же изобразительное средство. И весь вопрос зачем. Можно что-то выразить или просто напугать. А здесь в рассказах его явная цель — "показать огромный неоновый палец". Средний)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

3 октября 18:18

цитировать | [ ]

Я ещё за сборник не взялся, но я прям любитель чернухи, главное, что бы животных не обижали, такое терпеть не могу.
Люблю Буковски и Пекару. Пересмотрел 90 % сериалов про маньяков и кучу документации читал. Тру край подкасты слушаю. Лучший "Дневники Лоры Палны".

миротворец

3 октября 18:18

цитировать | [ ]

цитата Kvout
Мощно. Откуда это?

«Обитаемый остров». Классика, сэр... 8-)

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

гранд-мастер

3 октября 18:20

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Проповедник

Хорош, но комикс — на голову лучше.

цитата Дочь Самурая
А здесь в рассказах его явная цель — "показать огромный неоновый палец". Средний)

Не согласен — по крайней мере, на момент прочитанного. Вот сейчас докурил “Мух” — и это была прям очень хорошая история. Про игры богов, которым просто интересно: а что, если мы сделаем вот так? Или вот так? А если переносить на существующую действительность — про игры жестоких людей. Таких я встречал. Само собой, там не настолько гипертрофированно было, но достаточно жестоко — они поступали с другими, причём от скуки.

гранд-мастер

3 октября 18:21

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
«Обитаемый остров». Классика, сэр...

Мда, надо бы перечитать — раз такие моменты стёрлись из памяти.

гранд-мастер

3 октября 18:23

цитировать | [ ]

так можно и "Живые и мертвые" в "кровь, расчлененка" записать. А уж воспоминания доктора Цивьяна, так ну ваще

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

3 октября 18:26

цитировать | [ ]

цитата Kvout
Не согласен — по крайней мере, на момент прочитанного. Вот сейчас докурил “Мух” — и это была прям очень хорошая история. Про игры богов, которым просто интересно: а что, если мы сделаем вот так? Или вот так? А если переносить на существующую действительность — про игры жестоких людей. Таких я встречал. Само собой, там не настолько гипертрофированно было, но достаточно жестоко — они поступали с другими, причём от скуки.

. У самого Силверберга гораздо лучше в Торговцах болью 1963 год. Эллисон у меня нет рта чтобы кричать 1967 год. Чарльз Браунстоун
Подходящая претендентка 1967 год. Очень рекомендую эти рассказы

–––
Чтение-Сила