Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

«Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ

Страницы: 1 2 3...428 429 430 431 432...448 449 450 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

27 октября 14:33

цитировать

netdeveloper

цитата
чистый хоррор, а не фэнтэзи

. Каньон Холодных Сердец

философ

27 октября 14:37

цитировать

цитата netdeveloper
Кто-то нашел в серии мастера ужасов шедевры?

Нашёл вагон и маленькую тележку, но тут нужно на берегу уточнить — у моего чувства прекрасного сильный перекос в сторону чувственности и атмосферы, если текст заставляет меня почувствовать что-то, я могу ему многое простить; посему мне почти безразличен сюжет и даже сам факт его наличия, а активное действие в больших количествах скорее вызывает отторжение.

С данной поправкой на ветер мой личный список шедевров:

Томас Лиготти. Да-да, все три тома от корки до корки (ладно, сборник микрорассказов из третьего тома до шедевра не дотянул, но остальное — да). Божественно.
Лэрд Баррон «Инициация». Шикарный симулятор впадания в деменцию. Очень страшно.
Рэмси Кэмпбелл «Усмешка тьмы». Шедевр. Была пара моментов, когда я просто отбросил книгу от себя из-за окатившей меня волны ужаса.
Джон Лэнган «Рыбак». Редко какой книге удаётся пробить меня на слезу уже на второй (или то была третья?..) главе. Приятная шкатулочная структура в духе мастеров конца 19-го века.
Брайан Ходж «Непорочная пустота. Соскальзывая в небытие». Удивлён, что Брайана почти не обсуждают. Коротенький роман очень приятный, рассказы же лупили из всех орудий по любимым болевым точкам. «На одной глубине с тобой» — лучший фанфик по Лавкрафту из мной читанных.

Только сейчас увидел, что вам не понравился Рэмси Кэмпбелл. Тогда мой список — это то, что вам скорее НЕ рекомендуется, потому что Кэмпбелл один из моих любимых авторов, его личный стиль хоррора мне очень-очень нравится.

Впрочем, Лэнган и Ходж очень сильно от него отличаются, возможно, стоит попробовать их.

авторитет

27 октября 15:28

цитировать

цитата
Кто-то нашел в серии мастера ужасов шедевры? Исключим адама нэвилла

Конечно. Из четырнадцати прочитанных мной книг в серии нашлись шедевры:

Грейди Хендрикс "Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа".

Ричард Лаймон "Одной дождливой ночью"

Ник Каттер "Отряд"

Рональд Малфи "Кость бледная"

Филип Фракасси "Мальчики в долине"

–––
«Говорят, ни один план не выдерживает встречи с реальностью.»
Энди Вейер "Марсианин"

миротворец

27 октября 15:29

цитировать

Кто-то нашел в серии мастера ужасов шедевры?
Смешно. Прочитал вопрос, стал в уме сериал перебирать. В принципе многие книги серии и эпизоды сериала мне нравятся.

авторитет

27 октября 15:54

цитировать

цитата netdeveloper
У него есть топовые вещи?

Роман "Пронзающие ночь" не скажу, что у меня прям восторг вызвал, но в целом мне показался довольно неплохим произведением.
Лично я полюбил Лансдейла после "Чащи", но это вестерн, хоррора вообще никакого нет.

миротворец

27 октября 16:03

цитировать

цитата netdeveloper
Исключим адама нэвилла

Исключим, ибо и близко не шедевры.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

27 октября 16:08

цитировать

цитата alexalansmith14
у моего чувства прекрасного сильный перекос в сторону

Я думаю, у всех есть определённый перекос, всё субъективно. Как говорил мужик из Скайрима, "что для одного мусор, то для другого сокровище"

Насчёт Баррона и Лэнгана — согласен. А вот Ходж теперь заинтересовал.

–––
бронзовый призёр по флуду в теме "цензура"

философ

27 октября 16:19

цитировать

цитата alexalansmith14
Только сейчас увидел, что вам не понравился Рэмси Кэмпбелл. Тогда мой список — это то, что вам скорее НЕ рекомендуется, потому что Кэмпбелл один из моих любимых авторов, его личный стиль хоррора мне очень-очень нравится.

А чем Вам так хорош Кэмпбелл? Тоже читал только Полуночное солнце, и сложилось впечатление, что это такой Кинг на минималках из 80-х. Такие ужасы сейчас очень устарели. А в плане атмосферы меня ghost stories 19 века пугают гораздо больше, и при этом "воды" там меньше, чем у Кэмпбелла

философ

27 октября 16:44

цитировать

цитата pacher
А чем Вам так хорош Кэмпбелл?

Однажды, возможно, случайно, а возможно и нет, вышло так, что в мой организм попала хорошая такая доза некоего психоактивного вещества, which may or may not be prohibited in certain parts of the world.

Минут через 20, когда мир вокруг начал активно танцевать, мой товарищ решил смешно («смешно») пошутить и включил некую аудиозапись, которая довольно быстро погрузила меня в состояние т.е. бэдтрипа.

Я словно перенёсся в странное пограничное измерение между миром и не-миром, в котором обитали забытые и отвергнутые боги. Всё вокруг состояло из какой-то грязищи, гнуси, гноя, в этой грязевой яме ворочались и пожирали друг друга сами себя эти забытые боги, всё это было настолько мерзко и отвратительно, насколько вообще такое возможно...

Мне очень понравилось.

Так вот, истории Кэмпбелла словно погружают меня в подобный бэдтрип, не тот самый, но очень близкий по атмосфере и ощущениям. Как будто медленно тонешь в чём-то омерзительном, и чем сильнее трепыхаешься, тем сильнее засасывает, как зыбучие пески.

Кинга не люблю, кстати.

философ

27 октября 16:48

цитировать

цитата alexalansmith14
между миром и не-миром, в котором обитали забытые и отвергнутые боги. Всё вокруг состояло из какой-то грязищи, гнуси, гноя, в этой грязевой яме ворочались и пожирали друг друга сами себя эти забытые боги, всё это было настолько мерзко и отвратительно, насколько вообще такое возможно

Вы сами писать не думали? А то вот этот кусок прям как из какого-то рассказа)

–––
бронзовый призёр по флуду в теме "цензура"

философ

27 октября 16:51

цитировать

Alex_Razor палюсь :)) подумывал использовать эти образы в какой-нибудь будущей истории, да, видимо подсознание уже автоматически выдаёт куски будущего текста :)

миротворец

27 октября 17:01

цитировать

цитата netdeveloper
Кто-то нашел в серии мастера ужасов шедевры? Исключим адама нэвилла

Читал все книги этой серии, кроме Инициации, Баркера и двух книг Вонга (ибо первый том Вонга макулатура полнейшая).
Шедевр ровно один, вернее 0,5. А именно — первая половина Ритуала Невилла. Есть десяток хороших и неплохих книг, вроде Судных дней, Мальчиков в долине, Отряда, сборников Музолино, Экспериментального фильма (за отличную социальную составляющую) и некоторых других.
Все остальное барахло разной степени паршивости. Особенно фееричное барахло — это Кэмпбелл (в серии ЛХ его романы тоже полный мусор), Лиготти, Бэррон и Вонг.

–––
«Иногда граница проходит не между „своими“ и „чужими“, а между добром и злом».

миротворец

27 октября 17:05

цитировать

цитата netdeveloper
У него есть топовые вещи?

Лучшее, что читал у Лансдейла, это роман Пойма и третий роман цикла Кино под небом. При том, что первый м второй романы цикла слабенькие, особенно вторая часть. Ну а Пойма это детективный триллер, к ужасам отношения не имее

–––
«Иногда граница проходит не между „своими“ и „чужими“, а между добром и злом».

магистр

27 октября 18:02

цитировать

netdeveloper

цитата
Кто-то нашел в серии мастера ужасов шедевры?

Выскажу непопулярное мнение, но мне из всей серии больше всего зашел сборник Баллингруда.
Только его в бумаге и оставил.
А вот Нэвилл совсем не нравится.

активист

27 октября 18:05

цитировать

цитата Greyvalvi
Коко не Баркер, а Страуб.

да. Ошибся

философ

27 октября 18:08

цитировать

xsentryx о! Я как раз смотрю на него и размышляю, нужен ли он мне. По первому рассказу показалось калькой на Баркера... Расскажите, пожалуйста, что именно вам понравилось? Чем Баллингруд уникален как автор?

активист

27 октября 18:22

цитировать

А сотканный мир баркера -хоррор?

миротворец

27 октября 18:59

цитировать