| автор |
сообщение |
PetrOFF 
миротворец
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
 7 апреля 2008 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
мне древний вариант (кажется №2) был интереснее...
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
AxoNoff
авторитет
|
|
15 апреля 2008 г. 09:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень качественно сделанный фильм! Начиная от структуры сценария и до подборки актеров. Это у Джексона на высоте! Считаю его гениальным и очень зрелищным режиссером, настоящим мастером глобальных проектов. Ну, "Властелин Колец" уже давно всё доказал и показал. Не понимаю даже почему он так редко снимает. От одного до другого его проектов обычно проходит несколько лет. Видимо, так и должен работать гений. Конечно, совмещать динозавров и Кинг-Конга было рискованно, однако исполнение вновь на высоте. Смотрел фильм с интересом, не отвлекаясь) А это уже дорогого стоит! Ну и плюс очень качественно воссозданная атмосфера начала 90-х, если не ошибаюсь в США. Видно, что декорации города строились специально, и они довольно скудные (видимо, денег уже не хватало))), но при этом их некоторая убогость компенсируется битвой Кинга на башне с самолетами.
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
Irena 
философ
|
|
Санёк Гончаров
гранд-мастер
|
|
16 апреля 2008 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Слишком затянутое начало. Многие мои знакомые так и не досмотрели этот фильм до конца.
|
–––
"Смерть стоит того, чтобы жить; любовь стоит того, чтобы ждать."
|
|
|
Эспери Ахэ
авторитет
|
|
8 ноября 2009 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм 33-года не смотрела. Фильм 70-х годов плохо помню. Поэтому сравнивать не с чем. Но мое мнение позитивное. Не шедевр, конечно, но смотреть можно, а местами даже нужно.
|
–––
Одиночество, это когда некому забрать из морга. |
|
|
Zombieset
авторитет
|
|
23 октября 2023 г. 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пересмотрел вчера фильм 1976 года. Хотя первая половина фильма смотрелась как будто в первый раз. Словил себя на мысли, что каждая последующая новая версия фильма лучше предыдущей. Недавно смотрел и самый первый чб фильм. Он сейчас смотрится конечно очень старомодно, мягко сказано. Аниматроника на уровне детского сада. Потому сравнивать фильм 33-го года и фильм Джексона вообще бессмысленно.
А вот фильм Джексона, помню, как сильно впечатлил своим разнообразием и классными спецэффектами. И последний сольник "Конг: Остров черепа" уже в кинотеатре смотрел с открытым ртом. И опять же, очень клево.
Но. Фильм 76-го года в свое время и так был крышесносящим, принимая во внимание отзывы очевидцев, а мог бы быть не хуже фильма Джексона. По простой причине, что Гиллермини выделили не $240 млн, а $24 млн бюджета. Например, по этой причине вся остальная фауна острова так и осталась лишь на словах и на бумаге, кроме резинового удава. Ну и конечно же основополагающий фактор — возможности и спецэффекты. Улыбающаяся обезьяна в фильме 76-го выглядит очень нелепо.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
23 октября 2023 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZombiesetПо простой причине, что Гиллермини выделили не $240 млн, а $24 млн бюджета. Вы не учитываете инфляцию кинобюджетов. 24М в 1976 это было больше чем до фига. У Звездных войн-4 и Чужого, бюджет был по 11М. А у Чужих — 18,5М уже в 1986 году.
Ну и смотреть Кинг-конга 1976 надо было в то время. А 80ые, он производил "крышесносящее" впечатление на советских зрителей, сам помню. Но в 2023 пересматривать его уже не буду. Пусть остаётся в прошлом. |
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Zombieset
авторитет
|
|
23 октября 2023 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarВы не учитываете инфляцию кинобюджетов.
Нет, не учитывал.
цитата heleknar24М в 1976 это было больше чем до фига.
Да, вы правы. Это в 5 раз больше в настоящее время. Но все равно не в 10 раз, как было у Джексона.
цитата heleknarУ Звездных войн-4 и Чужого, бюджет был по 11М
Экспериментальные проекты, в которые мало кто верил. И про создателей которых никто не знал. Так что указывая на них, как на мерил в плане бюджета в то время, так себе сравнение. Учитывая, что в Кинг Конга вкладывались осознанно.
цитата heleknarНу и смотреть Кинг-конга 1976 надо было в то время.
Увы, не родился еще в то время  Потому смотрел впервые где-то в 90-х на VHS или по ТВ, точно не припомню. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
24 октября 2023 г. 01:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZombiesetПотому смотрел впервые где-то в 90-х на VHS или по ТВ, точно не припомню. А я совсем недавно смотрел все три. И меня ОЧЕНЬ впечатлил 1933 года фильм,
 |
–––
Чтение-Сила |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
24 октября 2023 г. 02:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Там не просто в 243% инфляции.
Раньше фильмы стоили дешевле, потому что и расходы были меньше и киногруппе меньше платили.
цитата https://kiri2ll.livejournal.com/2207806.h...Можно ещё долго продолжать приводить такие примеры, но думаю, основная мысль понятна. До какого-то момента голливудские блокбастеры снимались за деньги, на которые сейчас невозможно даже организовать простенькую рекламную компанию для картины средней руки. А затем буквально за несколько лет их бюджеты кратно выросли. Есть целый ряд причин, почему так произошло. Тут и стремительный рост гонораров звезд, и усложнение визуальных эффектов, и общий рост зарплат сотрудников индустрии после серии забастовок различных гильдий, и банальная инфляция. Так что, когда в роликах какого-нибудь GreenGrass можно услышать, что простой перерасчет бюджета старого фильма с поправкой на инфляцию не вполне корректно описывает, сколько бы он стоил сейчас, всё так и есть. В наши дни подобное кино невозможно снять за такие деньги.
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
цитировать