| автор |
сообщение |
fox_mulder 
миродержец
 
|
 13 января 2010 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ELENDAR И дело не в морали,просто надо задуматься,что же за поколение растет?
Вы серьезно думаете, что такая подача материала заставит кого-то задуматься? Безусловно, к проблемам современной школы нужно привлекать внимание, но только не ТАКИМ образом. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
ELENDAR
магистр
|
|
13 января 2010 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Вы серьезно думаете, что такая подача материала заставит кого-то задуматься? Безусловно, к проблемам современной школы нужно привлекать внимание, но только не ТАКИМ образом.
Да нет конечно! Я как раз и имел в виду,что смысл кричать о морали по поводу очередного какого-то третьесортного сериала,когда разбираться нужно не с ним,а спроблемами внутри школ. Пусть показывают хоть порнографию по первому — это же не значит,что я смотреть ее буду. А проблемы в школах начались еще до этого сериала,так что он уже ни на что не повлияет,в плане ухудшения ситуации.На мой взгляд. |
–––
Истина ничуть не страдает от того, что кто-то ее не признает. |
|
|
Лисс
авторитет
|
|
13 января 2010 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Влиять то по большому счету не на что уже. Но вот закрепить, спровоцировать волну это запросто. Школы просто могут захлебнуться после такого "кино". (ну это конечно уже крайность но все же). Может возникнуть эффект "обратной тяги".
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
13 января 2010 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не смотрел сий сериал и не собираюсь, но если честно, то подозреваю, что создатели не так далеко ушли от действительности.
Лично я все 10 лет проучился в одном лицее/гимназии. 1-3 классы: все белые и пушистые, разве что мелкие пакости. 5: переходный период. С 6-го по 9-ый: всякое было. И драки, и наезды, и моральный прессинг. Были некоторые группы отморозков, в основном из обычных классов, которые просто докапывались до чего угодно, повод им не нужен — что-нибудь сымпровизируют по ходу. Досуг у них такой вот и развлечение — утверждаться за счёт других, втроём или вчетвером на одного. Денежных поборов не было — редко у кого были лишние, обычно родители давали только на обед и проезд. Старшие классы: всю сволоту отсеяли. Из 5-6 средних классов оставили только два профильных. Редким оставшимся "авторитетам" по одному уже слабо навязывать.
Так это ещё одна из лучших школ района (из 53 человек на бюджет с первой попытки поступили 49). И правила у нас были строгие. Невозможно было пропустить какой-нибудь день или даже несколько уроков без причины — классная сразу же звонит родителям вечером. Как-то вызвали всех старшеклассников к директору: какая-то учительница видела, как кто-то похожий пил пиво в 200 метрах от лицея, на автобусной остановке. А что, серьёзный повод  Не факт что кто-то из наших, просто показалось — будьте добры, пожалуйте на капитальный разбор к начальству.
Так что даже в хорошей школе иногда встречается грязь. А у нас в те времена не было проблем с наркоманией, дурью и прочим. Самая серьёзная вредная привычка — курение.
Извиняюсь за оффтоп  Это всё только на личном примере, а ещё могу много чего про другие школы рассказать. Есть хорошие и отборные учреждения, но во многих обычных не всё так радужно, как нам того бы хотелось.
|
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
subhuman
философ
|
|
13 января 2010 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Вы серьезно думаете, что такая подача материала заставит кого-то задуматься?
Скорее, ещё больше утвердит этих юных зрителей в правильности их образа жизни, так сказать. Вряд ли они там какую-то мораль узреют (а есть ли она там вообще?), для них это обычных сериал "про жизнь". В итоге, как я понимаю, получилась очередная пропаганда преступности и распущенности.:)) Зато наверняка вся съёмочная группа кучу премий получит за остросоциальный посыл, за отвагу при раскрытии актуальной темы и так далее.:)) |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
ELENDAR
магистр
|
|
13 января 2010 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Зато наверняка вся съёмочная группа кучу премий получит за остросоциальный посыл, за отвагу при раскрытии актуальной темы и так далее.:))
Вот это пожалуй,что так.
Да и очередной повод будет почесать языками в передачах типа "Пусть говорят". |
–––
Истина ничуть не страдает от того, что кто-то ее не признает. |
|
|
sar
философ
|
|
13 января 2010 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Скорее, ещё больше утвердит этих юных зрителей в правильности их образа жизни, так сказать. Вряд ли они там какую-то мораль узреют (а есть ли она там вообще?), для них это обычных сериал "про жизнь". В итоге, как я понимаю, получилась очередная пропаганда преступности и распущенности.
Ну ок, а какой надо было делать сериал про школу? Вроде того, который шел лет пять назад по "России", когда все максимально прилизанное, причесанное, дети говорят как по бумажке, всюду взаимопомощь и взаимовыручка и лишь иногда, чтобы показать "плохого парня", вклинивали какого-нибудь распивающего пиво и его какбэ все осуждали. Можно и так. Такая вот выхолощенная и цензуро утвержденная школа. Посмотришь, аж порадуешься, оказывается совка уже нет, а дело пионерии живет. Я не говорю, что данный сериал хороший (видел лишь первую серию), но позиция, что снимать можно лишь объект для подражания, тоже весьма спорна, иначе это не кино, а агитплакат. |
–––
Тот, Кто Обходит Ряды |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
13 января 2010 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sar Я не говорю, что данный сериал хороший (видел лишь первую серию), но позиция, что снимать можно лишь объект для подражания, тоже весьма спорна, иначе это не кино, а агитплакат.
Одно дело — чистые прилизанные картинки с выставки, другое — школы, похожие на притоны для клошаров. И то, и другое — есть искажение истины, ее преувеличение/преуменьшение. И то, и другое к кино не имеет никакого отношения. Просто девушка 25 лет считает, что в нашем кино мало социальщины (хотя, еще лет 10-16 назад ее было выше крыше) и хочет на этом себе сделать громкое имя. То, что она вместо кино рисует по экрану социальные агитплакаты, а о съемках художественного фильма, несмотря на свой ВГИК, не имеет ни малейшего представления — лично для меня, уже абсолютно ясно и бесповоротно. В следующий раз, от фильмов, на афишах которых стоит фамилия Гай Германики побегу как черт от ладана. Девушке хочется побольше премий и дополнительных очков за актуальность стоящих перед обществом проблем. Одно непонятно: причем тут дети? |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
smid
авторитет
|
|
ELENDAR
магистр
|
|
13 января 2010 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Девушке хочется побольше премий и дополнительных очков за актуальность стоящих перед обществом проблем. Одно непонятно: причем тут дети?
Полностью согласен. |
–––
Истина ничуть не страдает от того, что кто-то ее не признает. |
|
|
benommen
магистр
|
|
13 января 2010 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sar Ну ок, а какой надо было делать сериал про школу? Вроде того, который шел лет пять назад по "России", когда все максимально прилизанное, причесанное, дети говорят как по бумажке, всюду взаимопомощь и взаимовыручка и лишь иногда, чтобы показать "плохого парня", вклинивали какого-нибудь распивающего пиво и его какбэ все осуждали. Можно и так. Такая вот выхолощенная и цензуро утвержденная школа. Посмотришь, аж порадуешься, оказывается совка уже нет, а дело пионерии живет. Я не говорю, что данный сериал хороший (видел лишь первую серию), но позиция, что снимать можно лишь объект для подражания, тоже весьма спорна, иначе это не кино, а агитплакат.
Ну, например мне очень нравится "Мятежный дух" ("Rebelde Way") Крис Морена — аргентинский сериал где-то 2001-2003 года. Сериал не шедевр, но все же очень даже хороший( дружба, любовь, отношения, политика, деньги, бедность, не равноправность, незаконные ложа, взаимовыручка, семья — все очень тесно взаимосвязанно). "Ранетки" считаю очень жалким плагиатом этого сериала, так как и там была группа "Erreway", которая существовала по настоящеми и выпустила ИМХО 3 очень класных альбома. В общем могу расказывать очень много — так как действительно стоящий сериал... Нам бы чего-то подобного, но у нас так же не выйдет, уже не вышло("Ранетки"  ) |
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
13 января 2010 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скорее, ещё больше утвердит этих юных зрителей в правильности их образа жизни, так сказать. Вряд ли они там какую-то мораль узреют (а есть ли она там вообще?), для них это обычных сериал "про жизнь".
Вот именно! Мы здесь все люди взрослые,понимаем что в школе(и около неё) должно быть,а что нет.А подростки,которые встречают всю эту чернуху ежедневно,но при этом,возможно,понимают,что это именно чернуха,что есть где-то нормальные школы с нормальными отношениями между учениками и учителями,посмотрев на это зрелище,максимально приближенное к действительности(какой-либо актёрской игры или диалогов со смысловой нагрузкой при просмотре замечено не было),уверуют,что вот так оно и должно быть,и в жизнь вступят с этой верой,и своих детей будут воспитывать на её основе.
В этом и есть вся отвратительная сущность нынешнего ТВ (за редким исключением),выдавать отклонения от нормы за норму.В упомянутой передаче "пусть говорят" часто ли вы видели нормальных вменяемых людей? Это же какой-то паноптикум моральных уродцев и людей с неустоявшейся психикой.Даже тех нескольких секунд,которые нужны чтобы переключить канал,хватает,чтобы заметить полное отсутствие в этой передачке нормальных человеческих голосов,только заполошные крики или надрывные причитания.Вот теперь ещё один сериал на помощь подтянулся.Всё это явления из одной оперы...
|
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
13 января 2010 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Согласен, беда именно в том, что смотреть этот сериал будут в основном школьники, и в результате у них может сложиться впечатление, что показанная обстановка нормальна, да еще наверняка каких-нибудь "примеров для подражания" наберутся
|
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
TOD
магистр
|
|
14 января 2010 г. 07:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Глянул ролик на КиноПоиске [мой просмотр — тысячный!:)]. Выводы сделал — смотреть это не стоит. Все ужасно сляпано и вообще — не правда.
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
baroni
миротворец
|
|
14 января 2010 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хватило десяти минут просмотра. Похоже, все-таки, не социальное кино, а гадость ради гадости. Эпатаж ради эпатажа
Хотя очевидно, что Гай-Германика пытается косить под Триера. И это особенно комично. Провинциальный такой, занюханный Триер.
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
subhuman
философ
|
|
15 января 2010 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
откуда-то:
"Сериал молодого режиссера Валерии Гай-Германики под названием «Школа» вызвал неожиданно шумную реакцию в обществе. Посмотрев 2-3 серии (а некоторые даже не стали смотреть, ограничившись рекламными роликами), депутаты, учителя и врачи решительно осудили сериал. «Различные визуальные ряды, в том числе примеры отрицательных героев, для незрелой подростковой психики оказываются более значимы, чем примеры положительных и зрелых людей», — полагает не смотревший фильм главный детский психиатр Минздравсоцразвития, заместитель директора ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского Евгений Макушкин. «Демонстрация материалов такого рода недопустима», — интуитивно считает доктор.
Больше всего возмутились сериалом депутаты Госдумы от КПРФ. «Это спланированная диверсия против наших детей и молодежи. Миллионы отцов и матерей возмущены провокацией и ждут от парламента мер по защите и прекращению этого беспредела», — заявил коммунист Владислав Юрчик."
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов считает иначе: «Опасения о том, что дети начнут копировать героев сериала, мне кажутся слишком наивным взглядом на ситуацию, на этот сериал. Проблема подростков сегодня заключается в том, что они просто не могут посмотреть на себя со стороны. А Первый канал, транслируя этот сериал, учит оценивать со стороны свои действия, и в этом их большая заслуга», — похвалил омбудсмен телевизионщиков."
---
Из отзывов:
"у нас в школе как то девка учительницу головой об стол ударила, и со стула скинула... так что фильм нормальный..."
|
–––
[профиль остановлен] |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
15 января 2010 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата baroni Хотя очевидно, что Гай-Германика пытается косить под Триера. И это особенно комично. Провинциальный такой, занюханный Триер.
Сравнили... |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
15 января 2010 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наиболее проницательные товарищи недаром сделали акцент на личности режиссёра.Судя по оперативности,с которой была организована вчерашняя передача "Судите сами", Первый канал решил зажечь новую "звезду".Создатель сериала поговорить с оппонентами не явилась,видимо,чтобы подчеркнуть свою значимость.Не удивлюсь,что скоро,не раз вышеупомянутую Валерию,будут приглашать в качестве эксперта на всякие Круглые Столы,посвящённые проблемам подростков,где она будет объяснять заслуженным учителям,где и в чём они не правы...
На передаче порадовал господин с радиостанции,на Макаревича похож,причёска-"Одуванчик на ветру".Он с лёту определил,что сериал не понравился "плохим" учителям,не любящим свою работу и детей и "плохим" родителям,которые своих детей "бросили".При этом обвинил их в трусости,мол,испугались,злодеи,что их тёмные делишки в кино показали.После этого смелый Макаревич-Одуванчик скромно доложил,что он не из таких и вообще молчать не будет.
Лично мне,как зрителю,аргументы защитников сериала показались неубедительными абсолютно.Но противники были чересчур эмоциональны,кроме главного редактора и режиссёра-продюсера,и своими оговорками постоянно давали повод оппонентам обвинить себя в приверженности (о,ужас!) к ценностям эпохи социализма и повальному запретительству....Ведущий Максимов свою точку зрения никак не обозначил и справлялся с завязавшейся перепалкой очень плохо.Жаль,что закрыли "К барьеру!" и что передача была не с Гордоном,эти ведущие гораздо более ярко проводят дискуссии на любую тему..
Также порадовали известием,что будет 60 серий.Какая радость...Для себя сделал вывод:детей к экрану во время трансляции сериала на пушечный выстрел не подпускать,а экзотический псевдоним режиссёра запомнить,чтобы случайно не наткнуться на очередное её творение.
|
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
RRRicard
авторитет
|
|
цитировать