| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 2 апреля 2007 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Но почему именно война? Это же очень сужает "столкновение" цивилизаций. Ведь есть совершенно шикарные книги в которых никакой войны нет — от "королей-пустынников" Мартина до "Района Змеи" Кэролайн Черри.
|
|
|
kon28
миродержец
|
|
2 апреля 2007 г. 20:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew есть совершенно шикарные книги в которых никакой войны нет
Точно, точно. У Хола Клемента в "Огненном цикле" цивилизация, несомненно близкая к инсектоидным и чистые инсектоиды-месклиниты в "Экспедиции "Тяготение" тоже не воюют с людьми. |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
sad
философ
|
|
Nonconformist
миротворец
|
|
2 апреля 2007 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Ведь есть совершенно шикарные книги в которых никакой войны нет
Вспомнил рассказ Саймака про жуков,не враждебных,но весьма опасных... Войны как таковой нет,однако военные действия в масштабе одного дома ведутся  |
|
|
sad
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Nonconformist
миротворец
|
|
Ny
миротворец
|
|
3 апреля 2007 г. 05:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sad Столкновение Абсолютно разных цивилизаций. Ну разве это не интересно?
Знаете, камрад, я энтомолог и столкновение этих двух "цивилизаций" наблюдаю прямо в реальной жизни — гораздо интереснее любой фантастики. Особенно когда понимаешь, что пушки им не нужны и даже не нужны мозги, чтобы нас задавить. Всё что пишут фантасты по этому поводу, из того что я читал, кроме немногих исключений (главным образом рассказы) — такая чухня! У них просто цели иные, мы для них не враг, а помеха. Фантасты же часто ищут сюжет в научно-популярных журналах, а выйти на улицу и посмотреть под ноги мало кто догадывается. |
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
sad
философ
|
|
3 апреля 2007 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nonconformist Потому что кристаллические?
Потому что Саймак.
цитата Ny У них просто цели иные
Возмножно, это у наших букашек так. Но далеко не факт, что и с инопланетными дела обстоят так же.
А пушки им, конечно, не нужны, они будут рвать нас жвалами... |
|
|
Ny
миротворец
|
|
3 апреля 2007 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sad Возмножно, это у наших букашек так. Но далеко не факт, что и с инопланетными дела обстоят так же.
Возразить нечего. |
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
JayK
активист
|
|
3 апреля 2007 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
чето все нерусь да нерусь, а наш "родной" Головачев с его працивилизацией инсектов владевших супертехноллогиями, кстати по его мнению мы от тараканов произошли blattopera sapiens понимаешь
|
|
|
sad
философ
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
3 апреля 2007 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Так высоко или так низко. вот в чём вопрос?
ну, сравнение с Сальваторе для меня звучит как диагноз (хотя сужу по знакомым поклонникам, с самими текстами не знаком). А в общем и целом — да, Мир Пауков Вилсона похоже, довольно средняя по замыслу книга с потрясающе (для меня) прорисованным началом. |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
4 апреля 2007 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Так я полностью согласен. Потому и была такая аналогия — и Уилсон и Сальваторе — средние авторы. И у того и у другого весьма неплохие начала у циклов.
Не спорю, что Уилсон талантливее и первый "Мир пауков" мне тоже понравился.
|
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
29 декабря 2008 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чарльз Стросс, "Missile Gap" (русского перевода, увы, нет  ).
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
tilur
авторитет
|
|
dokont
авторитет
|
|
29 декабря 2008 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tilur А Яна Ларри вспоминали? Про Карика и Валю
Читал в детстве "В стране дремучих трав". Это не про них? Помню, что люди и насекомые.
И Никитин с муравьями возиться полюбляет. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
29 декабря 2008 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Странно, что никто не вспомнил А.Д.Фостера и войну его "Чародея с гитарой". Про миры Флинкса и транксов писал, наоборот, дружелюбно. За исключением романа "Филогенез".
Война с арахнидами идет у Стирлинга в цикле "Корабельный инженер" и т.д.
Война между насекомыми — Виндж, "Глубина в небе".
Проблема с насекомыми в том, что уж больно привлекательна идея коллективного разума и прочая чушь. Ее не избежал даже Толкин. А вот ходячий муравейник, на потенциал которых указывал Лем, мне встретился только один раз. (Два, но колесники Саймака не считаются).
|
|
|
Kebab
философ
|
|
цитировать
