Тема «Почему я не читаю фэнтези?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему я не читаю фэнтези?»

Почему я не читаю фэнтези?

Страницы: 1 2 3...32 33 34 35 36...40 41 42 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 09:48

цитировать | [ ]

цитата Шолль
Или вы незнакомы с произведениям женщин в рамках НФ?

Кроме Урсулы Ле Гуин и О. Ларионовой... Как-то не могу вспомнить. Мария Галина? — это не НФ, а IMHO бред. А ее фэнтези? Попинать льва, разорванного шакалами? Пелевин издал " Омон Ра" в 1992г.

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 09:56

цитировать | [ ]

в последнее время читаю фэнтези очень осторожно, неохотно. было время, когда очень и очень увлёкся этим жанром (16-21 год). теперь фэнтези не удовлетворяет как в художественном, так в идейном плане — слишком много шаблонного, неинтересного, пустого. впрочем, такого в любом жанре всегда хватало.
рынок пресыщен низкосортными произведениями. отыскать толковые произведения сложно. это касается не только фэнтези. ежели "подвернётся" действительно хорошая книга-фэнтези — с удовольствием прочитаю, почему нет? но читать всё подряд, только потому что фэнтези — нет, такое не для меня

–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров

миротворец

2 мая 2010 г. 10:00

цитировать | [ ]

цитата Paganist
рынок пресыщен низкосортными произведениями. отыскать толковые произведения сложно

С этим не поспоришь, но вина в этом не фэнтези как жанра.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 10:17

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
но вина в этом не фэнтези как жанра.

фэнтези как жанр — бесконечное поле экспериментов. вот только не все умеют работать в этом поле. потому и используют привычные ходы, стандартных героев и сюжетные линии.
можно попытаться обвинить издательства, редакторов, которые "пропускают" такое количество безвкусной литературы. только и их надо понять — это всё же деньги приносит. ждать озарения от какого-то автора и "резать" других — накладно. прибыль нужна здесь и сейчас. потому и печатают. а читатель "хавает", особенно поклонники жанра.

–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 10:22

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
Джеймс Типтри-мл., Ле Гуин, Кейт Вилхелм, Конни Уиллис, Нэнси Кресс...не помню все фамилии

"Конни Уиллис — передовой боец фантастики — успешно ведет заочную дуэль с представителями киберпанка. В первой половине 1990-х за ней безоговорочная победа. Судите сами — «В отеле „Риальто“» выигрывает «Хьюго»-1990, рассказ о превратностях женской физиологии «Даже у королевы» (1992) — «Хьюго», «Небьюлу» и премию журнала «Локус»". Так вот кто погубил НФ. :-)))

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 12:03

цитировать | [ ]

Ant12, я чрезвычайно капризна в выборе книг. Что попало читать не буду — в любом жанре, будь то фэнтези, НФ или что угодно ещё. Это раньше могла читать всё, что попадётся, но тогда и выбора особого не было. Сейчас же скупать макулатуру в поисках жемчужин не стану — это точно. Лучше я зайду в Фантлабовские рекомендации, выберу там "фэнтези", уж если мне именно его захочется, и уже из рекомендованных книг буду выбирать (но тут тоже, сначала найду текст в инете и прочту начало, а уж потом пойду в книжный).

Любопытно... А что из фэнтези рекомендует именно Вам данная программка? Я не уговариваю Вас его читать. Просто любопытно... ;-)

PS НФ кроме перечисленных писали Андрэ Нортон, Лоис М. Буджолд, Энн Маккефри — но это так, навскидку, женщин-фантастов действительно довольно много.

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 12:28

цитировать | [ ]

цитата Rijna
Сейчас же скупать макулатуру в поисках жемчужин не стану — это точно.

Полностью согласен.

цитата Rijna
Любопытно... А что из фэнтези рекомендует именно Вам данная программка? Я не уговариваю Вас его читать. Просто любопытно...

Мартина. В виде эксперимента прочел. Межевой рыцарь... Есть отзыв. Еще Олди — "Герой должен быть один". Показался интересным, но переключился на Нила Стивенсона, а к нему так и не вернулся.

цитата Rijna
Андрэ Нортон, Лоис М. Буджолд, Энн Маккефри

Совершенно не мое. Как-то не задумывался, что они женщины. Наверное, я предубежден.

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 12:43

цитировать | [ ]

Ant12, "Межевой рыцарь" и мне тоже не понравился. Я вообще не особо люблю рассказы Мартина. ПЛиО, всё-таки, несколько иное — но это чисто имхо.

цитата Ant12
я предубежден

Думаю, нет. Просто женская рука чувствуется в любом жанре, а уж в НФ особенно, наверное. Здесь склад мышления нужен мужской. Ведь вам, мужчинам, больше свойственно пропускать информацию через интеллект, и при написании, и при чтении. Ну а женщинам ближе чувства. Мы и книги-то читаем сердцем. :-)

PS А Олди хороши, ох, хороши. ;-)

философ

2 мая 2010 г. 12:54

цитировать | [ ]

цитата Rijna
женская рука чувствуется в любом жанре

Руку Типтри никто не почувствовал. Да и по Черри часто не скажешь. Наверное, вы предубеждены! ;-)

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 12:54

цитировать | [ ]

цитата Rijna
Ну а женщинам ближе чувства. Мы и книги-то читаем сердцем.

Вот Ларионовой «Сказка королей» — в детстве очень, очень понравилась :-)

. «Любое дело без женщин — обязательно гадость. Вот война. Вот полиция. Вот политика...»

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 13:47

цитировать | [ ]

ameshavkin, нет, я просто их не читала. И всё-таки, это скорее исключение. ;-)

Но я-то ничего против женщин не имею, хоть в НФ, хоть в фэнтези. Правда всё-таки предпочту, чтобы их красочные описания корректировала твёрдая мужская рука. :-)

Ant12, некстати, если Вам показался интересным Олдиевский "Герой...", то возможно — конечно гарантировать не возьмусь, но — может понравиться "Микенский цикл" Андрея Валентинова. Говорят (сама я ещё не читала, но очень хочу), эти произведения довольно сильно перекликаются.

миротворец

2 мая 2010 г. 14:07

цитировать | [ ]

Ant12 Уиллис я знаю плохо, честно говоря. А вот к Типтри , Ле Гуин отношусь с большим уважением.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

2 мая 2010 г. 14:10

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
Руку Типтри никто не почувствовал.

Это да! Помню, сколько шума было, когда псевдоним наконец раскрылся. Многие не поверили, сочли, что это очередная мистификация.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

магистр

2 мая 2010 г. 17:19

цитировать | [ ]

цитата Rijna
Я вообще не особо люблю рассказы Мартина.

Есть исключения. "Портреты его детей". Лучший его рассказ, ПМСМ. Премированный не зря.

Ant12, Олди — это одно из самых значительных явлений в русскоязычной фантастике. Попробуйте продолжить знакомство с их творчеством.

–––
Am I who I think I am? Are we the people? So what?

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 20:40

цитировать | [ ]

цитата Rijna
может понравиться "Микенский цикл" Андрея Валентинова.

Мне кажется, что издательства делают плохую услугу авторам, заставляя тех писать циклы. Я прочел только Азимова(Академия) и Стругацких (если это можно назвать циклом) о прогрессорах. Однажды в детстве притащил от приятеля "Собрание сочинений в 14 томах" Артура Конан Дойля (страшный дефицит в те времена). И прочитал их где-то за полмесяца. :-)

"Смешались в кучу кони, люди". С тех пор Дойля — не читаю и не перечитываю. Все излишнее вредит. :-(

миротворец

2 мая 2010 г. 21:47

цитировать | [ ]

Ant12 Suum quique. Я хорошо написанные циклы очень люблю, хотя сразу же признаю, что таких немного.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 21:47

цитировать | [ ]

Argumentator, попробую, может понравиться. :-)

Ant12, у Олди и Валентинова понятие "цикл" несколько иное, чем у многих других авторов. Это 2, максимум 3 романа, которые, как правило, вполне самостоятельны. Чаще всего они объединены общей темой (в данном случае это Древняя Греция), иногда перекликаются героями (чаще главный герой одного романа выполняет в другом лишь эпизодическую роль). Поэтому эти циклы читать не надоедает.

миротворец

2 мая 2010 г. 21:52

цитировать | [ ]

Argumentator Мартин великолепный рассказчик, один из лучших в жанре. Но это опять та же история — он в этом жанре чисто англоязычный писатель, как ни старайся переводчик, но поэзия и мелодика его языка всё равно в значительной мере теряется. А без этого и воспринимается его короткая проза в переводе совершенно по-другому.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 21:57

цитировать | [ ]