Виновен ли автор хоть в чём ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?»

 

  Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 02:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

дайте унизить етих естетов с ФЛ!


Скорее — а в ответ не хотите? 8-)


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 02:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

просто хвастались своим знанием

Просто — она ж естетка.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 02:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Скорее — а в ответ не хотите?

Тогда говорящий противопоставляет себя эстетам всерьёз и так же всерьёз считает себя "необразованным, некультурным и неприятным", что входит в противоречие с дискурсом А.Круза, к примеру.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 02:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

и так же всерьёз считает себя "необразованным, некультурным и неприятным",


Когда Вы на кого-то указываете пальцем и говорите, что он козёл, а в ответ получаете по морде, это не значит, что давший считает себя козлом, а всего лишь что давший понял, что оскорбили его. 8-)


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 02:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Когда Вы на кого-то указываете пальцем и говорите, что он козёл, а в ответ получаете по морде, это не значит, что давший считает себя козлом, а всего лишь что давший понял, что оскорбили его.


Этот пример плох прежде всего тем, что кулаками, в сравниваемом варианте, машет тот, кого козлом не обзывали. Говорили в сторонке о козлах не очень лестно, а кто-то, мимо идущий, на это обиделся. Так?8-)8-)
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 02:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

Говорили в сторонке о козлах не очень лестно, а кто-то, мимо идущий, на это обиделся.


Говорили со слишком явным намёком.


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 02:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

Этот пример плох прежде всего тем, что кулаками, в сравниваемом варианте, машет тот, кого козлом не обзывали. Говорили в сторонке о козлах не очень лестно, а кто-то, мимо идущий, на это обиделся. Так?


Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!

(с) Наше Всё8-)


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 02:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Говорили со слишком явным намёком.

"Какие тваи даказателства?!!!" (це)
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 02:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

Приятно дерзкой эпиграммой


Тем не менее он тоже обижался, когда всякие гондурасы его оскорбляли. ;-) Да, кстати, эстеты того времени тоже были им недовольны, типа пишет не так и не то и известен в массах чересчур.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 02:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

даказалства?!!!"


на намёки? :-)


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 03:00  
цитировать   |    [  ] 
Ну и раз уж мы пошли по Пушкину


    Румяный критик мой, насмешник толстопузый,
Готовый век трунить над нашей томной музой,
Поди-ка ты сюда, присядь-ка ты со мной,
Попробуй, сладим ли с проклятою хандрой.
Смотри, какой здесь вид: избушек ряд убогий,
За ними чернозем, равнины скат отлогий,
Над ними серых туч густая полоса.
Где нивы светлые? где темные леса?
Где речка? На дворе у низкого забора
Два бедных деревца стоят в отраду взора,
Два только деревца, и то из них одно
Дождливой осенью совсем обнажено,
И листья на другом, размокнув и желтея,
Чтоб лужу засорить, лишь только ждут Борея.
И только. На дворе живой собаки нет.
Вот, правда, мужичок, за ним две бабы вслед.
Без шапки он; несет под мышкой гроб ребенка
И кличет издали ленивого попенка,
Чтоб тот отца позвал да церковь отворил.
Скорей! ждать некогда! давно бы схоронил.

Что ж ты нахмурился?— Нельзя ли блажь оставить!
И песенкою нас веселой позабавить?—

———


   Куда же ты?— В Москву, чтоб графских именин
Мне здесь не прогулять.
                                            — Постой, а карантин!
Ведь в нашей стороне индийская зараза.
Сиди, как у ворот угрюмого Кавказа,
Бывало, сиживал покорный твой слуга;
Что, брат? уж не трунишь, тоска берет — ага!


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 03:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

на намёки?

А как жаж? Естессно. В каждом намёке есть формула, которую можно раскрыть/показать со всей очевидностью.

Кстати, если Вы помните я был одним из немногих, кто защищал МТА в соответствующей ветке, я и сейчас буду, если дело не будет переведено в конкретику — автор, примеры текста.
Я здесь ни на чьей стороне, я просто считаю, что эстеты вправе возмущаться, а "быдло" читать "быдломагнитную литературу", при этом я не углубляюсь в сам факт существования оных категорий.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 03:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

А как жаж? Естессно.


намёк как раз даётся для того, чтобы ничего нельзя было доказать. 8-)


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 03:14  
цитировать   |    [  ] 
Kurok , я всё объяснил., остальное — как умеете.
Разумеется, доказать, что имелся в виду Андрей Вы не сможете, ибо никто не имел его в виду(или я туп, и потому не понял очевидное), а дальше — вопрос самоидентификации.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

Kurok , я всё объяснил., остальное — как умеете.
Разумеется, доказать, что имелся в виду Андрей Вы не сможете, ибо никто не имел его в виду(или я туп, и потому не понял очевидное), а дальше — вопрос самоидентификации.


Второй раз ловлю вас на передергивании. Я где-то утверждал, что это было обо мне? Нет, не утверждал. У тверждал обратное? Утверждал. Так почему вы с девушкой-филологиней с таким удивительным упорством сворачиваете на это?

Намекают чаще всего наивные люди, чтобы их за базар не подтянули, если уж про суровую правду жизни говорить. Забывая о том, что в реальности все же подтягивают, потому что все доказательства требуются только суду, а если просто бьют, то достаточно и личного мнения:-)))
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету."


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 15:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата El_Rojo

Второй раз ловлю вас на передергивании. Я где-то утверждал, что это было обо мне? Нет, не утверждал. У тверждал обратное?


1.Когда это первый раз был?Ничегошеньки я не передёргивал, просто рассуждал. Если ошибочно рассуждал, у Вас и Ваших друзей была возможность меня поправить, одернуть.
2.Нет, Вы не утверждали, а я не утверждал, что Вы утверждали... Не запутались?

цитата El_Rojo

Намекают чаще всего наивные люди, чтобы их за базар не подтянули, если уж про суровую правду жизни говорить.


Неправда, многими намёки воспринимаются, как своего рода языковое искусство. Мной, например.
"Ах, Антониони, Антониони... Ох уж эти, намёки, полунамёки..."

цитата El_Rojo

Забывая о том, что в реальности все же подтягивают, потому что все доказательства требуются только суду, а если просто бьют, то достаточно и личного мнения


Абсолютно, но поскольку и суд, и драка крайне маловероятны в Инете, вот ...изгаляемся.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 15:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

многими намёки воспринимаются, как своего рода языковое искусство.


Обычно людьми, не любящими и боящимися отвечать за свои слова. Традиция пошла от так называемой русской интеллигенции.


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 15:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Обычно людьми, не любящими и боящимися отвечать за свои слова.

И это тоже (в состоянии цензуры или необходимости ответить лицу более высокого положения; а вообще, эзопов язык имеет весьма древнюю историю — Курок, полно, вы же на литературном сайте), но сводить язык к прямолинейности, действительно, малоинтеллигентно :-D

Представьте себе язык без иносказаний, метафор — это ж речь ребенка(и то, не уверен) или олигофрена. А уж как речь писателя может быть безобразной?
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 15:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

Представьте себе язык без иносказаний и метафор — это ж речь ребенка(и то, не уверен) или олигофрена.


Иносказания хороши, пока ими не начинают прикрывать оскорбления и хамство. 8-)


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2010 г. 15:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Иносказания хороши, пока ими не начинают прикрывать оскорбления и хамство.

Ну вот опять... Оскорбление может быть адресовано конкретной персоне, а не неопределенному кругу лиц.
NB Втягивая меня в такой злокачественнейший офф, Вы хотите, чтобы я схлопотал пред?
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.
Страницы: 123...151617181920    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?»

 
  Новое сообщение по теме «Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх