| автор |
сообщение |
Sawwin 
миротворец
|
 27 июня 2010 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Daynin Бог есть, чем бы он ни был, возможно, и физика докажет его существование в свое время.
Если физика докажет существование бога, это будет не бог, а объект, подлежащий изучению физическими методами. Хотя бы в вопросах веры путаться не надо. |
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
Sawwin
миротворец
|
|
27 июня 2010 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Daynin постоянно игнорируют мой аргумент о существенной разнице между синтезированными белками и их природными аналогами.
В лаборатории, где я некогда работал, в середине 70-х годов был синтезирован человеческий инсулин, который при инъекциях работал совершенно также, как и природный.
Когда я пишу: "синтезирован" это значит, что был проведён именно химический синтез, исходя из отдельных аминокислот, которые, в свою очередь, легко получаются из неорганических веществ. Защита аминогрупп осуществлялась при помощи фосгена, активация карбоксильных групп при помощи трихлорида фосфора -- вещества всё неорганические. И тем не менее, конечный продукт ничем не отличался от природного аналога. |
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
Sawwin
миротворец
|
|
Сухарь
авторитет
|
|
28 июня 2010 г. 02:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sawwin, самое интересное, что на таких людей никакие доводы зачастую не действуют. Они скорей отбросят любые факты, чем поменяют свою точку зрения.
|
|
|
Deimos_666
философ
|
|
28 июня 2010 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin Это могут быть не оболочки бактерий, а оболочки коацерватов.
Все равно даже если это коацерваты — это уже некая организация вещества похожая на жизнь, которая может ставить факт ее зарождения на Земле под сомнение. Какой коацерват не мечтает стать бактерией? |
|
|
Sawwin
миротворец
|
|
28 июня 2010 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Какой коацерват не мечтает стать бактерией?
В ту пору я был очень молод и не помню, о чём мне мечталось в бытность мою коацерватом. Хотя, конечно, наследственное вещество иметь хотелось, ведь без него не может быть никакого интереса к девушкам. |
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
aznats 
магистр
|
|
28 июня 2010 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin В ту пору я был очень молод и не помню, о чём мне мечталось в бытность мою коацерватом.
Надо было вести дневник, как все порядочны коацерваты.
цитата Sawwin Хотя, конечно, наследственное вещество иметь хотелось,
Это, разумеется, вы помните  |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
dem4eg
философ
|
|
Nog
миротворец
|
|
ilsvetlan
авторитет
|
|
29 июня 2010 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nog А вы попытайтесь подумать.
Люблю — когда просто и интересно. А когда сложно и непонятно — грустно. Начинает мучать сомнение — кто глупый. Глупые мы тогда, когда не понимаем контекста, связей не понимаем. А может попробовать не думать, а только чувствовать. Что-то вокруг много стало бесчувственных, ну просто деревянных. |
–––
любознательный |
|
|
Sawwin
миротворец
|
|
29 июня 2010 г. 08:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ilsvetlan А может попробовать не думать, а только чувствовать.
Так собачки поступают.
цитата ilsvetlan Что-то вокруг много стало бесчувственных, ну просто деревянных.
Вот у меня сейчас внуки проснулись. Буду их завтраком кормить, потом в лес пойдём, веники резать для бани и земляинку собирать. Чувств будет море. А в теме "Откуда взялось человечество" следует думать. |
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
dem4eg
философ
|
|
Nog
миротворец
|
|
29 июня 2010 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dem4eg Не все же мне за вас думать
Вы пока не продемонстрировали способность думать, так что эта ваша фраза безосновательна.
цитата dem4eg а вы сформулируйте тезисами хотя бы, к чему пришли в ходе этого обсуждения
Извольте.
1. Сторонники креационистской теории не могут предоставить ни одного доказательства своей правоты, кроме утверждения "Я верю". И вы тому яркий пример
2. Сторонники эволюционной теории, вполне признавая неполноту данных, тем не менее привели множество доводов в её пользу, включая конкретные эксперименты. Sapienti sat. |
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
dem4eg
философ
|
|
29 июня 2010 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nog Вы пока не продемонстрировали способность думать, так что эта ваша фраза безосновательна.
Демонстрировать вам будут в другом месте и за деньги.
цитата Nog Извольте.
1. Сторонники креационистской теории не могут предоставить ни одного доказательства своей правоты, кроме утверждения "Я верю". И вы тому яркий пример
2. Сторонники эволюционной теории, вполне признавая неполноту данных, тем не менее привели множество доводов в её пользу, включая конкретные эксперименты. Sapienti sat.
40 страниц обсуждения ради двух общеизвестных тезисов, которые преподают в школе классе в 9. Потрясающе. |
|
|
Nog
миротворец
|
|
29 июня 2010 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dem4eg Демонстрировать вам будут в другом месте и за деньги.
У вас денег не хватит, чтоб заинтересовать демонстрацией.
цитата dem4eg 40 страниц обсуждения ради двух общеизвестных тезисов, которые преподают в школе классе в 9. Потрясающе.
Ну что поделаешь. Святое писание школу заменило, приходится напоминать. |
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
dem4eg
философ
|
|
29 июня 2010 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ZiZu, вы правы. Тем более, что человек, не разобравшись в чужой точке зрения, с ходу аппелирует к умственным способностям. Поэтому подобный разговор может привести к единственному — к оскорблениям (в т.ч. верующих людей). А посему предлагаю проявить-таки ум и разговор закончить.
|
|
|
quter
магистр
|
|
1 июля 2010 г. 08:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
читал тут Дэвида Зинделла по-моему "Сломаный Бог" из серии "Реквием по Homo Sapiens", встретил формулировку антропного принципа, которая вообще сводит все споры по теме на нет или нет?
цитата Существует много версий эволюции вселенной. Большинство эсхатологов Ордена исповедуют сплав антропного принципа старой науки с теологией кибернетических религий. Согласно этой гипотезе, вселенная рассматривается как Бог, эволюционирующая сущность, стремящаяся создать новую информацию и завершить собственную самоорганизацию. Историческое название этого варианта – Социнанова вселенная, вселенная, стремящаяся пробудиться и взглянуть на себя со стороны, чтобы достигнуть совершенства.
|
|
|
пофистал
философ
|
|
deex_iv
философ
|
|
23 октября 2010 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Все может быть, но конечно же все иначе, чем мы себе представляем"
Меня больше интересует вообще зарождение жизни. Как чертова куча атомов может быть живым организмом?
|
–––
Trust No One |
|
|
Откуда взялось человечество?
цитировать
