Тема «Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.?»

Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.?

	Варианты ответов	Мой голос
	Со дня на день
	Через пару лет
	Такие уже есть
	Были, но больше не будет
	Очень даже может быть
	Вряд ли
	Если миллиону обезьян дать миллион печатных машинок...
	Никогда
	Не уверен
	Мне безразлично
	Свой вариант

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17...29 30 31 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

21 июля 2010 г. 10:48

цитировать | [ ]

цитата stewra darkness
Для русского человека более характерны страшилки Успенского.Вроде и испугаться можно немного и смешно.

Мысль интересная...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

активист

21 июля 2010 г. 11:20

цитировать | [ ]

цитата
А если взять европейские и американские сказки,то там настоящий хоррор:то людоеды,которые детей ловят и едят,гоблины,тролли,вампиры.Стра-а-ашно,аж жуть!Поневоле вырастешь и начнешь писать всякие ужасы.Для русского человека более характерны страшилки Успенского.Вроде и испугаться можно немного и смешно.

$%-\$

А я как раз на европейских и, отчасти, американских сказках выросла :-D

Вот жуть

Но пока на хоррор и мистику — не тянет, хотя... время покажет :-)))

миродержец

21 июля 2010 г. 12:02

цитировать | [ ]

цитата Диво-Дивное
А я как раз на европейских и, отчасти, американских сказках выросла Вот жуть Но пока на хоррор и мистику — не тянет, хотя... время покажет

Поэтому и не тянет.Свое уже отбоялась.Теперь пора и о хорошем почитать.Может ближе к старости потянет,чтобы внуки не расслаблялись и росли в послушании и страхе

–––
Я в ответе за тех, кого приручила.

авторитет

21 июля 2010 г. 12:06

цитировать | [ ]

цитата stewra darkness
Русские немного безбашенные,немного дураки(в хорошем смысле слова)

Русские сказки тоже разные. Просто весь 20-й век в России были ужасы наяву, зачем чего-то выдумывать — описывай реальность.

–––
tomorrow never knows

философ

21 июля 2010 г. 12:13

цитировать | [ ]

Мне кажется, в ближайшее время ждать появления не стоит. Причины? Их много. Русские писатели делают сильный крен в философию (иногда в псевдофилософию, но смысл тот же), а читатели любят искать двойные смыслы в каждой фразе. А мистика/хоррор/триллер играют, в первую очередь, на чувствах. У нас, увы, мало кто овладел мастерством играть на стунках чувств.
Опять же, пафос наших писателей и (частично) читателей. Кто-нибудь признается, что написал обычный, хороший ужастик? Не. а если признается, то читатели дружно скажут "фи" и пойдут читать Пелевина. Там не страшно, но зато чот есть из философии. А вот Кинг, например, всюду говорит, что он всего лишь автор-беллетрист, т.е. пишет на угоду публике, в целях развлечения. Хорошо пишет — да. Но , по большей части, развлекается, а не заигрывает с философией, размышлизмами и т.д.
Что еще? Издатели туда же, кстати. Если б у нас в глубинке объявился Баркер с "Книгой крови" и отправил бы этот сборник в АСТ или ЭКСМО, его бы культурно послали. Почему? Нет ИДЕИ. Нечего сказать читателям. Нет претензий на большую литературу. Вот и все. Туда же отправим "Челюсти", например. У нас бы их издали? Ни за что. Нет философии.
Так что приходиться только верить, надеяться, ждать ))

активист

21 июля 2010 г. 12:33

цитировать | [ ]

цитата
Поэтому и не тянет.Свое уже отбоялась.Теперь пора и о хорошем почитать.Может ближе к старости потянет,чтобы внуки не расслаблялись и росли в послушании и страхе

А что — европейские и американские сказки не о хорошем, добром и вечном? :-)))

Как-то все это слишком категорично :-[

И потом, ни один человек отбояться не может, поскольку чувство страха — оно же впряжено в чувство самосохранения любого живого организьма :-)))

А в старости всех куда-нить потянет :-D

цитата
Русские сказки тоже разные. Просто весь 20-й век в России были ужасы наяву, зачем чего-то выдумывать — описывай реальность.

Да, так оно, наверно, и есть :beer:

цитата
Что еще? Издатели туда же, кстати. Если б у нас в глубинке объявился Баркер с "Книгой крови" и отправил бы этот сборник в АСТ или ЭКСМО, его бы культурно послали. Почему? Нет ИДЕИ. Нечего сказать читателям. Нет претензий на большую литературу. Вот и все. Туда же отправим "Челюсти", например. У нас бы их издали? Ни за что. Нет философии.
Так что приходиться только верить, надеяться, ждать ))

Ух, неужели у нас такие сознательные издатели? Какое счастье жить у нас :-D

Только не совсем тогда понятно, а зачем безидейного и нефилософского Кинга и пр. издают-то? ;-)

миродержец

21 июля 2010 г. 12:38

цитировать | [ ]

цитата stewra darkness
Поэтому и не тянет.Свое уже отбоялась.

а почему европейцы и американцы своего не отбоялись и не ждут старости, дабы писать и читать хоррор? ;-)

философ

21 июля 2010 г. 12:39

цитировать | [ ]

цитата Диво-Дивное
зачем безидейного и нефилософского Кинга и пр. издают-то?

Дык, продается, вот и продают :-) У Кинга есть философия и идеи, все приходит с мастерством. Но он — беллетрист. у нас же беллетристику считат мусором, вот и все :-)

цитата Диво-Дивное
Ух, неужели у нас такие сознательные издатели? Какое счастье жить у нас

Это несчастье :-)

философ

21 июля 2010 г. 12:40

цитировать | [ ]

цитата armitura
а почему европейцы и американцы своего не отбоялись и не ждут старости, дабы писать и читать хоррор?

у них культура другая. люди выращены на хороших хоррор-комиксах, фильмах, сериях, вроде "Байки из склепа" и т.д. У нас такой культуры пока нет, она только-только начинает развиваться.

активист

21 июля 2010 г. 13:29

цитировать | [ ]

цитата Godcatcher
вроде "Байки из склепа" и т.д. У нас такой культуры пока нет

Вы действительно считаете "Байки из склепа" проявлением культуры, к которой нужно стремиться?

цитата Godcatcher
у нас же беллетристику считат мусором, вот и все

Тем не менее, этим "мусором" забиты все полки книжных магазинов. Не странно ли?

авторитет

21 июля 2010 г. 13:41

цитировать | [ ]

"Байки из склепа" -- безусловно, явление определенной культуры. Стремиться или нет -- личное дело каждого.

А что касается народных сказок, то хреново же вы, дорогие товарищи, знаете родной фольклор. Читайте сказки Афанасьева, а не Пушкина с Ершовым.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

философ

21 июля 2010 г. 13:54

цитировать | [ ]

цитата Мичурин
Вы действительно считаете "Байки из склепа" проявлением культуры, к которой нужно стремиться?

Речь ведь идет о культуре хоррора/мистики/триллера?
Байки из склепа — это комиксы ужасов, на которых выросло огромное поколение писателей Америки/Англии. И, кстати, некоторые вещи из "Баек из склепа" дают фору рассказам Блоха, например. Есть отличные триллеры. Кстати, смеющийся зомбак из сериала — не показатель низкого качества. Первые серии снимал Земейкис, где-то там Спилберг светился и т.д. Чем не культура? А уж стремиться к ней,или нет — не знаю, не мне судить.

цитата Мичурин
Тем не менее, этим "мусором" забиты все полки книжных магазинов. Не странно ли?

Не странно. Это не беллетристика. Это поджанр такой "коммерческая книга" ))

активист

21 июля 2010 г. 15:19

цитировать | [ ]

цитата
А что касается народных сказок, то хреново же вы, дорогие товарищи, знаете родной фольклор. Читайте сказки Афанасьева, а не Пушкина с Ершовым.

Вот-вот, я как раз не только Пушкина с Ершовым читала :-)))

И кстати, русские сказки — они тоже европейские

Али русский язык нынче уже не в индоевропейскую языковую группу входит, ась?

Неужто нас хто-то в пуштуны записал?

А вообще-то, кому особого хоррора хочется: рекомендую почитать документальные свидетельства об опричнине во времена нашего, так сказать, Ивана Грозного, или — о специфике пыток во эпоху гешпанской инквизиции, или — просто Нюрнбергский процесс о положении военнопленных в фашистких концентрационных лагерях, или — к примеру — Архипелаг ГУЛАГ Солженицина, или — Колымские рассказы Шаламова. Вот уж — где истинный УжОс. Никакому Кингу, ему же Стивену, со всей СоКомпанией не сравниться, во веки веков.
Да, и еще как-то забылось об одном таком писателе — Эдгар Алан По его звали. Я лично ничего более изысканного и по-настоящему ужасно-мистического в худ.литературе не встречала. Кинг ему и в подметки не годится ;-)

философ

21 июля 2010 г. 15:26

цитировать | [ ]

цитата Диво-Дивное
Неужто нас хто-то в пуштуны записал?

Пуштуны входят в иранскую группу индоевропейской языковой семьи.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

философ

21 июля 2010 г. 15:33

цитировать | [ ]

Диво-Дивное
Хороший флуд, вааще не в тему. Первый показатель флуда — докапываться до фраз и словосочетаний. Да, русские сказки — это русские сказки, с русским колоритом, и язык тут не причем. Вам говорят о том, что есть народное творчество. "Пойди туда, не знаю куда" и т.д. Есть классная сказка, где одному богатырю глаза выкололи, а другому — ноги отерубили. И вот слепой посадил безногого на плечи, да и пошли они справедливость вершить. Чем не хоррор? Устный народный сказ )))
Сравнить художественные произведения с документалистикой — это сила :-)
А про По ил Блоха никто не забывал. Хороший писатель По, не спорю. Так и вопрос — почему наши так не могут?

авторитет

21 июля 2010 г. 15:38

цитировать | [ ]

цитата Godcatcher
Хороший писатель По, не спорю. Так и вопрос — почему наши так не могут?

Гоголь не хуже

–––
tomorrow never knows

философ

21 июля 2010 г. 15:39

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
Гоголь не хуже

Кстати, да.
+100
Я имел ввиду, что вопрос темы о другом, нежели говорит Диво Дивное :-)

активист

21 июля 2010 г. 16:05

цитировать | [ ]

цитата
Гоголь не хуже

Точно. Одни Вечера на Хуторе чего стоят ;-)

У Алексея Толстого тоже есть кое-что, например, поэма Дракон. Если вспомнить, можно и еще примеры найти.

цитата
Сравнить художественные произведения с документалистикой — это сила :-)

Да

Тем более, что сравнение явно не в пользу художественных произведений ;-)

Хотя книги Солженицына и Шаламова вполне себе художественные. В общем, жизнь — страшнее литературы.

цитата
Пуштуны входят в иранскую группу индоевропейской языковой семьи.

Спасибо, вспомнила :-)

Тогда — в попуасы :-)

цитата
Так и вопрос — почему наши так не могут?

Почему же, могут (читать выше). Только у нас эти страшилки уходят большей частью в социальную и историческую действительность из-за нестабильности финансовой и политической, войн, нашествий, революций и далее по списку. Поэтому Кингу и прочим такого эффекта в России, как в сытой и сравнительно давно живущей без войн Америке, не произвести. У нас сама жизнь уже пугает :-)

И от этого людей больше к чему-то более радостному тянет, а не к хоррору, которого и так хватает за глаза. Наверное, если какой-то типа наш автор и будет писать УжОс, то, скорее всего, он будет жить где-то за рубежом нашей родины ;-)

Например... Ален Лекс :-)))

, если не ошибаюсь.

миродержец

21 июля 2010 г. 16:15

цитировать | [ ]

цитата Godcatcher
Есть классная сказка, где одному богатырю глаза выкололи, а другому — ноги отерубили. И вот слепой посадил безногого на плечи, да и пошли они справедливость вершить. Чем не хоррор?

Это не хоррор,а просто жестокость.У на вся история из такой жести состоит.Привыкли.Я по себе сужу.Вот Кинга сейчас перечитываю — эффект не тот,замечаю особенности стиля,мысли отмечаю интересные.Все,что угодно в голову приходит — только уже не страшно.В первый раз было страшно.Привычка.Или адаптация к страху.Если всего бояться — это ж с ума сойти можно.
Повторюсь,в России хоррор вряд ли появится,потому что русские не умеют бояться.

цитата vvladimirsky
Читайте сказки Афанасьева, а не Пушкина с Ершовым.

Именно из-за этих сказок и разучились бояться.Они же не страшные,а жестокие.А реакция на жестокость какая?Либо сдаться,либо дать сдачи.Бояться бессмысленно.В сказке богатырей покалечили — они пошли сдачи давать.
Если и появятся в России писатели этого жанра,то только в подражание иностранным.Подражать ведь тоже можно хорошо.

–––
Я в ответе за тех, кого приручила.