Тема «Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")?»

Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")?

	Варианты ответов	Мой голос
	Считаю Юрковского наиболее живым, ярким, понятным и приятным персонажем, сплошное очарование!
	Нравится все кроме богемных замашек
	Именно этот персонаж больше всех симпатичен авторам
	Не хуже и не лучше других
	Мне он непонятен и неприятен
	Именно этот персонаж наименее симпатичен авторам
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

15 июня 2007 г. 00:29

цитировать | [ ]

Сегодня писала отзыв на "Страну багровых туч", вспомнила книгу :-)

Многие выделяют для себя наиболее симпатичного им героя у Стругацких, это же самое произошло и у меня. Самое приятное и положительное впечатление произвел Юрковский, при том , что позиция авторов по отношению к нему мне не мовсем понятна. Он нравится мне даже если сравнивать с героями других произведений и циклов Стругацких. Самый с моей точки зрения живой персонаж. Так что мой вариант ответа — первый.
Очень интересно Ваше мнение, особенно касательно позиции авторов. Просто не могла не завести опрос, никак из головы не идет :-D

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

гранд-мастер

15 июня 2007 г. 13:23

цитировать | [ ]

Только что прослушал "Стажеров". К богемным привычкам могу отнести разве что "красный с золотом халат" Юрковского. Да на космическом корабле смотриться немного дико, но может человек привык к уюту...
На счет особенного отношения АБС к Юрковскому... Мне так не кажется. В любой их книге каждый герой выстрадан тяжким трудом. Именно за счет этого их книгами как зачитывались, так и будут зачитываться в будущем.

магистр

15 июня 2007 г. 13:38

цитировать | [ ]

Персонаж как персонаж. Выписан хорошо.

магистр

15 июня 2007 г. 16:11

цитировать | [ ]

Никогда не получалось воспринимать Юрковского как взрослого человека. Для меня он почему-то вечный подросток.
Быков, Дауге, Крутиков — взрослые, а Юрковский — нет. ИМХО сугубое.

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

магистр

15 июня 2007 г. 16:53

цитировать | [ ]

цитата капибара
Никогда не получалось воспринимать Юрковского как взрослого человека. Для меня он почему-то вечный подросток.
Быков, Дауге, Крутиков — взрослые, а Юрковский — нет. ИМХО сугубое.

Интересное мнение. Отчасти может и так.
Что касается Быкова,Дауге и Крутикова а также некоторых других — я их не могу представить живыми людьми, в отличии от Юрковского (также ИМХО).
Пишите, пожалуйста, очень интересно.

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

миротворец

16 июня 2007 г. 02:21

цитировать | [ ]

Мой первый Юрковский — это Юрковский из Стажеров. Для меня он с тех пор — умный человек, большой ученый, ради знания готовый рисковать жизнью, порядочный, любящий комфорт и удобства.
Юрковский из Страны Багровых туч-это другой человек. По моему авторы создали его для того, что бы показать, что ум человека не зависит от одежды и привычек. Ведь первое впечатление очень правильного Быкова о нем -" Пижон". А пижон обладает большим умом и способен трудиться не хуже других.

магистр

16 июня 2007 г. 13:06

цитировать | [ ]

Один из моих родственников (двоюродный дядя) был очень поход на Быкова (поведение, действия), так что для меня Быков был всегда очень реальным.
"Страну..." я читала в возрасте 8-9 лет, когда ВСЕ книжные герои были для меня совершенно живыми людьми.
А Юрковский всё же подросток — вспомните его поиски Варечки :-)

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

активист

30 июля 2007 г. 23:24

цитировать | [ ]

Юрковский... циник, поэт, позер, простой ученый, простой генеральный инспектор и "генеральный мерзавец" по выражению Быкова. Для меня он всегда значил чуть больше остальных персонажей. Меня почему-то всегда интересуют не персонажи с плюшевыми характерами, а вот такие люди-контрасты (Вспомнился вдруг еще один крас-савец. Кто-нибудь помнит муркоковского Гьюлама Д'Аверка?).

Юрковский — триптих, в каждой части он различен. Мне всегда был интересен один вопрос. Может кому-то покажется немного не в тему, хотя по мне это вполне конкретно относится к топику.
Помните это?

- Да, — сказал Юрковский. — Поздно.
    — Уйди, — сказал Михаил Антонович.
    — Нет.
    — Зря.
    — Ничего, — сказал Юрковский, — это быстро.
    Раздался сухой смешок.
    — Мы даже не заметим. Закрой глаза, Миша.
    И после короткой тишины кто-то — непонятно, кто, — тихо и жалобно
позвал:
    — Алеша... Алексей...

Я каждый раз перечитываю эту фразу и задаюсь одним интересным вопросом. ...кто-то — непонятно, кто... А точно ли это Крутиков? Иногда мне кажется что нет, тогда Юрковский для меня становится совсем другим...

–––
Варечка, жизнь моя, где ты?

авторитет

31 июля 2007 г. 19:35

цитировать | [ ]

цитата Snowblind
Вспомнился вдруг еще один крас-савец. Кто-нибудь помнит муркоковского Гьюлама Д'Аверка?

Мне вспомнился. ;-)

Именно от таких персонажей я и была в восторге лет в 13-20 — у-ух, в каком воторге! Возможно, как раз по причине подростковости их характера?.. Это мне только сейчас в голову пришло... Именно, позеры и поэты, и циники, и сибариты с богемными замашками. И индивидуалисты. Начиная с Арамиса в "Трех мушкетерах". 8-)

У ранних "идейных" Стругацких подобный персонаж на общем фоне особенно резко выделяется — как к родному к нему бросаешься! ^_^

В опросе поставила "Другое" — в свое время для меня этот типаж очень много значил, так что мне в принципе невозможно объективно его оценивать. 8:-0

активист

31 июля 2007 г. 20:36

цитировать | [ ]

Да, действительно. На фоне остальных замороженных героев, четко разделяющих мир на черное и белое, такие как Юрковский, выделяются жестко, притягивают — и не отпускают. Герой должен быть колоритен. У него должны быть привычки, которые с уровня небожителей переводят его на уровень простого человека со слабостями. :-)

Пусть даже эта слабость — полутораметровая ящерица и шикарный халат. :-)

–––
Варечка, жизнь моя, где ты?

миродержец

5 августа 2007 г. 20:43

цитировать | [ ]

Юрковский — яркая и экстравагантная личность, пожалуй, наиболее запоминающийся персонаж во всем "Мире ПредПолудня". Помню, как, читая ХВВ, я все ломал голову — за какие же заслуги ему поставили памятник? ;-)

философ

8 августа 2007 г. 05:46

цитировать | [ ]

Неоднозначная личность. Оценивать его трудно. С одной стороны романтик, шутник (одна фраза: "Кадет, не могли бы вы вакуумно сварить обед? " — меня под стол загнала), отважный, честный и преданный друг. Одним словом настоящий книжный романтический герой (что, кстати, подтверждает и его "богемность" или, если хотите, чувство вкуса). Но как оказывается космос не место для героев-одиночек, кладущих все и вся на алтарь личного (пусть даже и благородного) душевного порыва. Здесь важны холодный расчет и здравый смысл, иначе такой романтик погубит и себя и других. Как это и произошло в "Стажерах".
Я б его с Питером Пеном сравнил.

активист

8 августа 2007 г. 13:55

цитировать | [ ]

цитата stMentiroso
такой романтик погубит и себя и других

не согласна. Юрковский просто относится к тому типу персонажей, который нельзя просто отправить на пенсию. "Я старый, Миша" — помнитеего умоляющий тон? Для таких самой страшной является смерть в постели. Юрковские не умирают в душной спальне. Они гибнут — и гибнут ярко.

–––
Варечка, жизнь моя, где ты?

миродержец

9 августа 2007 г. 00:59

цитировать | [ ]

цитата stMentiroso
Но как оказывается космос не место для героев-одиночек, кладущих все и вся на алтарь личного (пусть даже и благородного) душевного порыва. Здесь важны холодный расчет и здравый смысл, иначе такой романтик погубит и себя и других.

Угу. Один из любимых коньков Стругацких. "Никакой прогресс не стоит человеческих жертв".

философ

9 августа 2007 г. 08:43

цитировать | [ ]

цитата Snowblind
Они гибнут — и гибнут ярко.

И, заметьте, не одни... Они тянут за собой других, кто доверчевее. Например теже: Юра Бородин или Крутиков. С Юрой на Марсе — пронесло, а с Крутиковым?
Лично мне Юрковский симпатичен, но я считаю что таким как он Быковы просто необходимы. Не прав был поэт: холодный рассудок и пылкое сердце всегда должны быть рядом.

философ

9 августа 2007 г. 12:11

цитировать | [ ]

Фигуру Юрковского я тоже считаю наиболее живой из этого цикла произведений. Он в чем то схож с Леонидом Горбовским. Юрковский мне настолько симпатичен, что даже за его последее безрассудство я не могу его осуждать. Просто плакала и все..

–––
Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек.
Хуан Рамон Хименес.

магистр

9 августа 2007 г. 18:06

цитировать | [ ]

цитата laborant81
Он в чем то схож с Леонидом Горбовским

В чем? Я очень люблю их одоих (Горбовского больше — он вообще мой любимый герой у Стругацких), но мне кажется, они НАСТОЛЬКО разные!

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

авторитет

11 августа 2007 г. 22:19

цитировать | [ ]

Юрковского воспринимаю просто здорово. Читая "Страну багровых туч", ну просто нельзя не улыбнуться на его репликах. "Такая чудная ночь, а они о ветчине.." :) "Как вы смеете? Немедленно выйдите за скобки и одумайтесь!"
Вообще, Юрковский и Горбовский — это настолько яркие герои в каждом из тех произведений, что остается только восторгаться и восхищаться мастерством авторов.

–––
Ну почему люди так боятся верить в мастерство своих предков? Зато все готовы списать на пришельцев…

магистр

12 августа 2007 г. 13:22

цитировать | [ ]

Не может не радовать, что число горячих поклонников Юрковского согласно опросу медленно возрастает))
Кстати, именно фигура Юрковского не позволяет мне дать однозначное толкование романам "Страна багровых туч", "Стажеры", "Путь на Амальтею":
когда начала читать, то подумала, что это романы, посвященные прославлению коммунистического строя, чем была очень обескуражена и даже хотела бросить читать. Но потом появился Юрковский, такой не совсем положительный, и я подумала: а может, просто в то время нельзя было написать , не прославляя коммунизм, и поэтому авторам пришлось это сделать, но чтобы показать свою истинную позицию, они создали индивидуалиста-Юрковского, который выглядит таким живым по сравнению с другими членами экипажа. Может это тайный знак?

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

активист

12 августа 2007 г. 22:11

цитировать | [ ]