Тема «Максим Далин. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Максим Далин. Обсуждение творчества.»

Максим Далин. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 декабря 2010 г. 00:57

цитировать

Не люблю я книги про вампиров. честно говоря. Но недавно попалась мне в руки книга "Берег Стикса" Максима Далина. Влюбилась я в этот роман с первых строчек. Сюжет нетривиальный. персонажи харАктерные, да и написана книга красочно. Потом были "Лунный бархат" и "Убить некроманта". "Берег" они не переплюнули, но тоже понравились.
А как Вы к этим книгам относитесь?

миротворец

24 декабря 2010 г. 15:25

цитировать

цитата Лисёнок
А как Вы к этим книгам относитесь?

Никак, ибо до сих пор даже не слышал про них ;-)

Учитывая названия --

цитата
"Убить некроманта"

и тематику

цитата
про вампиров

-- скорее всего, очередное МТА, каких 12 на дюжину? :-)

цитата
Сюжет нетривиальный

цитата Лисёнок
персонажи харАктерные

Как это, пардон

ХарАктерные бывают актеры. Это значит -- "актёр, исполняющий роли, отмеченные ярко выраженным сословным, бытовым внешним и внутренним своеобразием".
А персонаж м.б. только характЕрный.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

24 декабря 2010 г. 15:34

цитировать

Учитывая то, что данный автор гиперактивно пиарил сам себя в интернете, скорее всего, особенного внимания не заслуживает.

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

миротворец

24 декабря 2010 г. 15:41

цитировать

Ещё одна Анна Тьма? ;-)

авторитет

24 декабря 2010 г. 16:29

цитировать

цитата glupec
. Это значит -- "актёр, исполняющий роли, отмеченные ярко выраженным сословным, бытовым внешним и внутренним своеобразием".

Что ж, будь вашему. Пусть бкдкт характерными, хоть это слово мне не нравится.
Я сама не люблю книги про вампиров, но конкретно эти мне понравились.
Видимо, я совсем отсталый человек, ничего про самопиар(ивание?) Далина не слышала и наткнулась на роман случайно.

миротворец

24 декабря 2010 г. 16:31

цитировать

цитата Лисёнок
Чтож

Что ж.

цитата
бкдкт

Будут.

цитата
хот

Хоть.
(

)

цитата
это слово мне не нравится

Нравится -- не нравится, а нормы грамматики еще никто не отменял ;-)

Прошу прощения за оффтоп.

миротворец

24 декабря 2010 г. 16:36

цитировать

Про автора такого не слышал.
Но вомперы и зомби — это чрезвычайно cool!
Наверное.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

24 декабря 2010 г. 16:41

цитировать

Каждому — своё.

цитата glupec
Ещё одна Анна Тьма?

Боюсь. что я Вас не понимаю. Объясните, о чём речь?

авторитет

24 декабря 2010 г. 16:41

цитировать

"Убить некроманта" обожаю.

–––
Вовремя прочитанная книга - огромная удача. Она способна изменить жизнь, как не изменит ее лучший друг или наставник.

магистр

24 декабря 2010 г. 16:42

цитировать

цитата Лисёнок
наткнулась на роман случайно

А может быть, то была одна из "случайных" ссылок, которые оставил автор? :-)

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

авторитет

24 декабря 2010 г. 16:48

цитировать

цитата Pazoozoo
А может быть, то была одна из "случайных" ссылок, которые оставил автор?

Ага, особенно, если учесть, что я эту книгу в электронной библиотеке выбрала методом среднепальцевого тыка в небо! ;-)

магистр

24 декабря 2010 г. 17:32

цитировать

цитата Лисёнок
среднепальцевого

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

активист

24 декабря 2010 г. 18:58

цитировать

Издавал "Крылов" в 2006-2007 г.

магистр

24 декабря 2010 г. 19:51

цитировать

Я сейчас читаю роман "Убить некроманта", не помню каким образом он попал в список на прочтение. Сейчас я дошла только до 30%, но уже поняла, что в дальнейшем с творчеством автора знакомится не буду. Тема произведения — взглянуть на личность Темного властелина/Жестокого тирана/ Коварного интригана/ Безжалостного убийцы — меня заинтересовала, но в этом романе похоже интересна только аннотация.По завязке романа можно было ожидать, что тема будет развиваться либо в ключе политики и достижения власти, либо в эмоциональном и психологическом аспекте, либо и то и другое. Попытки видны, но вся политика состоит в запугивании и "я читал умные книги, все вокруг ворюги и сволочи, а все сделаю правильно и народ заживет припеваючи", а в эмоции главного героя вообще не веришь. Герой мне совершенно не понравился, он вроде как некромант, но постоянно пытается себя оправдать в жанре "я не хотел, но жизнь, обстоятельства, Силы меня заставили, а меня к тому же еще и никто не понимает". Иногда герой якобы сожалеет о своих поступках, но это показано плохо, какие-то пустые слова и все те же оправдания, оправдания, оправдания... К тому же мы герой в начале повествования находится в весьма юном возрасте и по ходу книги взрослеет, но по его образу мыслей этого совсем не видно. В общем книгу я дочитаю и может к концу там что-нибудь и изменится и окажется, что время потрачено не зря.