Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?

	Варианты ответов	Мой голос
	Фантлабу следует расширить своё поле до всей литературы
	Этого бы очень хотелось, но это неподъёмная задача и пусть всё останется как есть
	Функционал Фантлаба востребован для остальной литературы, но пусть это будет отдельный сайт, а Фантлаб останется прежним чисто фантастическим
	Ничего не надо расширять

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...38 39 40 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

12 марта 2011 г. 15:06

цитировать

Прежде чем выкладывать свои мысли, хотел бы оговориться. Данное предложение не является спонтанным извержением идей с "бухты-баратхты". Оно обусловлено длительным размышлением, наблюдением и консультациями с другими заинтересованными людьми.
Суть вопроса такова. Изложу последовательно по-пунктам.
1. Фантлаб уникален в своём роде. Больше нет настолько информативных, комплексных литературных сайтов, где был бы сопоставимый по возможностям функционал. Даже лучшие образцы (например Кинопоиск про кино) — уступают (на мой взгляд).
2. Фантлаб ограничен (искусственно ограничен) жанром фантастики.
3. Эти границы довольно зыбки и штрихпунктирны. Пользуясь случаем, мы протаскиваем на сайт совершенных "нефантастов", пользуясь тем фактом, что автор в детстве побаловался написанием одного-двух рассказов "про привидения". А потом написал все свои мэйнстримовские или детективные шедевры. И он на сайте из-за них, а не из-за тех неумелых студенческих поделок. Мы все это прекрасно понимаем, но регламент не нарушен. А мы чтим регламент.
4. Свято место пусто не бывает. И рано или поздно будет создан сайт-двойник Фантлаба, посвящённый детективам, мэйнстриму, классике и т.д. И мы же будем там лазить. Потому что мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре.
5. Так может стоит не впадать в застой, не делать из регламента неприкосновенную библию или корову (кому как понятнее) а развивать проект и занимать другие ниши?

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

12 марта 2011 г. 19:58

цитировать

цитата drogozin
А если сказать нечего

есть много чего сказать, но вы обидитесь. Если коротко, то заглавие топика написано в отрыве от сути темы. Фантлаб, по словам его создателя, расширять кругозор не намерен. Хотите создать свой сайт флаг в руки и барабан на шею.
Вы же в заглавии предлагаете расширить Лабораторию Фантастики, до Лаборатории Литературы и именно это вызывает реакцию "нафиг нафиг такие идеи".
Я объяснил в чём вы не правы?

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

12 марта 2011 г. 20:20

цитировать

Крайне позитивно.

–––
…fresh poison each week

авторитет

12 марта 2011 г. 20:23

цитировать

Одобряю.

миротворец

12 марта 2011 г. 20:27

цитировать

цитата ZiZu
есть много чего сказать, но вы обидитесь.

Не обидюсь, не волнуйтесь за меня. Я хирург, не офисный работник. И последние 10 лет постоянно работаю с больными людьми.

цитата ZiZu
Если коротко, то заглавие топика написано в отрыве от сути темы.

Заглавие топика — это заглавие опроса, в котором имеются варианты ответов, где есть вариант третий. Кроме того имеется поясняющее первое сообщение.

цитата ZiZu
Хотите создать свой сайт флаг в руки и барабан на шею.

Я ещё раз повторюсь, что этот опрос — лишь повод для дискуссии по вопросу, который мне показался интересным и важным. Если Вам не интересно — это не повод грубить. Это повод пройти дальше вместе со своим односторонним барабаном.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

философ

12 марта 2011 г. 20:40

цитировать

drogozin, хотели разговора — давайте поговорим. Ну прочёл я ветку, вопрос открыт до сих пор: на кой чёрт это надо? Точнее сказать, кто делать-то будет? Есть у нас хороший сайт, в этом мы с вами, думаю, согласны. Делается он энтузиастами, влюблёнными по большей части просто в фантастику, хотя есть отдельные люди, которые не зацикливаются на ФиФ (имею наглость причислять себя именно к последним). Энтузиастам-программистами, давайте не будем обольщаться на собственный счёт — мы дополняем по мере возможностей. Костяк выстроен спецами.
Вы хотите создать ещё один сайт с функционалом фантлаба, но с более широкой тематикой, так? Это прекрасно, обеими руками за. Люди "умелые, с бодрыми лицами, с полными жита кошницами" где? Я не понимаю, к чему тема была создана, по хорошему говоря. Это попытка кинуть клич?
Если у вас есть идея о том, чтобы действующую "Лабораторию Фантастики" расширить до предела, то вот не дай Бог. Вам уже говорили, по-моему, что менять надо кучу вещей. Для этого нужно будет людей, которые изначально не горели желанием создавать сайт про литературу вообще, заставить проделать не хилую работёнку.
Моя позиция проста — надо загребать всё, что подходит по самым слабым критериям.

авторитет

12 марта 2011 г. 20:46

цитировать

подразделы можно для мейнстрима и детектива создать (попадаются интересные экземпляры :-)

), но фантастика должна остатся в приоритете

гранд-мастер

12 марта 2011 г. 20:51

цитировать

против расширения. в направлении фантастики и фэнтези еще много работы предстоит, и принцип лоскутного одеяла здесь не сработает.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миротворец

12 марта 2011 г. 20:53

цитировать

drogozin я высказал своё мнение как посетитель, вы напомнили, что я админ сайта. Я высказал своё мнение и обосновал его как администратор, вам это снова не понравилось и намекнули что мне со своим мнением надо идти лесом. Вы бы уже определились вам нужна все мнения или "есть два мнения моё и неверное", сейчас вы показываете что хотите слушать только своё мнение.
И мне очень интересно не дать превратить этот сайт из уникального в свалку всего по чуть чуть.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

философ

12 марта 2011 г. 21:05

цитировать

Еле нашел нормальный сайт, а тут та же петрушка...

Не надо расширений.

–––
The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything

магистр

12 марта 2011 г. 21:09

цитировать

За расширение, всеконечно.
От присутствия на сайте Эрнста Хемингуэя двенадцатилетнему читателю серии "S.T.A.L.K.E.R". точно не поплохеет.

А жанровые границы безусловно вредны — и в самой литературе, и в её обсуждении.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

миротворец

12 марта 2011 г. 21:09

цитировать

цитата ZiZu
Вы бы уже определились вам нужна все мнения или "есть два мнения моё и неверное", сейчас вы показываете что хотите слушать только своё мнение.

Если бы Вы всё таки прочли тему, как Вам уже рекомендовали выше, то увидели бы, что некоторые люди говорили вполне конструктивно.
А от Вас, извините, прозвучало только два тезиса:
1) Нафиг;
и 2) Алексей сказал — будет только фантастика.
Где тут Ваше анонсированное уникальное мнение? О чём Вы вообще спорите? Непонятно.
---
Вообще, хотел бы завершить своё выступление в данной теме. Результаты голосования — налицо. Лидирует третий вариант, к которому и я бы склонился. А на втором месте первый.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

12 марта 2011 г. 21:13

цитировать

цитата drogozin
Где тут Ваше анонсированное уникальное мнение?

моё мнение "нафиг это не надо нашему сайту". Просили обосновать — я обосновал почему.

P.S. и зачем создавать тему с предложением что-то изменить, если самому это не нужно?

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

магистр

12 марта 2011 г. 21:19

цитировать

Здесь приводилась мысль, что после расширения "сайт станет более популярным". Народ, а вам нынешней популярности мало? На самом деле, Фантлаб в своей сфере занимает очень достойное место, начиная от индекса цитируемости Яндекса (2 место в разделе "Фантастика и фэнтези"), и заканчивая различными премиями. И потом, для сайта подобного типа чрезмерная популярность будет нести куда больше вреда, чем пользы. Во-первых, нагрузка на сайт возрастёт многократно. Соответственно, будет нужно более мощное оборудование, а на него нужны деньги. Но сайт-то некоммерческий! ;-)

Кстати, в связи с последним отпадает главный плюс большой популярности — возможность срубить бабла.
Ну и то, о чём говорили — уникальная фантлабовская атмосфера. Не хотелось бы здесь наблюдать скученности из-за наплыва новых посетителей.
Да, и штат модераторов тогда придётся увеличить. Если сейчас всяческих троллей/спамеров/"клоноделов" сравнительно немного, то на расширенном сайте и количество их вырастет в разы.
Это как раз тот случай, когда несколько специализированных сайтов будут справляться лучше, чем один неуклюжий конгломерат.

философ

12 марта 2011 г. 21:21

цитировать

Третий вариант.
Фантлаб расширять не нужно категорически.
Сложно представить во что иначе превратятся разделы новостей и "фантлаб рекомендует".
И получится Jack-off-all-tardes, master of none.
А в данный момент фантлаб — мастер, пусть и узкоспециализированный, но настоящий.
Мастером можно быть только имея специализацию.

магистр

12 марта 2011 г. 21:23

цитировать

цитата
Мастером можно быть только имея специализацию.

А чтобы получить специализацию надо, для начала, вылезти из песочницы.
Согласитесь, моя метафора точней вашей.

гранд-мастер

12 марта 2011 г. 21:26

цитировать

цитата Грешник
чтобы получить специализацию надо, для начала, вылезти из песочницы

Сайт вылез из нее в тот момент, когда получил свою первую премию :-)

А когда пришла вторая, все стало по-взрослому.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

философ

12 марта 2011 г. 21:27

цитировать

цитата
А чтобы получить специализацию надо, для начала, вылезти из песочницы.

Т.е. текущее состояние сайта это песочница?
Сколь бы не были точны ваши метафоры, но это не так.

гранд-мастер

12 марта 2011 г. 21:30

цитировать

Против. Фантлаб лично для меня привлекателен именно тем, что он освещает ТОЛЬКО фантастику. Если же его расширять, то это будет уже не "лаборатория фантастики", а Лаборатория литературы"

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

магистр

12 марта 2011 г. 21:37

цитировать