автор |
сообщение |
Bright_32.01
активист
|
18 марта 2011 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне кажется, (хотя может быть, я ошибаюсь) на форуме фантлаба собираются более-менее взрослые люди. Подростки и тенейджеры тусуются в других местах. Для них «вздох девушки» это неоспоримый аргумент. Для взрослых людей – нет. И в третий раз, вы ушли от ответа. Это становится уже более чем забавно. Я (как и остальные поклонники) все еще жду название книги.
2 квинлин. Попробуйте почитать Достоевского. Затем попробуйте понять — напоминает ли это вам что-нибудь? Характеры, персонажи, мир.
|
|
|
Gelena
миродержец
|
18 марта 2011 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bright_32.01 Глен Кук, Роберт Джордан, Сапковский, Чайна Мьевиль, разные компьютерные игры, чужие миры и т.д. и т.п.
В очередной раз радуюсь, что не играю в компьютерные игры)) И еще позвольте вопрос — где в творчестве Алексея вы увидели Мьевиля?
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Bright_32.01
активист
|
|
Gelena
миродержец
|
18 марта 2011 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Гм, в "Пересмешнике
Только не убивай меня тем, что Рапгар похож на Нью-Кробюзон. Иначе я сама убьюсь об стену.
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Karavaev
авторитет
|
18 марта 2011 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Только не убивай меня тем, что Рапгар похож на Нью-Кробюзон
Не, не буду убивать. Просто это единственная из известных мне пеховских вещей, от которой можно перебросить хоть какие-то мостики к Мьевиллю. Чисто внешне, по крайней мере.
|
|
|
Gelena
миродержец
|
18 марта 2011 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Просто это единственная из известных мне пеховских вещей, от которой можно перебросить хоть какие-то мостики к Мьевиллю. Чисто внешне, по крайней мере.
Ты ж меня так не пугай. Я уж думала ты на полном серьезе собрался это доказывать. Я так и чисто внешне какого-то особого сходства не заметила..
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Olesher
авторитет
|
19 марта 2011 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bright_32.01 Для них «вздох девушки» это неоспоримый аргумент. Для взрослых людей – нет.
Тогда нам не о чем разговаривать. У нас разные системы координат. Взрослым, кажется, быть еще более скучно, чем выискивать похожести. Наверное, вам как и мне жаль потерянного времени. Лично мне — жутко жаль. Всего вам наилучшего.
|
|
|
Bright_32.01
активист
|
19 марта 2011 г. 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я задал простой и ясный вопрос. Вы предпочли всеми возможными способами избежать ответа (тенейджерам и романтически настроенным "девушкам-женщинам-тетенькам", наверняка понравились размышления о «вздохе»). Как ни странно, порой отсутствие ответа и есть ответ.
Творческих успехов. Надеюсь, когда-нибудь вы создадите свой мир. И он будет таким же увлекательным как чужие.
|
|
|
Golden_Eagle
философ
|
19 марта 2011 г. 01:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Bright_32.01 Для взрослого человека странно писать данные заявления. По логике и постановления речи сразу видно человека. А вообще если вы такой грамотный дайте ссылки на ваши произведения, которые получили высокие оценки на данном сайте или напечатаны в журналах. А то много людей могут критиковать авторов, что их книги написаны по компьютерным играм, а написать толковую книгу, которая более чем у тысячи пользователей данного сайта получила среднюю оценку более 8 единицы. И если вам не нравится творчество Пехова то оставили свое замечание и дальше данный форум мусором засорят не надо.
|
|
|
intuicia
магистр
|
19 марта 2011 г. 03:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если я правильно поняла Bright_32.01 вы прочли не мало произведений Пехова. тогда не понятно если не нравится зачем читать? если читаете , значит нравится?
P.S. Все мы знаем про довольно кассовые фильмы по комп.играм, так почему же книги не имеют права на жизнь?
|
|
|
Bright_32.01
активист
|
19 марта 2011 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Когда мой кот хочет разбудить семью он идет в комнату сына. Встанет ребенок — встанут все. Животное, несмотря на свой маленький мозг, все отлично понимает.
(это было лирическое отступление субботнего утра)
Возвращаясь к теме. Golden_Eagle, intuicia и «К». Прежде чем писать что-либо, стоит внимательно ознакомиться с веткой. И попытаться проанализировать, о чем именно шла речь. У меня нет претензий ни к Olesher, ни к его книгам, ни к его поклонникам. Я всего лишь задал простой и ясный вопрос (3 раза подряд), надеясь получить простой и ясный ответ.
|
|
|
пан Туман
магистр
|
19 марта 2011 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Извините, господа, в силу обстоятельств вчера не смог продолжать диалог. Исправляюсь...
(начало на странице 37)
цитата vlasin Откройте библио Пехова на нашем сайте,там средняя оценка романов Пехова(без соавторства) 8,25-8,70. Чем не аргументы?
Ничем не аргументы. Виталий Зыков у нас вообще в рейтинге русскоязычных фантастов 3-е (!!!) место занимает, сразу после Стругацких. И что теперь, все его книги скупать? Благодарю покорно, имел я несчастье читать "Безымянного раба"...
цитата redber Тогда уж, если не трудно, назовите хоть один его провальный роман или сборник)
Вы таки удивитесь, но, на мой взгляд, у Пехова нет провальных вещей. По крайней мере, из мною прочитанных ("Последний завет" не читал, всё, то что было после "Жнецов ветра" — тоже). Однако — да простит меня Olesher — к явным шедеврам я тоже ничего не могу причислить. Крепкий средний уровень — да. Разносторонняя фантазия (есть и фэнтези, и паропанк, и постапокалипсис) — 100%. Лучше большинства издающийся в серии авторов — безусловно. Но... не более того.
|
––– Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
Golden_Eagle
философ
|
19 марта 2011 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Ничем не аргументы. Виталий Зыков у нас вообще в рейтинге русскоязычных фантастов 3-е (!!!) место занимает, сразу после Стругацких. И что теперь, все его книги скупать? Благодарю покорно, имел я несчастье читать "Безымянного раба"... Зыкова сам не могу читать не идет и все. Но на форуме, где обсуждается его творчество я не пишу, что он ужасно пишет и как вообще его можно читать. Если он занимает 3-е место среди русскоязычных фантастов, то он нравиться не одному человеку. Но то что здесь, на данном форуме, начинают разводить демагогию типа Пехов ничего сам не придумал, а большинство содрал то ли с игры то ли с еще от куда и как его вообще можно читать это, я так считаю, полный бред. Для меня Пехов — это лучший русскоязычный автор пишущий в стиле фэнтези. И "Хроники Сиалы" у меня на ровне с романами Драйзера "Трилогия желания" и Толстова "Петр I" занимают особое место. Это те книги которые можно перечитывать не один раз и каждый раз восхищаться ими.
|
|
|
Gelena
миродержец
|
19 марта 2011 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bright_32.01 У меня нет претензий ни к Olesher, ни к его книгам, ни к его поклонникам. Я всего лишь задал простой и ясный вопрос (3 раза подряд), надеясь получить простой и ясный ответ.
Вам тоже задали вопрос, который Вы тоже вежливо проигнорили.
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Bright_32.01
активист
|
19 марта 2011 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 Gelena Знаете, с романтически настроенными девушками иногда бывает ужасно трудно. Со спамом поклонников-твинков упорно переводящих «стрелки» тоже. (погладил кота )
Я ответил на конкретный вопрос «квинлин». Парадоксальные измышления intuicia, это не вопрос, а девичьи мысли вслух.
Если я правильно поняла? А если — неправильно? Если не нравится зачем читать? Где речь шла о «нравится, не нравится?» Если читаете, значит нравится? Где речь шла о «читаю и нравится?»
Итого: Взрослым людям все понятно. Я к автору вопросов больше не имею. Засорять тему выяснением отношений нет смысла. Будут вопросы – пишите в личку.
|
|
|
intuicia
магистр
|
19 марта 2011 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Bright_32.01 , суть то в чём , вы ждете ,что мы вам приведем кучу аргументов ,после которых вы резко оцените творчество Пехова...???? Смешно, да и только, или вы хотите заняться сравнительным анализом его творчества и других авторов? Лично я пришла на этот форум для обсуждения конкретного автора ,который мне нравится, и хочу обсуждать тут его произведения, да они могут быть отличные,хорошие и плохие, но идти сюда изначально для того чтобы выражать свое недовольство... как в анекдоте " не нравится вам наш вождь — не ешьте " а с такой позицией " есть два мнения — моё и неправильное" на любом форуме сложно!!!
P.S. — ответ вопросом на вопрос , очень удобная "не девичья" позиция правда? С одним соглашусь, дальнейший диалог — если его можно так назвать в вашем случае, для меня не имеет смысла!
|
|
|
Gelena
миродержец
|
19 марта 2011 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bright_32.01 2 Gelena Знаете, с романтически настроенными девушками иногда бывает ужасно трудно. Со спамом поклонников-твинков упорно переводящих «стрелки» тоже.
Во-первых прекращайте вешать ярлыки, господин хороший. А во-вторых, назвав меня "романтично настроенной девушкой" вы или мне попытались неудачно польстить (в профиле указан возраст), а что вернее — ляпнули большую глупость. Назвать меня чьим-то большим поклонником — тоже сложно. Слишком велик круг моих читательских интересов. А вам был задан конкретный вопрос, который я себе позволю еще раз процитировать:
цитата Gelena И еще позвольте вопрос — где в творчестве Алексея вы увидели Мьевиля?
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
19 марта 2011 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena И еще позвольте вопрос — где в творчестве Алексея вы увидели Мьевиля?
Дык Каравев же вчера сказал, что в "Пересмешнике", больше негде В каком-то отзыве на Пересмешника об этом было прямым текстом написано, сам видел
|
|
|