Кризис космической НФ ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кризис космической НФ - причины и перспективы»

Кризис космической НФ - причины и перспективы

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:13  
цитировать   |    [  ] 
Вообще, действительно образование тоже довольно сильно влияет на уровень творчества НФ-авторов. Многие были в миру серьезными учеными: Борис Стругацкий, Фред Хойл и Хол Клемент — астрономы, Азимов и Кларк — тоже были далеко не гуманитариями. Лем всерьез занимался наукой, вел научную колонку. У многих фантастов за плечами технические вузы.
–––
Mors certa, hora incérta


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

этот пипл точно так же схавает космические истории

Да вот что-то не хавает он, тиражи тому доказательство...
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:15  
цитировать   |    [  ] 
Beksultan , а что тогда влияет на уровень самих читателей?
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:16  
цитировать   |    [  ] 
видфара, да все просто — интерес к такого рода литературе. Хотя бы на уровне подписки на канал "Дискавери".
–––
Mors certa, hora incérta


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:24  
цитировать   |    [  ] 
Просто раньше интерес к теме освоения космоса был более массовым. По понятным причинам. Сейчас полеты в космос стали чем-то обыденным, примелькались. Любители и ценители жанра есть, они просто не так многочисленны. Да и поколение ЕГЭ тоже влияет. Раньше техническое образование, профессии были очень популярны. Инженеров, ученых уважали. А сейчас интерес к ученым проявляется на уровне материалов про то, что Григорий Перельман не стрижет ногти и питается одним сыром.
–––
Mors certa, hora incérta


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:26  
цитировать   |    [  ] 
Beksultan , т.е., в основе кризиса — падение читательского интереса или всё же первичен писательский выбор?
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:28  
цитировать   |    [  ] 
видфара, а что было раньше, курица или яйцо?
–––
Mors certa, hora incérta


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

если пипл хавает рыцарские ристалища, написанные с поверхностным представлением о технике меча и средневековой психологии, то этот пипл точно так же схавает космические истории, где GPS —  это такая "коробочка с дисплеем, а наверху — спутники..."

Именно так и происходит.
Всяких орловых с ливадными на полках магазинов не сильно меньше, чем беляниных с громыками.
Никакого кризиса у них явно нет, пишут про новые и новые битвы галактических империй, думаю, не голодают :)

Ну т.е. их меньше, чем фентезистов, но не сказать, чтобы существенно.
Склонен относить данную разницу на счет преобладания комп.игр "про рыцарей" над играми "про космос".
Аудитория у этих игр и этих книг, как вы понимаете, во многом общая.


философ

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:30  
цитировать   |    [  ] 
Курица.
Интерес к космической тематике упал и в писателях, и в читателях одновременно, и сязано это с падением интереса к космической области вообще в 80-е годы, когда выяснилось, что до яблонь, цветущих на Марсе, пилить и пилить еще и даже первый пилотируемый полет к Марсу и Венере откладывается на хрен знает какие неопределенные сроки. Все возможные темы в космической НФ обсосаны досуха, а тут как раз взрывное развитие IT породило новую и богатую тематику.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата shickarev

С языка сняли

?? С какого языка?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата видфара

что-то не хавает он, тиражи тому доказательство...

Честно сказать, я про тиражи этих авторов ничего не знаю.
Расскажите, действительно у Ливадного тиражи меньше, чем у Раткевич? Намного?


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 15:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

Все возможные темы в космической НФ обсосаны досуха,

Вот это, на мой взгляд, вредное заблуждение. Кому как не фантастам изобретать новые темы? А иначе получится та самая "фантастика ближнего прицела" из 50-х годов прошлого века.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 16:04  
цитировать   |    [  ] 
terrry "Ближний прицел" сейчас — это арбалетный прицел. Вот он и получается.:-)


философ

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 16:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата видфара

в основе кризиса — падение читательского интереса или всё же первичен писательский выбор?

В основе "кризиса космической НФ в СНГ" лежат только социально-политические причины. Ни читатели, ни писатели здесь никакой роли не играют...
–––
[профиль остановлен]


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 16:12  
цитировать   |    [  ] 
Насчет "обсосанных досуха тем" — я вспоминаю мягкие зеркала. Когда эта вещь появилась, тема дубликатов, к примеру, тоже была обсосана досуха. Тем не менее, жив-здоровы там вполне на месте и не коробит от них нисколько. Пока писатель рассказывает интересную историю, люди мало обращают на то, насколько вторичны тема\антураж\сюжет\язык и т.п. Если экспозиция не грузит читателя ненужными ТТХ или пересказом науч-поп статей, он спокойно скушает и космическую НФ.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 16:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата subhuman

В основе "кризиса космической НФ в СНГ" лежат только социально-политические причины.


Вы ошибаетесь. Роль писателей, во-первых, очень велика, на то они и писатели, чтобы хоть за что-то отвечать, и, во-вторых, причины _технологические_. Очень точная аналогия — резкое падение интереса аудитории к УЖЕ ДОСТИГНУТОМУ: пилотируемой посадке на Луну. Уже Аполло-12 летел фоново, и до взрыва кислородного бака Аполло-13 не интересовался почти вообще НИКТО. С точки зрения СМИ.


философ

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 17:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

цитата subhuman
В основе "кризиса космической НФ в СНГ" лежат только социально-политические причины.

Вы ошибаетесь.

Ну почему ж? В других социально-экономических условиях существуют другие писатели. К примеру, в СССР было разрешено писать только хард и фант.сатиру/юмор, вот поэтому только их и писали. Сейчас разрешено писать всё, поэтому рынок и забит всяким хламом. Также новая экономическая политика СНГ не способствует популярности учёных и науки, потому её никто и не славит, потому что массам в итоге неинтересно. И "падению интереса к уже достигнутому" это никак не противоречит, а скорее дополняет, про это всё мы уже говорили тут... Всё взаимосвязано... Старые рубежи достигнуты, а новые даже и не намечаются.
–––
[профиль остановлен]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 17:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

Голословное и паникерское заявление.
:beer::-)))
Мы этих паникеров "Алгебраистом" и "Ложной слепотой"!
Если серьезно — после выхода человека в космос у многих появилась "ложная лепота" в головах (и было отчего: первый спутник-первый человек в космосе-первый выход в открытый космос-перый полет на Луну) будто усё так дальше и будет развиваться — Бредбери, Стругацкие и Азимов казались кем-то сродни Жюлю Верну, который пишет о том, что произойдет через пару-тройку десятилетий, максимум через век. А потом оказалось, как сказал кто-то из великих, что космос-то человеку, в общем-то, и не очень нужен. А уж тем более — литературе. Литературе нужен и интересен человек. А не космос как таковой.
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 17:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата видфара

Потому что если не смотреть на звёзды, то останется только чавкать в кормушке.

На Земле все уже сделано и пОзнано, ага:cool!: Что за детский (коммунячий) максимализм? По-Вашему, те, кто не рвется в Галактику — те тупые животные?
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 17:26  
цитировать   |    [  ] 
По всем этим вопросам очень рекомендуется почитать: А.Ф. Бритиков. "Отечественная научно-фантастическая литература (1917-1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра"
монография, 2005 год
Страницы: 123...89101112...151617    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кризис космической НФ - причины и перспективы»

 
  Новое сообщение по теме «Кризис космической НФ - причины и перспективы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх