автор |
сообщение |
Beksultan
миродержец
|
5 апреля 2011 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще, действительно образование тоже довольно сильно влияет на уровень творчества НФ-авторов. Многие были в миру серьезными учеными: Борис Стругацкий, Фред Хойл и Хол Клемент — астрономы, Азимов и Кларк — тоже были далеко не гуманитариями. Лем всерьез занимался наукой, вел научную колонку. У многих фантастов за плечами технические вузы.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
видфара
миродержец
|
5 апреля 2011 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold этот пипл точно так же схавает космические истории
Да вот что-то не хавает он, тиражи тому доказательство...
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
Beksultan
миродержец
|
5 апреля 2011 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Просто раньше интерес к теме освоения космоса был более массовым. По понятным причинам. Сейчас полеты в космос стали чем-то обыденным, примелькались. Любители и ценители жанра есть, они просто не так многочисленны. Да и поколение ЕГЭ тоже влияет. Раньше техническое образование, профессии были очень популярны. Инженеров, ученых уважали. А сейчас интерес к ученым проявляется на уровне материалов про то, что Григорий Перельман не стрижет ногти и питается одним сыром.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
видфара
миродержец
|
5 апреля 2011 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Beksultan , т.е., в основе кризиса — падение читательского интереса или всё же первичен писательский выбор?
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
5 апреля 2011 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold если пипл хавает рыцарские ристалища, написанные с поверхностным представлением о технике меча и средневековой психологии, то этот пипл точно так же схавает космические истории, где GPS — это такая "коробочка с дисплеем, а наверху — спутники..."
Именно так и происходит. Всяких орловых с ливадными на полках магазинов не сильно меньше, чем беляниных с громыками. Никакого кризиса у них явно нет, пишут про новые и новые битвы галактических империй, думаю, не голодают :)
Ну т.е. их меньше, чем фентезистов, но не сказать, чтобы существенно. Склонен относить данную разницу на счет преобладания комп.игр "про рыцарей" над играми "про космос". Аудитория у этих игр и этих книг, как вы понимаете, во многом общая.
|
|
|
kagerou
философ
|
5 апреля 2011 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Курица. Интерес к космической тематике упал и в писателях, и в читателях одновременно, и сязано это с падением интереса к космической области вообще в 80-е годы, когда выяснилось, что до яблонь, цветущих на Марсе, пилить и пилить еще и даже первый пилотируемый полет к Марсу и Венере откладывается на хрен знает какие неопределенные сроки. Все возможные темы в космической НФ обсосаны досуха, а тут как раз взрывное развитие IT породило новую и богатую тематику.
|
|
|
terrry
миротворец
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
5 апреля 2011 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата видфара что-то не хавает он, тиражи тому доказательство...
Честно сказать, я про тиражи этих авторов ничего не знаю. Расскажите, действительно у Ливадного тиражи меньше, чем у Раткевич? Намного?
|
|
|
terrry
миротворец
|
5 апреля 2011 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Все возможные темы в космической НФ обсосаны досуха,
Вот это, на мой взгляд, вредное заблуждение. Кому как не фантастам изобретать новые темы? А иначе получится та самая "фантастика ближнего прицела" из 50-х годов прошлого века.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
subhuman
философ
|
5 апреля 2011 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата видфара в основе кризиса — падение читательского интереса или всё же первичен писательский выбор?
В основе "кризиса космической НФ в СНГ" лежат только социально-политические причины. Ни читатели, ни писатели здесь никакой роли не играют...
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
swgold
миродержец
|
5 апреля 2011 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Насчет "обсосанных досуха тем" — я вспоминаю мягкие зеркала. Когда эта вещь появилась, тема дубликатов, к примеру, тоже была обсосана досуха. Тем не менее, жив-здоровы там вполне на месте и не коробит от них нисколько. Пока писатель рассказывает интересную историю, люди мало обращают на то, насколько вторичны тема\антураж\сюжет\язык и т.п. Если экспозиция не грузит читателя ненужными ТТХ или пересказом науч-поп статей, он спокойно скушает и космическую НФ.
|
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
5 апреля 2011 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman В основе "кризиса космической НФ в СНГ" лежат только социально-политические причины.
Вы ошибаетесь. Роль писателей, во-первых, очень велика, на то они и писатели, чтобы хоть за что-то отвечать, и, во-вторых, причины _технологические_. Очень точная аналогия — резкое падение интереса аудитории к УЖЕ ДОСТИГНУТОМУ: пилотируемой посадке на Луну. Уже Аполло-12 летел фоново, и до взрыва кислородного бака Аполло-13 не интересовался почти вообще НИКТО. С точки зрения СМИ.
|
|
|
subhuman
философ
|
5 апреля 2011 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky цитата subhuman В основе "кризиса космической НФ в СНГ" лежат только социально-политические причины.
Вы ошибаетесь.
Ну почему ж? В других социально-экономических условиях существуют другие писатели. К примеру, в СССР было разрешено писать только хард и фант.сатиру/юмор, вот поэтому только их и писали. Сейчас разрешено писать всё, поэтому рынок и забит всяким хламом. Также новая экономическая политика СНГ не способствует популярности учёных и науки, потому её никто и не славит, потому что массам в итоге неинтересно. И "падению интереса к уже достигнутому" это никак не противоречит, а скорее дополняет, про это всё мы уже говорили тут... Всё взаимосвязано... Старые рубежи достигнуты, а новые даже и не намечаются.
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
5 апреля 2011 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата видфара Потому что если не смотреть на звёзды, то останется только чавкать в кормушке.
На Земле все уже сделано и пОзнано, ага Что за детский (коммунячий) максимализм? По-Вашему, те, кто не рвется в Галактику — те тупые животные?
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
terrry
миротворец
|
5 апреля 2011 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По всем этим вопросам очень рекомендуется почитать: А.Ф. Бритиков. "Отечественная научно-фантастическая литература (1917-1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра" монография, 2005 год
|
|
|