Тема «Какой цикл произведений (в т.ч. и в соавторстве) Романа Злотникова Вы считаете самим лучшим?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой цикл произведений (в т.ч. и в соавторстве) Романа Злотникова Вы считаете самим лучшим?»

Какой цикл произведений (в т.ч. и в соавторстве) Романа Злотникова Вы считаете самим лучшим?

	Варианты ответов	Мой голос
	Вечный
	Охота на охотника
	Грон
	Империя
	Арвендейл
	Берсерки
	Рыцари Порога
	Царь Федор
	Вселенная неудачников
	Путь Князя
	Империя наносит ответный удар
	Леннар
	Не читал ни одного цикла этого автора

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

2 мая 2011 г. 17:26

цитировать | [ ]

MarcusProbus
Я читал почти все произведения автора. Не прочитаны только "Арвендейл", "Леннар", "Вселенная неудачников", "Братство порога" ну и еще по мелочи.

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

магистр

2 мая 2011 г. 17:38

цитировать | [ ]

цитата foxfer
В каком месте они мутанты?

Читала конечно давно, но если мне не изменяет память — там способности передались после переливания крови и чел еле выжил, так его колотило. Т.е. в результате введения мутагенного фактора в виде чей-то крови, произошли необратимые изменения в организме.

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

магистр

2 мая 2011 г. 17:46

цитировать | [ ]

Gekkata
Изменения произошли во вред? И почему мутанты? У них хвост вырос или крылья?
Искусственное сердце или печень тоже вносят необратимые изменения в организм.
Понимаю, что просто цепляюсь за это слово — мутанты, но все же почему?

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

магистр

2 мая 2011 г. 17:55

цитировать | [ ]

цитата foxfer
Изменения произошли во вред?

Естественно. Они потеряли главную способность любого вида, начиная от вирусов и одноклеточных, заканчивая млекопитающими — способность к продлению рода.

магистр

2 мая 2011 г. 17:59

цитировать | [ ]

Gekkata
Они пошли на это добровольно. Их к батарее наручниками никто не пристегивал и насильно не колол.

цитата
пособность к продлению рода.

Это важная способность, но главная ли? Особенно для человека.

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

миротворец

2 мая 2011 г. 18:04

цитировать | [ ]

Я как-то всегда считал, что мутации — это изменения передающиеся по наследству. Если кому-то в достаточно зрелом возрасте что-то меняют в организме это называется как-то иначе. Тем более, что они теряют

цитата Gekkata
способность к продлению рода.

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

магистр

2 мая 2011 г. 18:11

цитировать | [ ]

цитата foxfer
Они пошли на это добровольно

Простите, а Вы внимательно читали роман?!!!! o_O

Особенно где говорится о первом наборе, которым браслеты нацепили и поставили перед фактом.

цитата foxfer
Это важная способность, но главная ли? Особенно для человека.

Вообще-то эта способность главное условие для выживания вида и его доминированию над другими :)
Помните фильм "Враг мой"? Вот там очень хорошо это показано :) Не важно кто раньше в космос на пару тысяч лет вышел — а тот кто быстрей плодиться и кому есть кем заселять новые территории :-)

Кроме того, способность к репродукции является одной из отличительных характеристик в разделении природы на живую и неживую (вот вам и "Зловещие мертвецы") ;-)

магистр

2 мая 2011 г. 18:16

цитировать | [ ]

Gekkata
Читал давно, так что некоторых деталей уже могу и не вспомнить 8:-0

цитата
Вообще-то эта способность главное условие для выживания вида и его доминированию над другими

Ну да

Советую обратить взгляд на нашу молодежь — завтрашних мам и пап. И каким буде следующее поколение?
Скоро обратно в обезьян деградируем...

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

магистр

2 мая 2011 г. 18:32

цитировать | [ ]

цитата borch

Я как-то всегда считал, что мутации — это изменения передающиеся по наследству.

Тьфу-тьфу, слава Богу, такое редко случается в природе. Вообще-то тема о гентике и мутациях очень обширна и в 2-3 постах это не объяснить.
Я вижу героев Злотникова как мутантов, можно просто как инфицированых чем-то людей (просто от болезни новые позитивные способности вроде как не проявляются).

цитата foxfer
Ну да Советую обратить взгляд на нашу молодежь — завтрашних мам и пап. И каким буде следующее поколение?
Скоро обратно в обезьян деградируем...

Я думаю примерно то-же самое думали наши бабушки-прабабушки, когда сидя на лавочках обсуждали девушек, что носят штаны, ребят с длинными волосами и молодёж, обвешеную фенечками.

И ничё — большинство хиппи-панки с возрастом поумнели и стали вполне нормальными мамами-папами. А то что определённый процент загибается от наркоты и алкоголя — так это было во все времена и века, сколько существовала эта гадость.

магистр

2 мая 2011 г. 18:40

цитировать | [ ]

Gekkata
Может Вы и правы...

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

магистр

2 мая 2011 г. 22:48

цитировать | [ ]

цитата foxfer
Я читал почти все произведения автора. Не прочитаны только "Арвендейл", "Леннар", "Вселенная неудачников", "Братство порога" ну и еще по мелочи.

А я как раз читал все произведения этого автора (благо работа это позволяет ;-)

)… Неужели Вам цикл «Вечный» не понравился?
Что касается цикла «Охота на охотника», то первые книги писались в соавторстве, и как на меня, там видно что очень много (если не всё) писалось не Злотниковым, а Николаевым... ІМНО

–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life.

магистр

3 мая 2011 г. 08:12

цитировать | [ ]

MarcusProbus
Проблема в том, что, как я писал ранее, с автором познакомился по книгам цикла "Охота на охотника". С циклом "Вечный" все было сложнее. Я начинал читать его два раза, в первый едва десяток страниц первой книги осилил... Потом все-таки смог сдвинуться с мертвой точки. Причем подобный стопор был не только в начале первой книги, но и в начале четвертой. Через силу приходилось читать. Почему, не знаю.

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

магистр

3 мая 2011 г. 16:59

цитировать | [ ]

foxfer
Возможно... Спорить не буду... Тут такое дело — на вкус и цвет....

–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life.

магистр

6 мая 2011 г. 21:24

цитировать | [ ]

Неплохо было бы внести еще одиночные романы автора. Или новый опрос сделать.

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

магистр

6 мая 2011 г. 21:34

цитировать | [ ]

цитата foxfer
Неплохо было бы внести еще одиночные романы автора. Или новый опрос сделать.

Одиночных романов здесь не будет, так как вопрос поставлен чётко – какой цикл лучший. А что касается одиночных романов автора, если никто не сделает, то со временем опрос можно будет сделать …

–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life.

активист

3 августа 2011 г. 21:37

цитировать | [ ]

цитата Blackhawk
"Империя" мне откровенно понравилась, "Вечный" и "Берсерк", в принципе, читал с удовольствием, "Грон" стремительно деградировал и к концу цикл превратился в нечто непонятное. Леннар и все что ниже по списку, на мой взгляд, на голову слабее и с каждым годом становятся все хуже. Произведения, написанные Злотниковым в последние пару лет, заставили меня разочароваться в авторе, так что самые последние творения оценить не могу.

Абсолютно согласен.

–––
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.

миротворец

4 августа 2011 г. 17:26

цитировать | [ ]

цитата Blackhawk
Произведения, написанные Злотниковым в последние пару лет, заставили меня разочароваться в авторе, так что самые последние творения оценить не могу.

Царь Фёдор, на мой взгляд, чем-то напоминает Империю. По крайней мере ругают их одни и те же люди. :-)))