Недочёты ошибки описки и ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Недочёты, ошибки, описки и другие исправления»

Недочёты, ошибки, описки и другие исправления

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 марта 2011 г. 13:38  
Уважаемые фантлабовцы,
если вы обнаружили на сайте какие-либо недочёты, опечатки, ошибки и т.п., то у вас есть несколько возможностей их исправить:

1. Отправить заявку с той страницы, где находится ошибка.
Для этого внизу каждой страницы есть ссылка "Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу?". Нажав на неё вы откроете форму заявки, куда необходимо написать, в чём заключается исправление. Обратите внимание, что срок рассмотрения заявок составляет от получаса до нескольких месяцев, при этом заявки рассматриваются все, без исключений. Это самый быстрый и простой способ исправления мелких и средних недочётов, а также дополнения информации по изданиям и библиографиям авторов.
Если по отправленной заявке возникли вопросы, то их стоит задавать в теме "Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта".

2. Написать сообщение в одной из специализированных веток подфорума "Дополнения к материалам сайта".
В данном подфоруме выделены отдельные темы для дополнений по книжным сериям, межавторским циклам, наградам и премиям, антологиям, а также созданы отдельные темы с описанием, что надо делать если вы на Фантлабе не нашли автора или не нашли издание. Этот способ стоит использовать, когда информации много, или она не слишком хорошо вписывается в заявку, а также в случаях, когда требуется обсуждение найденных неточностей.

3. Написать сообщение в данном форуме
Это способ позволит вам обсудить замечение с другими посетителями. Но в отличие от отправленной заявки ваше сообщение может остаться незамеченным администрацией сайта. Поэтому, предпочтительнее, отправлять заявки, чем писать в данной теме, или в специализированных темах.

В любом случае мы будем стараться учитывать все замечения, но просим принять к сведению, что работать по форуму нам гораздо сложнее и не всегда удаётся.

Предыдущие темы:
О том куда лучше писать замечания и дополнения
Недочёты, ошибки, описки...


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 2017 г. 09:24  

цитата k2007

цитата Magnus

В названии серии две заглавные буквы.


а вот фиг его знает, может, она действительно так пишется. Это мы уточним
— как продвигается уточнение (месяц прошёл)?
–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 мая 2017 г. 08:28  

цитата Magnus

как продвигается уточнение (месяц прошёл)?


уточнили
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2017 г. 23:31  
http://fantlab.ru/work13122

цитата

Примечание:
Под названием «Экслибрас»:[Рассказ]

«Экслибрис» же. Да и пробелы в примечании проставить не мешало бы.
–––
В таком вот аксепте...


миродержец

Ссылка на сообщение 19 мая 2017 г. 23:41  

цитата razrub

«Экслибрис» же. Да и пробелы в примечании проставить не мешало бы.

Исправлено, да.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2017 г. 23:48  
Славич
:beer:
–––
В таком вот аксепте...


авторитет

Ссылка на сообщение 23 мая 2017 г. 11:55  
Опечатка в https://fantlab.ru/autor278
преподователь английского языка -> преподаватель


миродержец

Ссылка на сообщение 23 мая 2017 г. 14:19  
psw Спасибо. Опечатка исправлена.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 мая 2017 г. 11:38  
http://fantlab.ru/edition191226

Опечатка в описании: «наобложке».
Опечатка в примечании: «тираф».
–––
В таком вот аксепте...


миродержец

Ссылка на сообщение 24 мая 2017 г. 11:45  
razrub поправил, спасибо.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 мая 2017 г. 21:48  
https://www.fantlab.ru/work866789

цитата аннотация

Он известен под многими именами – Лорд Кланов, Живодер, Первоотец.

А в оригинале:

цитата

He is known by many names — Clonelord, Manflayer, Primogenitor.

Соответственно, надо исправить "Лорда Кланов" на "Владыку Клонов".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 июня 2017 г. 21:49  
В книжках Варшавского
http://fantlab.ru/edition163658
http://fantlab.ru/edition163659
дублируется информация о тираже.
Сперва «тираж не указан» записано в данных, а внизу ещё и примечание об этом. ИМХО, примечания избыточны.
–––
В таком вот аксепте...


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июня 2017 г. 08:35  
Это во многих изданиях так. Я тоже считаю, что дублирование информации в примечании о неуказанном тираже не нужно.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июня 2017 г. 09:10  

цитата razrub

дублируется информация о тираже

Насколько я понимаю, ситуация немного иная. Есть поле "тираж", которое при отсутствии числа отображается, как "тираж не указан".
Однако бывает так, что тираж в издании может быть и указан, просто сведений в сети об этом нет. А по бумажной книге заявку на озеленение не прислали. Поэтому в примечании ничего не пишется про тираж.
Но вот когда придет заявка, где лаборант подтвердит, что в книге тираж не указан, то это будет четко прописано в примечании. Уже без двусмысленности — не нашли данные или не указано в книге.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июня 2017 г. 09:32  
Надо тогда добавить значение "Тираж неизвестен".


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июня 2017 г. 15:41  

цитата Green_Bear

Насколько я понимаю, ситуация немного иная. Есть поле "тираж", которое при отсутствии числа отображается, как "тираж не указан".

цитата Green_Bear

Но вот когда придет заявка, где лаборант подтвердит, что в книге тираж не указан, то это будет четко прописано в примечании.

Не совсем так. Для изданий с зелёной рамкой дублировать информацию нет необходимости, так как данные поля "Тираж" сверяются с бумажной книгой.
Для изданий не с зелёной рамкой при отсутствии числа в поле "Тираж" надпись "тираж не указан" автоматически не проставляется, поэтому при наличии информации, что в этих изданиях тираж не указан, об этом указывается в примечании.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июня 2017 г. 23:37  
В ворке сценария Рыбакова и Лопушанского «Гадкие лебеди»
http://fantlab.ru/work80721
ошибочно отображается журнал «Пионер»
http://fantlab.ru/edition191155

Ссылка идёт со строчки «Андрей Усачёв. Ехал поросёнок на рассвете (киносценарий)»
Предполагаю, ссылка должна вести вот на этот ворк:
http://fantlab.ru/work807210 (потеряли нолик в номере ворка)
И тогда это стихотворение, а не киносценарий.
Поменяйте ссылочки пожалуйста.
–––
В таком вот аксепте...


миродержец

Ссылка на сообщение 22 июня 2017 г. 14:41  
razrub, спасибо, исправил.
–––
a million bright ambassadors of morning


авторитет

Ссылка на сообщение 26 июня 2017 г. 20:06  
https://fantlab.ru/edition203056
Тайна голубой вазыа -> Тайна голубой вазы


миротворец

Ссылка на сообщение 27 июня 2017 г. 09:14  
psw спасибо, поправлено
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо


миротворец

Ссылка на сообщение 27 июня 2017 г. 21:24  

цитата

Примечание:
Входит в состав данного издания — Артур и минипуты (комплект из 4 книг)

Эта ссылка не работает. https://fantlab.ru/edition94702
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин
Страницы: 123...4849505152...231232233    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Недочёты, ошибки, описки и другие исправления»

 
  Новое сообщение по теме «Недочёты, ошибки, описки и другие исправления»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх