автор |
сообщение |
vad
магистр
|
5 августа 2006 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Заметил что у нас нет в библирграфих произведений АНС "Пепел Бикини", "Дни кракена" которые лежат на lib.ru. Может и еще что-то нет, библиографии Стругацких по отдельности на вид очень скудны...
|
––– ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
NAV&gator
магистр
|
6 августа 2006 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так же отсутствует киносценарий «Понедельника...» (не «Чародеи» ).
|
––– В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
8 августа 2006 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Проглотил" одним махом вариант продолжения "Трудно быть богом". Автор — Розов Александр Александрович. Текст лежал на САМИЗДАТЕ.
Очень хорошо. Тот редкий случай,когда продолжение не портит оригинал.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Paf
философ
|
14 августа 2006 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может я не прав, но: 1. "Великий КРИ" и "Загадка задней ноги" это одно произведение, а не разные 2. Половина того, что сейчас находится в прочих произведениях, должно находится в киносценариях. 3. Нет ни одного неопубликованного произведения.
Стоит подумать.
|
|
|
Paf
философ
|
15 августа 2006 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paf 1. "Великий КРИ" и "Загадка задней ноги" это одно произведение, а не разные 2. Половина того, что сейчас находится в прочих произведениях, должно находится в киносценариях. 3. Нет ни одного неопубликованного произведения.
1. Исправил 2. Перенес из прочих в Киносценарии и Пьесы. 3. Неопубликованные произведения не добавлял, т.к. неизвестен год их написания и неизвестно писались ли они по-отдельности или в соавторстве. Вот список:
цитата Как погиб Канг Четвертое Царство Песчанная горячка Затерянный в толпе Звездолет "Астра-12" "Кто скажет нам, Эвидаттэ?.." — 56-57 БНС Страшная большая планета Возвращение Нарцисс Венера. Архаизмы Год Тридцать Седьмой Дни Кракена Адарвинизм
Кто знаком с творчеством АБС в таких подробностях? Буду благодарен, если поможете с этими произведениями.
|
|
|
veter
миродержец
|
15 августа 2006 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paf, могу что-то сказать про "Кто скажет нам, Эвидаттэ?.." В "Комментариях к пройденному" БНС сказано, что этот рассказ написан только им в 1956-1957 году.
|
––– Если ты писатель, не стыдись этого. Но занимайся делом сим в одиночестве, а потом не забудь вымыть руки. Р.Э. Хайнлайн |
|
|
Paf
философ
|
|
vad
магистр
|
18 августа 2006 г. 08:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paf эти уже есть в библиографиях:
Возвращение Мыслит ли человек? (у Бориса)
|
––– ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Paf
философ
|
18 августа 2006 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vad Paf эти уже есть в библиографиях:
Возвращение Мыслит ли человек? (у Бориса)
Второе не заметил. А насчет первого — это не рассказ имеется ввиду, а первый вариант "Полдня, 22 век" насколько я понял из коментария БНС.
|
|
|
vad
магистр
|
18 августа 2006 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paf первый вариант "Полдня, 22 век"
у меня дома есть книжка под названием "Возвращение. Полдень. XXII век" (её кстати нет среди изданий тут) может быть это просто другое название, а не первая версия? Ведь это же сборник рассказов скорее чем полноценный роман.
и еще — есть сообщество http://community.livejournal.com/strugats... там наверное спросить стоит тоже
|
––– ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Paf
философ
|
18 августа 2006 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vad незнаю, но в коментариях к пройденному БНС писал, что у них был первый вариант "возвращения" написанный единым произведением, а не отдельными рассказами.
|
|
|
Kurok
магистр
|
29 декабря 2006 г. 01:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
не нашёл в киносценариях "Понедельник начинается в субботу". А он есть! дополнительный том к собранию сочинений издательства "ТЕКСТ" 1993г.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
2 марта 2007 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Давайте снова вернемся к. Что будем делать со "Сказками о Тройке". Была одна. Теперь стало две, но как ставить им года? Написания? Издания? Считать разными произведениями или нет. А еще, вроде, есть нулевой вариант...
И еще — судя по мини-рецензии Сергея Неграша, на которую я случайно наткнулся в серии "Неизвестные Стругацкие" издавались законченные рассказы и повести, которые у нас не указаны.
|
|
|
kastor
философ
|
3 марта 2007 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paf 3. Неопубликованные произведения не добавлял, т.к. неизвестен год их написания и неизвестно писались ли они по-отдельности или в соавторстве. Вот список:
Возможно,я запоздал, но весь перечень неопубликованным считать нельзя, поскольку он опубликован в 11 томе канонического черного издания "Сталкера". Там же в "Комментариях..." обозначены как авторы, так и даты написания. Если есть необходимость, помогу.
цитата vad у меня дома есть книжка под названием "Возвращение. Полдень. XXII век" (её кстати нет среди изданий тут) может быть это просто другое название, а не первая версия? Ведь это же сборник рассказов скорее чем полноценный роман.
"Возвращение" (Полдень. 22-й век) — именно так назвается ПЕРВОЕ издание ("Возвращение" — на обложке), которое короче всех последующих. Дата публикации — 1963 год, а не 1967, как у нас в библиографии. Эта книга стоит у меня на полке
|
––– Будущее ныне уже не то, что было раньше. |
|
|
kastor
философ
|
3 марта 2007 г. 00:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К вышесказанному должен добавить, что если речь пойдет о Стругацких (в смысле что-то внести в библиографию) — я брошу все. Я обязан этим людям.
|
––– Будущее ныне уже не то, что было раньше. |
|
|
Kurok
магистр
|
3 марта 2007 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Считать разными произведениями или нет. А еще, вроде, есть нулевой вариант...
Есть ещё журнальный вариант, в Смене был. Очень отличается от книжного. У Сругацких кстати много таких вещей. Лучше завести раздел "Ранние варианты"
|
|
|
vad
магистр
|
3 марта 2007 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastor К вышесказанному должен добавить, что если речь пойдет о Стругацких (в смысле что-то внести в библиографию) — я брошу все. Я обязан этим людям.
Ну так это же замечательно! надо же добить окончательно мэтров!
цитата kastor "Возвращение" (Полдень. 22-й век)
я имел введу другую, 1992 года. фото в аттаче
|
––– ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
3 марта 2007 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Есть ещё журнальный вариант, в Смене был
Это не так. Журнальный вариант — это и есть "Сказка о тройке — 2", а есть впервые напечатанный в 1987 полный вариант "Сказка о тройке — 1".
Народ, давайте еще раз всю ситуацию обсудим и определимся. Под народом я имею ввиду всех или хотя большинство админов — т.к. вопрос подобный может время от времени возникать и у других авторов.
Я по этому поводу думаю так: 1. Все даты — годы издания, если текст печатался 1. "Тройки" достаточно друг от друга отличаются, а главное продолжают печататься обе, поэтому указываем их обе и даты ставим (1-я — 1987, 2-я — 1968) 2. "Возвращение" — ранний вариант теперь не издаётся. Но он был. Поэтому в цикле оставляем только поздний финальный вариант, а ранний указываем в списке сборников рассказов с пометкой (первый сокращенный вариант). 3. Те произведения, что есть в "Неизвестных Стругацких" и нет у нас — добавляем, включая статьи и прочие штуки. 4. Надо определится указываем ли мы опубликованные черновики
Ну и надо еще раз всё проверить — как-то это неправильно, что Стругацкие у нас недоделаны...
|
|
|
kastor
философ
|
3 марта 2007 г. 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew "Возвращение" — ранний вариант теперь не издаётся. Но он был. Поэтому в цикле оставляем только поздний финальный вариант, а ранний указываем в списке сборников рассказов с пометкой (первый сокращенный вариант).
цитата vad Ведь это же сборник рассказов скорее чем полноценный роман.
С мэтрами действительно нелегко. Скажем, мой томик подписан в печать 22/II 1963 (февраль, ноябрь?) и на титуле — 1963. А Озон и сам БНС утверждают, что книга вышла в 1962, подписана в июне. Возможно, это допечатка, теперь уж не определить. Далее. Сокращенным вариантом "Возвращение" тоже считать нельзя, скорее окончательный "Полдень" был вариантом дополненным. И уж подавно это не сборник рассказов, а, как определил сам БНС, роман-мозаика, таким вещам — несть числа. Чем глубже копать, тем больше вопросов, но копать приятно. Другое дело, что, скорее всего, все это уже сделано Люденами. Но библиографию следует уточнить и дополнить. Мой голос — "за"
|
––– Будущее ныне уже не то, что было раньше. |
|
|
cherepaha
миротворец
|
|