| автор |
сообщение |
duzpazir 
миротворец
|
 19 января 2017 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 Может встряска необходима
После такой встряски, как отмена офсайдов, это уже будет не футбол, а какая-то другая игра. Может быть, с большим количеством голов, но куда менее умная и красивая.
"Оранжевая карточка" — вообще смысла не вижу, сплошь и рядом команды играют в большинстве по 60-70 минут и ничего сделать не могут, а зачастую и проигрывают, так какой смысл удалять на 10? Это скорее психология, чем реальное наказание. Кто будет отсчитывать это время, будет оно чистым или грязным? В любом случае нужно будет вводить судей штрафного времени, как в хоккее (мало нам неплохо оплачиваемых бездельников судей за воротами, так разведём дополнительных дармоедов, которым в половине игр вообще нечем заняться будет?). А во втором случае "наказанные" тут же начнут валяться по полю и т.п., так что на деле команда будет играть в меньшинстве минут 5, не более. Было бы из-за чего огород городить... Да, и как быть, если после "оранжевой" игрок получает горчичник? Дисквалифицировать на один матч и 10 минут следующего? Смех...
По поводу офсайдов согласен с DemonaZZ: нужно фиксировать только реальные офсайды по корпусу, а не ловить микроны, и тогда атакующие получат вполне достаточное преимущество для того, чтобы во многом нивелировать отрицательные аспекты "гандболизации". И жёстко наказывать лайнсменов-перестраховщиков за постоянные ошибки в подобных случаях, причём отслеживать их не по одному матчу, а нарастающим итогом на протяжении сезона, чтобы было ясно, случайность это или тенденция.
Предложение о четырёх периодах вообще не понял: в чём смысл-то? Заведомо дробить игру? Дать более слабым дополнительную возможность очухаться, а более сильным сбить атакующий настрой? Это вообще, ИМХО, новация ради новации. |
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
coffein
философ
|
|
G.I.C.
гранд-мастер
|
|
19 января 2017 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Выяснилось, что новость о сдаче Зенит-арены была не совсем правдива: оказалось, что она не соответствует требованиям ФИФА и теперь нужно ещё два миллиарда рублей, помимо 43 уже потраченных, чтобы привести её в должный вид. Отмечу, что Уэмбли стоил 8867 £ за место или 505 419 рублей. Зенит-арена — 663 717 рублей за место (без учёта благоустройства прилегающей территории). Такие дела.
|
–––
Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш. |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
19 января 2017 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein Ходят слухи, что у нас в чемпионате города по мини-футболу будет Риера играть
Вполне возможно, у него же жена из Омска, он вроде там и свадьбу играл)) |
–––
Make love, not war |
|
|
coffein
философ
|
|
george1109
миротворец
|
|
coffein
философ
|
|
george1109
миротворец
|
|
20 января 2017 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
coffein
О букмекерах? Принимать ставки на товарняк россиян и румын? Ну-у-у... Гложат меня смутные сомнения, что такое возможно. А даже если так, то сколько же надо поставить на гол в первом тайме, чтоб еще и судье заплатить? Поставил сам судья? Сколько ж надо поставить, ради такого позорища? Учитывая, что кэф никак не больше 2. Понятно, Румыния, бедность, поставил 100 гринов, выиграл 80 — уже король. Но...
В целом, да. Версия не то, что бы самая адекватная. Она, так понимаю, просто единственная. Понимаю, но в мозгах не укладывается...
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
20 января 2017 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата george1109 И чего это было?
В ролике всё сказано — букмеккерская ставка. И это самый логичный ответ на то что происходило в данном моменте, если пенальти где-то и мог ещё быть, то перебивания пенальти, без явного нарушения — это вообще смех |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
george1109
миротворец
|
|
20 января 2017 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 не меньше 3-х, в некоторых б/к в онлайне может доходить до 5.
Ага. Но. А. Какой матч-то смотрим? На него, в лучшем случае, одна контора из десятка будет ставки принимать. И — главное — Б. Такие ставки даже на финал ЛЧ, где априори все должно быть честно, ограничены. В нашем же случае... Баксов 300, думаю, приняли бы. В лучшем случае.
Выше я уже сказал, что "ставка" это единственный, приходящий в голову вариант. Но и он какой-то... блин, да никакой!  |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
20 января 2017 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата george1109 Баксов 300, думаю, приняли бы. В лучшем случае.
А кто запрещает сделать 10 таких ставок, да ещё с разных аккаунтов. В конце концов можно сообщить инфу конторам торгующим "слитыми" ставками.
цитата george1109 На него, в лучшем случае, одна контора из десятка будет ставки принимать.
Скорее обратные соотношение, одна из десяти не будет принимать. Наши, в основном, товарняки вполне себя ставят. |
|
|
george1109
миротворец
|
|
20 января 2017 г. 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 В конце концов можно слить инфу конторам торгующим "слитыми" ставками.
Да, про это я не подумал.
цитата shack4839 сделать 10 таких ставок, да ещё с разных аккаунтов
Опять же, вернемся к одному, конкретному матчу. Который и рассматриваем. Не верю, что на товарняках такого уровня могут делаться деньги. (Большие, имею в виду, ради которых стоит заморачиваться многими ставками во всех конторах). Тем более, таким позорным способом, как мы видим. Про игру знало-то десятка три человек, не считая непосредственных участников)))
цитата shack4839 Скорее обратные соотношение, одна из десяти не будет принимать
А вот здесь не согласен. Уж роспись, тем более лайф-роспись, точно никто вести не будет. Но, поскольку поезд ушел, предлагаю в этом пункте каждому остаться при своем. |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
21 января 2017 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата george1109 Не верю, что на товарняках такого уровня могут делаться деньги. (Большие, имею в виду, ради которых стоит заморачиваться многими ставками во всех конторах). Тем более, таким позорным способом, как мы видим.
Деньги делаются на всём. На товарищеских матчах в том числе.
У меня один вопрос. Вы имеете более-менее продолжительный опыт ставок в какой-либо букмекерской конторе? |
|
|
george1109
миротворец
|
|
Greisvandir
миродержец
|
|
21 января 2017 г. 06:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Основание назначить пенальти было. Защитник игрока соперника держал. Перебить заставили, думаю, из-за того, что вратарь из ворот вперед вышел. С точки зрения футбольных правил к судье сложно подкопаться, просто никто обычно так не буквоедствует при выходе вратаря из ворот или смены ритма разбега игрока перед ударом.
Меня, кстати, очень раздражает то, как современные вратари выносят мяч с рук, выбегая с ним из штрафной. Не судится это, а зря.
|
|
|
coffein
философ
|
|
duzpazir
миротворец
|
|
24 января 2017 г. 10:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В товарищеской встрече "Спартака-2" против румынского "Вииторула-2" отличился румын по фамилии Чобля. Срочно брать !
|
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
coffein
философ
|
|
28 января 2017 г. 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Продолжает развиваться история со странными матчами российских клубов на сборах.
Контрольные матчи «Уфы» и «Амкара» с румынскими клубами попали под подозрение некоммерческой организации Federbet. По данным издания Gazeta Sporturilor, в матчах ЧФР — «Уфа» (2:0) и «Батошани» – «Амкар» (3:0), работали две бригады арбитров из Румынии, которые выдавали себя за иностранцев, тем самым, успев обслужить 5 матчей с участием румынским клубов за 9 дней.
Отметим, что изначально на матч ЧФР – «Уфа» была заявлена словенско-болгарская бригада арбитров, а в поединке «Ботошани» – «Амкар» якобы работали турецкие судьи. Однако, по фотографиям можно понять, что главным арбитром матча с участием пермской команды был румын Дан Петре.
|
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
цитировать