Тема «Как вы относитесь к введению в футболе видеоповторов?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Как вы относитесь к введению в футболе видеоповторов?»

Как вы относитесь к введению в футболе видеоповторов?

	Варианты ответов	Мой голос
	Прекрасно, давно не хватало.
	Можно, но осторожно.
	Не знаю.
	Врядле, это плохо отразится на самой игре, да и арбитры тогда зачем?
	Категорически нет, это убьет футбол!
	Другое. (Желательно проаргументировать)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

28 июня 2010 г. 04:36

цитировать | [ ]

Думаю, что с таким качеством судей видеоповторы строго обязательны. Если уже и Розетти допускает нелепые ошибки, хотя я его считаю одним из лучших арбитров. Эх...

–––
Remember: you will die

авторитет

28 июня 2010 г. 07:37

цитировать | [ ]

Обязательно надо вводить. Ведь хуже от этого не будет, а спорные моменты будут разбираться более тщательнее. В хокее есть, так почему бы и в футболе не ввести. А те кто против, скорее всего они за "грязный" футбол, где результаты игры покупаются/продаются за ранее.

гранд-мастер

28 июня 2010 г. 07:42

цитировать | [ ]

Я "за", но не по каждому спорному моменту, а только по случаям считать/не считать забитый гол. С какой стати какая-то некомпетентная тв... личность может быть слепая к факту забитого гола? Не так это просто в современном футболе сделать, и честно забитый гол должен быть всегда засчитан, а нечестный — отменен. Как-то так.

миротворец

28 июня 2010 г. 07:55

цитировать | [ ]

Только вот что напрягает: порой ФИФА\УЕФА\ФА (чаще всего нелепая ФА) смотрят видеоповторы после игр на наличие в них....грубой игры, которую, якобы, арбитр не заметил. Ну не абсурдно ли? Значит мы смотрим повтор того, как какой-то Вася Пупкин погладил по щеке господина Х, но не обращаем внимание на то, как был забит гол из офсайда или не засчитан (вчера это было — гол жив....тевеса из офсайда и чистый гол Лэмпса, который засчитан не был)

–––
Remember: you will die

авторитет

28 июня 2010 г. 09:23

цитировать | [ ]

не знаю как это будет реализовано (видео повторы или какие-либо передающие устройства), но главное чтобы было надежно, в реальном времени и чтобы решал только один человек — судья, пусть его даже на поле не будет.

миротворец

28 июня 2010 г. 13:01

цитировать | [ ]

Пора бы просто отменить эти офсайды. Совсем с ними не интересно.

–––
…fresh poison each week

авторитет

28 июня 2010 г. 13:40

цитировать | [ ]

представляю. Вывод мяча вратарем превращает в стандартное положение, когда вся команда встает у чужих ворот в ожидании мяча.

гранд-мастер

28 июня 2010 г. 13:41

цитировать | [ ]

PetrOFF Без офсайдов футбол не игра — а жалкое подобие..

авторитет

28 июня 2010 г. 13:56

цитировать | [ ]

Всё-таки хотелось бы узнать — почему был защитан гол Тевеса. Гол Лэмпарда можно было не увидеть ( квалификация судей), но не увидеть стоящего на несколько метров в офф Тевеса было невозможно. И ведь было какое-то обсуждение у судей. Что-то они решали...

–––
tomorrow never knows

философ

28 июня 2010 г. 14:14

цитировать | [ ]

цитата
Йозеф Блаттер: "Ввести повторы будет очень сложно"

Президент ФИФА Йозеф Блаттер высказал свое мнение относительно введения видеоповторов в футболе. Отметим, что в матче 1/8 финала чемпионата мира между сборными Германии и Англии (4:1) арбитр не заметил, что мяч пересек линию ворот после удара полузащитника англичан Фрэнка Лэмпарда. А в матче 1/8 финала чемпионата мира между сборными Аргентины и Мексики (3:1) судья засчитал гол Карлоса Тевеса, который был забит из положения "вне игры".

"Ни одно из новейших устройств нельзя назвать оптимальным для внедрения. Обсуждаются различные варианты. Существует мнение, что можно оснастить мячи специальными чипами, но тогда могут возникнуть проблемы с фирмами, которые их производят, с правами на установку чипа. Кроме того, придется оборудовать все поле датчиками. Это сложно с материальной и технической точек зрения", — приводит слова Блаттера CNN.

"Камеры, которые отслеживали бы взятие ворот, — тоже не лучший вариант. Если возле мяча будет слишком много игроков, то можно будет упустить важную деталь. Если у нас появится возможность точно определять взятие ворот, не используя при этом сложные технологии, то это пойдет только на пользу футболу", — заявил Блаттер.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миротворец

28 июня 2010 г. 14:17

цитировать | [ ]

цитата Хохол
Если у нас появится возможность точно определять взятие ворот

А чем их не устраивает вариант с 2-мя доп судьями на линии ворот (ну кроме нереальности слить соперника в таком случае). Уже совсем не стесняются нести откровенный бред(((

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

гранд-мастер

28 июня 2010 г. 14:22

цитировать | [ ]

PetrOFF , и до кучи разрешить игру рукой и хватание за форму :-;

философ

28 июня 2010 г. 14:26

цитировать | [ ]

ZiZu, а "придётся датчиков подвести под ВСЁ поле" зачем? на линии ворот поставить и вот главный вопрос решё, взятие ворот фиксируется, на биатлонных и лыжных трассах ведь нет под ними датчиков, только чипы на ногах и датчик на финише, вот и в футболе на штангах датчики.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миротворец

28 июня 2010 г. 14:32

цитировать | [ ]

Хохол главный принцип судейства. Что должны быть одинаковые условия и для команд 4-го дивизиона и для финала ЧМ. Поэтому датчиков в ближайшие несколько лет точно не будет. Не смогут их позволить себе все чемпионаты.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

28 июня 2010 г. 14:34

цитировать | [ ]

Да и где разместить датчик если мяч должен пересечь линию ворот полностью?

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

28 июня 2010 г. 14:40

цитировать | [ ]

цитата TOTOIIIUr
видео повторы или какие-либо передающие устройства

— четыре камеры в воротах,с перекрытием обзора.
И вопрос решён.

цитата sanchezzzz
Я "за", но не по каждому спорному моменту, а только по случаям считать/не считать забитый гол.

+1.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

28 июня 2010 г. 16:29

цитировать | [ ]

цитата ZiZu
Да и где разместить датчик если мяч должен пересечь линию ворот полностью?

Так ужё вроде всё есть — смотреть, только почему-то дальнейшего развития сюжета не видать. Хотя вот упоминается модель 2010 года.

–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе

гранд-мастер

28 июня 2010 г. 18:20

цитировать | [ ]

цитата Хохол
"Ни одно из новейших устройств нельзя назвать оптимальным для внедрения. Обсуждаются различные варианты. Существует мнение, что можно оснастить мячи специальными чипами, но тогда могут возникнуть проблемы с фирмами, которые их производят, с правами на установку чипа. Кроме того, придется оборудовать все поле датчиками. Это сложно с материальной и технической точек зрения", — приводит слова Блаттера CNN.

"Камеры, которые отслеживали бы взятие ворот, — тоже не лучший вариант. Если возле мяча будет слишком много игроков, то можно будет упустить важную деталь. Если у нас появится возможность точно определять взятие ворот, не используя при этом сложные технологии, то это пойдет только на пользу футболу", — заявил Блаттер.

Нелепейшие отмазки. Какие, к чёрту, датчики? Они нужны были вчера, чтобы принимать правильные решения? Разве, этого было бы мало? А этот господин рассказывает нам про какие-то гипотетические скопления игроков. Просто, создаётся впечатление, что кое-кому очень невыгодно введение видеоповторов. Напрашивается вопрос — почему?
Пока же футбол, как вид спорта, становится всё более субъективным, и уверенно достиг уровня любительского бокса. Где тоже что-то считают, а что и как — дело второе. Впрочем, есть к чему стремиться — впереди маячит тень фигурного катания, где уже давно всё по понятиям. Достойная цель, ничего не скажешь.

–––

миротворец

6 июля 2010 г. 12:55

цитировать | [ ]

Беспредел на текущем чемпионате показывает,что надо.
Обязательно.
Хотя бы при спорном взятии ворот.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"