автор |
сообщение |
volga
миродержец
|
20 января 2019 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 16".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Тема: «Из благих побуждений»
Правила можно почитать здесь.
окончание 2 тура — 21 февраля 23.59 Тексты здесь https://fantlab.ru/blogarticle59255 Поступило работ: 96 Разбивка на группы!! https://fantlab.ru/blogarticle59146
Группа №1 — мир льда Хельхейм (белая) — куратор volga — колонка с отзывами Группа №2 — мир огня Муспельхейм (жёлтая) — куратор osipdark — колонка с отзывами Группа №3 — мир эльфов Альвхейм (синяя) — куратор Lunetta — колонка с отзывами Группа №4 — мир туманов Нифльхейм (зеленая) — куратор Ga_Li — колонка с отзывами Группа №5 — мир великанов Йотунхейм (черная) — куратор Karapapas — колонка с отзывами
Все рассказы 2 тура: https://fantlab.ru/work1124134
Первое место: «Огнь» Второе место: «Проповедник» Третье место: «Эви поднимается»
|
|
|
|
Ingrit
философ
|
15 февраля 2019 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа №5 — Йотунхейм (Чёрная) Право на прощение
Типичная история про передачу дела от старика молодому поколению. Ничего нового я здесь не увидел, как и какой-то идеи. Вообще странно, что бывший, матёрый казалось бы инквизитор после десяти лет поисков так легко сдался. Просто такой: "Ой всё! Теперь ты водишь". Как это понимать?
И эти диалоги уровня Тарантино. - Ты злая. - Да, я злая. - Не стыдно? - Не, я же злая
Начало было интересным, но концовка всё испортила.
|
|
|
Ingrit
философ
|
15 февраля 2019 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа №5 — Йотунхейм (Чёрная) Конец симуляции
Словно аниме посмотрел. Прочитал с интересом и постоянным ожиданием чего-то большего. Рассказу не хватило идеи. За счёт одного неудачливого маньяк (совершенно непонятно, почему Артём не избавился от логов, в которых он моделирует идеальное убийство!) другая маньячка воплотила в жизнь свои планы. И что? Что должен почерпнуть для себя читатель? Что нужно тщательнее готовить идеальное убийство? Или не издеваться над слабыми, дабы на вас не нацелился маньяк?
|
|
|
majestry
авторитет
|
15 февраля 2019 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чуть чуть начну по отзывам Актёры творения Бодрый рассказик. Много, правда, суицидальной мешанины вначале. Да и в целом идеи нет, только адаптированная под комедию первых пара страниц Библии. Это могло бы стать забавным, но чрезмерные выкрутасы с построением предложений отвлекали от смысла. 3 из 10
Ведомый Сложно быть Лукой, когда всё вокруг воняет. Как можно создать такого персонажа? Нужен какой-то баланс. Рассказ написан хорошо, читается сносно. Но! Насколько же отвратительный этот персонаж Лука! Сопереживания ему — 0, только за все эти зловония, гнили, слизи. Да и тема тут вообще отсутствует. Где тут благие намерения? Раскрыть мера? Так это случайно произошло, когда тот зашел в лавку. Ни мотивации, ни следствий. И при чем тут Смерть? Набор персонажей с глупыми репликами. Попытка объяснить структуру мира в двух-трех строчках. Рассказ качественный технически, но сюжетно — мимо.
4/10
Аватар на микроминималках, или «Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?» — хотел высказать вождь, но промолчал…»
Такой себе Джек Сули быдло, маньяк и просто неадекват. Пусть рассказ написан неплохо (я не редактор, чтобы исправлять ошибки. Тут хватает таких фантлабовцев, отыскивающих запятые) При чтении не покидала мысль, что я читаю синопсис к Аватару, при чем фейкового, который снимают порностудии. Нет никакой химии между персонажами. Твист в конце это вообще что такое? Вот это поворот? Не очень убедительно. А что случилось, когда он обнял её как маньяк? Кто-то выстрелил? Никаких описаний, только куча имен безликих персонажей. И слово в рассказе «благие» не делает его проходным по теме. Её нет в тексте. А эти заигрывания... господи. Да в туалетных мыльных романах и то больше страсти, чем тут. Не зашло. 2/10
Гомункулы, или Гунни генерала Зеда Фильм «Живое» от лица Келвина. А вообще мне даже понравилось. Если бы не такой скомканный финал (словно автор дописывал последнее предложение на коленке) было бы интересно узнать, что там дальше. Вдруг бы рядовой уже захватили бы человека, а потом собрал бы всех остальных собратьев и подкинул их в глотки другим человечишкам. Похитители тел. Ничего оригинального, но текст хорош. 7/10
Достаточно
А вот этот прям неплохо. Очень даже бодро, динамично, красочно. Хороший качественный слог, помогающий визуализировать. Понравилось. Минус только за тему. Не нашел 7/10
Когда зрелость приходит не одна Чужак чужаку чужак. Сколько это слово повторялось в тексте? Да и рассказ выглядит так, словно это какой-то спич подростка на диктофон. Особенно после слова «итак». Тут я выпал 2/10
Конец одиссеи
Неплохо. Стиль не мой, но неплохо 7/10
Конец рабства Андрея Ильича Что это? Ах да. Литературная пародия. Ну ок 3/10 Тройка за хорошее письмо
Лемурия Очень люблю космооперы. Но зачем было так жевать концовку? Что? Почему? Зачем? Много вопросов, автор. Возможно, это даже хорошо, когда есть вопросы в конце 8/10
|
––– То, что не убивает, делает нас более странными |
|
|
majestry
авторитет
|
15 февраля 2019 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Общее впечатление по желтой группе — вы в последние 5 минут до отправки финал записывали?
|
––– То, что не убивает, делает нас более странными |
|
|
Ingrit
философ
|
15 февраля 2019 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа №5 — Йотунхейм (Чёрная) Пионер
Это четвёртый или пятый рассказ в группе, после которого хочется сказать: "Эээ... Окей". То есть, вот произошли какие-то события в рассказе. Но к чему они привели? Что глав герой сделал, чтобы рассказ закончился тем, чем закончился? А ничего. Даже в своих воспоминаниях. Он просто плыл по течению. Всякие события происходили с ним сами по себе. На глав героя они как повлияли? Да никак.
Идейно рассказ ничего из себя не представляет. Такие обычно забывается через несколько дней.
|
|
|
dobriy_doktor
философ
|
15 февраля 2019 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Черные. Мнемомодулятор Симпатичная зарисовка на тему родителей и детей. Собачка, само собой, одноногая и жалкая. Но позитивная. Это не может не радовать. Насчет отношения психиатрии и нейрофизиологии вопрос достаточно сложный. Основная загвоздка в том, что психиатрия не занимается лечением душевнобольных. От слова совсем. Не ее профиль. "Лечение" и "душевнобольные" в общепринятых значениях. Поэтому проблемы передать в другую клинику не существует, как передали бы душевнобольного с диабетом в эндокринологию. Так многие из не самых буйных домой и возвращаются. Перестройка мира ради спасения любимого человека — тема заезженная, но в данном рассказе уместна и высказана правильно.
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
dobriy_doktor
философ
|
15 февраля 2019 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ingrit Пионер Это четвёртый или пятый рассказ в группе, после которого хочется сказать: "Эээ... Окей". То есть, вот произошли какие-то события в рассказе. Но к чему они привели?
Это фанфик на тему изгнатия Адама и Евы из Рая. Что там с Адамом по Бытию было?
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
Slad-Ko
философ
|
15 февраля 2019 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коллеги, странный вопрос. Помните пару тройку лаб назад был рассказ про странный мир, где на празднике резали Луну, а герой ходил к гадалке и любил какую-то пушистую бабочку?
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
15 февраля 2019 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko Коллеги, странный вопрос. Помните пару тройку лаб назад был рассказ про странный мир, где на празднике резали Луну, а герой ходил к гадалке и любил какую-то пушистую бабочку
Нет
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
15 февраля 2019 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Slad-Ko знаю этот рассказ... Но разве он был не на креативе?
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|
видфара
миродержец
|
15 февраля 2019 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko Коллеги, странный вопрос
Припоминаю, припоминаю...
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Slad-Ko
философ
|
15 февраля 2019 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Lady Charlyn я на креатив не ходила вроде. Может такое быть, что мы только что автора спалили? ))
цитата Karapapas Мне рассказ очень понравился — вот и запомнил.
Мне тоже очень понравился, но я ни у чего названий не запоминаю. Странная особенность психики. А кто автор, не знаешь? Я вообще вспомнила к тому, что от мира рассказа "В бесконечную даль" похожие ощущения, хотя рассказы разные.
|
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
4P
магистр
|
|