ФантЛабораторная работа 16 ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц»

ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 9 мая 2019 г. 15:57  
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Тема: Универсальный инструмент

Правила можно почитать здесь.

Объявление победителей — 10 июня, 12:00.
Тексты здесь https://fantlab.ru/work1162713 (на странице каждого рассказа есть ссылка для скачивания)

Кураторы групп:
группа 1 Красная — Slad-Ko — колонка с отзывами
группа 2 Желтая — osipdark — колонка с отзывами
группа 3 Синяя — Crazy Dwarf — колонка с отзывами
группа 4 Зеленая — Lunetta — колонка с отзывами
группа 5 Черная — Karapapas — колонка с отзывами


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 15:38  
Все прошли ж. Нас тут вообще 5 человек с разными аккаунтами :3
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел


активист

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 15:55  
Пёс и его мальчик

Рассказ написан умелой рукой. Извините, автор, он не вызвал того отклика, который (наверное) предполагался.


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 15:57  
И "Счастливая" не прошла. Мда. Зато насквозь шаблонная "Суета вокруг" с взятой с потолка моралью прошла.
Всё, как обычно, крч :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 16:07  
Итак, вскрываюсь. Незачёт, красная группа — мой. Кинут для пары, как анекдот. Меня немного удивило, что некоторые читатели анализировали эту миньку серьёзно. Но спасибо за такой подход:)
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 16:11  

цитата SAM77

сразу вычислил
та чего там вычислять-то, не могу я блицы, всегда говорил, дайте 30-40 к, тогда посоревнуемся. А тут только такое, простое как пять копеек и получается. Ни интриги, ни атмосферы, всё второпях и открытым текстом, чувство будто голым по красной площади пробежал.
–––
сам не умею, но вас научу


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 16:14  

цитата Белокнижник

Ни интриги, ни атмосферы, всё второпях и открытым текстом, чувство будто голым по красной площади пробежал.
тем не менее, на фоне остального был в топе на 2 месте. Идея и фон классные, но объём не позволил внятно реализовать, рассказ показался оборванным. Что касается блица, то, считаю, должен быть 2,5-3 тыс знаков. Это блиц, там и подход к тексту другой. А такие 10-16 тыщ — ни то , ни сё.
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


активист

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 16:14  
Сердечный инструмент

Замечательный рассказ. :-)


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 16:16  

цитата Белокнижник

голым по красной площади пробежал

Ну, это была бы интрига.
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


активист

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 16:17  
Отвлекаясь, хочу заметить критикам, что тема в моем рассказе была. 8-) Не в лоб, правда, но присутствовала. Хотя, конечно, надо было активнее намекать на нее. Моя недоработка. :-(


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 16:19  
Белокнижник
Я на первое место ставил. Отличный рассказ, единственный стоящий в группе.
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 16:24  

цитата metahom

Я на первое место ставил.
:beer:
–––
сам не умею, но вас научу


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 16:36  

цитата Ingrit

И "Счастливая" не прошла. Мда. Зато насквозь шаблонная "Суета вокруг" с взятой с потолка моралью прошла.

А разгадка одна: "Суета..." простой и понятный рассказ, который интересно читать. "Счастливая" же псевдофилософский претенциозный мутный рассказ, в котором вообще непонятно что хотел сказать и показать автор.
–––
There is no hope. There is only chaos and evolution.


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 16:49  

цитата Bladeness

А разгадка одна: "Суета..." простой и понятный рассказ, который интересно читать.

Да, знаем. Донцова тоже просто и понятно пишет))
Очередной детектив/инспектор, которого срочно-срочно вызывают в первый день отпуска на дело, в котором всё сразу понятно. Такой простой рассказ автор умудрился ещё и испортить концовкой, где вдруг выкатил необоснованную мораль.

Вы, как хотите, но я среди двух произведений, одно из которых простое и предсказуемое, а другое — мутное, но качественное, выберу второе, потому что оно сумело вызвать хоть какой-то интерес.


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 17:00  

цитата Ingrit

мутное, но качественное

Т.е.качественная муть
Не имею в виду какие-то конкретные рассказы, но проблема выбора зачастую решается нахождением баланса между качеством мути и мутностью качества.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 17:02  

цитата metahom

А "душа абрикосового дерева" прошла? И... "суть вещей"? Вы серьезно?

Интересен ваш топ по черным.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 17:08  

цитата ДмитрийВладимиро

Интересен ваш топ по черным.

1. Любить нельзя убить
2. Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки
3. Первое правило айболли
4. Себастьян Зебестуа
5. Возвращение
6. Должен
7. Завет
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 17:15  
metahom, ну два рассказа из топа прошли, как по мне хороший результат.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 17:17  
Прям необычно все так. Бац — и список для следующего тура.
Будем читать и выбирать!
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 17:19  
Все мои 4 первых места прошли в финал. Я довольна. Всех поздравляю!
Мой топ по Черной группе:
1. Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки — 10 баллов;
2. Первое правило айболли — 8 баллов;
3. Душа абрикосового дерева — 6 баллов;
4. Суть вещей— 4 балла;
5. Завет — 3 балла;
6. Любить нельзя убить — 2 балла;
7. Искушение Исмаила — 1 балл.
Топ составляла по нескольким критериям. "Любить нельзя убить" не смогла оценить высоко из-за нарочитости. Как первоклассников тыкали носом. Мне кажется, надо писать тоньше такие вещи. И по-моему, это только начало рассказа. Завязка.
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 17:23  
— Мой Топ Первого Тура —


1) Суета вокруг
2) Фредди Крюгер вступает в ряды КПРФ
3) Пёс и его мальчик
4) Большая энциклопедия инструментальщика
5) Точка
6) Сердечный Инструмент
7) Бумажная магия
–––
All your base are belong to us.
Страницы: 123...100101102103104...138139140    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх