Тема «24-ая ФантЛабораторная работа»

Здесь обсуждают тему «24-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «24-ая ФантЛабораторная работа»		поиск в теме

24-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 [23] 24 25 26 ... 59 60 61 62 63

написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 сентября 2022 г. 17:29

цитировать

Тема конкурса: "Парусные птицы (памяти Сергея Дяченко)".
(тема идентична проводимому на площадке Самлиба конкурсу СК-12)

1. Расшифровка темы:
Тема "Стоптанных Кирзачей-12" — творчество Марины и Сергея Дяченко: персонажи, сюжеты, миры... Совсем не обязательно это должна быть сколько-нибудь классическая фанфикшн: мы недаром упоминаем о мирах, созданных Мариной и Сергеем, — если действие рассказа будет происходить в мире, соотносящемся (пусть даже в самом широком смысле) со вселенной какого-либо из дяченковских произведений, рассказ может быть принят на конкурс. Также мы можем представить, что кто-либо из участников конкурса обратит свое творческое внимание не на произведения Дяченко, а на их авторов: тут уместно провести аналогию со сборниками памяти Стругацких, где время от времени появлялись рассказы с кем-нибудь из АБС (или даже с обоими) как действующими лицами. В принципе на нашем конкурсе такой вариант тоже допустим — но в этом случае следует проявлять максимальную деликатность.

Важно!
При отсылке рассказа просьба указывать в теле письма название произведения, по которому создан рассказ, а также короткий комментарий, в чем выражается раскрытие темы.

2. прием рассказов в основную номинацию:
с 24.10.22 по 15.01.23 (23.59 по мск)

прием рассказов во внеконкурс:
с 24.10.22 по 18.01.23 (23.59 по мск)

3. Преноминация и подготовка к выкладке текстов:
с 18.01.23 по 23.01.23

4. Главный судья конкурса — Григорий Панченко.
Технический организатор — Роман Арилин (Ябадзин)
Рассказы присылаются в личную почту техническому организатору.

5. От одного автора (соавторов) принимается один рассказ в основную номинацию.
Количество знаков: от 10тыс. с пробелами до 40тыс. с пробелами

6. Во внеконкурс — количество заявок от одного автора не ограничено.
Количество знаков для внеконкурсных работ: от 2тыс. до 80тыс. с пробелами

Условия к рассказам:
В основную номинацию принимаются только новые рассказы, написанные к конкурсу. Поданные на конкурс рассказы нельзя подавать на конкурс СК-12.
Во внеконкурсную номинацию можно подавать "засвеченные" рассказы и с раскрытым авторством.
В основной номинации конкурс анонимный, авторы не могут раскрывать свое авторство до окончания конкурса.
Рассказ подается техническому организатору (Ябадзин) через личную почту.
Рассказы, не соответствующие обозначенным условиям и теме могут быть не приняты в основную номинацию (преноминация).

7. Проведение конкурса- основные правила:
Для основной номинации конкурс проводится в два этапа:
1 этап самосудный (по топовой системе, за себя не голосовать).
Участники присылают организатор оценку по топовой системе из 5 работ.
1 место — рассказ "ххххх", 5 баллов
2 место — рассказ "ххххх", 4 балла
3 место — рассказ "ххххх", 3 балла
4 место — рассказ "ххххх", 2 балла
5 место — рассказ "ххххх", 1 балл
Срок завершения чтения и голосования по 1 этапу — до 25.02.23 (23.59, по мск)
Во второй тур проходит 6 рассказов, набравших максимальные баллы.
Если количество баллов совпадает — то проходит рассказ по количеству лучших оценок.

2 этап (финалистов) оценивают судьи, на основе топовой системы (3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл).
Топ присылается организатору.
По сумме баллов определяются три победителя.
Срок- до 02.03.23

8. Состав судей (возможны уточнения и дополнения):
Григорий Панченко — главный редактор журнала "Горизонт"
Артем Цветков — председатель официального фан-клуба М. и С. Дяченко

Для внеконкурсных работ — отдельная номинация, проводимая в два этапа:
1 этап — судьи отбирают работы во второй этап
Должно быть отобрано не более 8 и не менее 5 работ
(срок оценки — до 25.02.23)

2 этап - работы оценивают авторы-финалисты основной номинации по топовой системе (3 лучших рассказа), за свой рассказ нельзя голосовать.
(3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл).
Топ присылается организатору.
Срок голосования — до 02.03.23
(если проголосуют все раньше, то объявление результатов будет раньше)

Победители 1 тура:
Почему птицы не падают
Двести второй
Рыбный год
Особенности национальной охоты драконов
Внутрь
Яблоневый снег (работа снята с конкурса по просьбе автора)
Парусная птица с перебитым крылом

Работы внеконкурса, отобранные в финал (отдельная номинация от основной).
Пастырь чужой
Крыши, Бред и жестяная банка
Свобода слова и печали
И пустота
Солнцем и ветром, по срезам волн (начало)

9. Призы победителям основной номинации :
1 место — 2 тыс.руб.
2 место — 1.5 тыс. руб
3 место — 1 тыс. руб.

10. Приз победителю внеконкурсной номинации от фан-сообщества М. и С. Дяченко: сборник «Лигр» + сборник «Солнечный круг» + романы «Вита Ностра», «Казнь» и «Привратник».

Рассказы, участвующие в конкурсе (в том числе внеконкурсная номинация), будут рассмотрены на включение в сборник.

Организатор оставляет за собой право скорректировать правила и сроки проведения конкурса.

Итоги голосования финала:
Итоги основной номинации (голосовали судьи):
1 место — Внутрь
2 место — Почему птицы не падают
3 место — Двести второй и Рыбный год (два рассказа получили одинаковое количество баллов)

Итоги голосования по внеконкурсной номинации (голосовали финалисты основной номинации):
1 место — Свобода слова и печали
2 место — Пастырь чужой
3 место — Крыши, Бред и жестяная банка

Поздравления победителям!

ссылки на рассказы основной номинации:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылки на рассказы внеконкурса:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылка на рассказы финала (основная номинация):
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылка на рассказы финала (внеконкурсная номинация):
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

результаты голосования по основной номинации (1 тур и финал)
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

результаты голосования финалистов по внеконкурсу финала
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

авторитет

23 января 13:07

цитировать

цитата bbg
неделя на несчастные 14 рассказов это не галоп. Так улиты ползают.

Вернул 25.02.23

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

миротворец

23 января 13:08

цитировать

цитата Ябадзин
Вернул 25.02.23

Отлично

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

23 января 13:12

цитировать

цитата Ябадзин
Вернул 25.02.23

Ах, черт. Это я не совсем проснулась ^_^

извините. Я поняла в начале: 25.01! 25.02 совершенно достаточно.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

миротворец

23 января 13:14

цитировать

Ладно. Отпишусь, отголошу и уйду отсюда.

авторитет

23 января 13:33

цитировать

цитата bbg
Ладно. Отпишусь, отголошу и уйду отсюда.

Возможно раньше будет срок завершения, если все раньше проголосуют.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

миротворец

23 января 13:36

цитировать

Норм до конца февраля. Учитывая, что я поставил цель прочесть ещё и исходные произведения. :)
Заканчиваю "Пандем", кстати.
И да, там поколение, выросшее при заботе Пандема. Они ограждены были от боли, увечий, смерти. Пандем всегда им подсказывал всё, вплоть до времени.
Потом эти улетели, а на Земле пошло дальше развитие. Сейчас дошёл до того места, где Пандем специально придумывает сложности, чтобы люди не превратились в бездумных животных.
Как я догадываюсь, время колонии и главы синхронизированы по времени с главами-этапами романа.
Единственные претензии к рассказу "Пандем. Первая звёздная" — немного схематично написано и лишние детали освоения-полёта.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

23 января 13:38

цитировать

Двести второй
Немного затянуто, но вполне забавно.

авторитет

23 января 13:50

цитировать

цитата Gourmand
Было уже на каком-то блице про бога, берегиню и выход наружу. Два раза было.

Помню один — да, по той же миниатюре. Но думал, что где-то у нас тоже было, а я на скорочтении проскочил мимо (отсылку к рассказу не пропустил бы, а вот одиночно мелькнувшее слово "берегиня" — вполне мог).

цитата dokktor
Все остальное — из неизвестного мне творчества Дяченко вынужден воспринимать только как читатель, участвующий в стандартном конке фантастики.

Можно тут задавать вопросы о соответствии конкретных рассказов конкретным дяченковским работам.

цитата Gourmand
Основной оценивают участники, внекс оценивают только судьи.

Ну, если "оценивать" означает "прочитать и высказать свое мнение, то это вправе сделать любой участник.

цитата Hermit
Не читал "Пандем". Поэтому не могу сказать всеобщий инфантелизм и неподготовленность — это косяк автора или так и должно быть.

Нюанс в том, что тут видны оттенки не только "Пандема" (где, впрочем, тоже этот акйент присутствует — пускай, имхо, не так и не для тех), но и "Луча". В котором такое... несколько более ожидаемо, пускай и лишь как один из (нежелательных) вариантов.

цитата bbg
неделя на несчастные 14 рассказов это не галоп.

У меня в таких вопросах нет права голоса :-)

Однако замечу, что общий объем — как у небольшого (правда, совсем небольшого) романа. Давайте прикинем: книга за неделю — это много или как? В среднем не много, но ведь не только ее чтением заниматься; плюс все время приходится перескакивать на новый сеттинг; плюс не только прочитать, а еще и оценить. составить топ... Имхо, для довольно многих участников срок реально может оказаться маловат.

миротворец

23 января 14:14

цитировать

цитата Г. Панченко
Имхо, для довольно многих участников срок реально может оказаться маловат.

я, вообще, думал, что срок 25/1

философ

23 января 14:26

цитировать

Внутрь

Мне понравился рассказ, но я его не поняла. Понравился он именно своей непонятностью, недосказанностью. Его было интересно разгадывать, перечитать два раза... но понятнее он от этого не стал.
В отчаянии своём я обратилась к оригиналу "Вне".
Не то, чтобы стало сильно понятней: вселенная рассказа накидана такими тонкими штрихами, что рассмотреть её полностью не получилось. Но конкурсный рассказ великолепно дополняет оригинал и придаёт ему новый смысл.
Я уверена, что берегиня вернулась под свой родной купол, а куполов, как минимум два. Мне кажется, девочка использовала Щека.
Тут явно видны отсылки к библейскому изгнанию Евы и Адама, так что женщина-соблазнительница имеет место. Есть и змеи.
Непонятным остаётся, кто такой вообще Щек, пастушок? И как Дана попала под купол Бога?

Или в этом рассказе присутствуют отсылки к каким-то авторским мирам, которые мне не знакомы?

Возможно, топ.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

23 января 14:26

цитировать

Внутрь
Без знания первоосновы этот текст совершенно непонятен. Так что судить не берусь.

Всё — магам
Автор явно умеет писать, но чего-то не хватило. Ни то времени, ни то максимальной длины. Повис не раскрытый твист с братом героя. Финал скомканный и какой-то слишком "сказочный". Ну и не совсем понятны "правила игры", как-то очень легко все всем промывают мозг.

Городская легенда Шахбада
Какой-то набор сцен, между которыми происходит сюжет типового авантюрного романа. Без знания первоосновы непонятно что это и зачем.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

миротворец

23 января 14:33

цитировать

Огласите ваш приговор
Без оценки

миротворец

23 января 14:33

цитировать

цитата Г. Панченко
но и "Луча".

Пошёл читать.

цитата Г. Панченко
Помню один — да, по той же миниатюре.

Да, один. Второй, с диалогом — это исходный. Я его читал, оказывается. :)

цитата Hermit
Внутрь
Без знания первоосновы этот текст совершенно непонятен. Так что судить не берусь.

Первооснова — микрорассказ на 4 тысячи знаков. Суть такая: есть некий Бог и некий купол, под которым живут люди. Один из них взбунтовался и решил выйти. Бог отказывается показать, что за пределами купола нет жизни. Бунтарь должен поверить Богу на слово. Или проверить, но тогда обратной дороги нет. Вот и вся дилемма.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

23 января 14:37

цитировать

*Мрачно*
Случилось то, чего я опасался...
Уже не первый читатель заявляет (полагаю, обоснованно), что без понимания сути ключевого произведения, конкурсный текст не подлежит разбору и остается загадочным для читателя.
Давайте вспомним одно из правил нынешнего конкурса ==

цитата
Важно!
При отсылке рассказа просьба указывать в теле письма название произведения, по которому создан рассказ, а также короткий комментарий, в чем выражается раскрытие темы.

Разрешите поинтересоваться у оргов — все ли участники выполнили это пожелание и если выполнили, то как (и ГДЕ) можно ознакомиться с этими либретто?
Если участники пренебрежительно забили на правила не изволили написать краткий синопсис, то есть ли необходимость постоянно прибегать к помощи Панченко, который предложил

цитата
тут задавать вопросы о соответствии конкретных рассказов конкретным дяченковским работам.

Или все же махнуть рукой на тонкости соответствия (ведь есть эксперты-жюристы) и целиком погрузиться в нейтральное чтение?

–––
Маэстро, урежьте марш!

миротворец

23 января 14:44

цитировать

цитата Lady Charlyn
Мне кажется, девочка использовала Щека.
Тут явно видны отсылки к библейскому изгнанию Евы и Адама, так что женщина-соблазнительница имеет место. Есть и змеи.
Непонятным остаётся, кто такой вообще Щек, пастушок? И как Дана попала под купол Бога?
Или в этом рассказе присутствуют отсылки к каким-то авторским мирам, которые мне не знакомы?
Возможно, топ.

Да, я тоже понял так, что использовали Щека. Смысл, видимо, в том, чтобы из мужского купола добыть мужчину. На семя, так сказать. Но это лично моя версия после прочитанного.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

23 января 14:49

цитировать

цитата dokktor
то как (и ГДЕ) можно ознакомиться с этими либретто?

Либретто не надо, по манере письма можно вычислить автора, просто названия.

цитата
(Пандем) Пандем. Первая звёздная
(Вовне) Внутрь
(Варан) Всё — магам
Городская легенда Шахбада
Дар
Двести второй
Огласите ваш приговор
Оскол и Чараум
(Ритуал) Особенности национальной охоты драконов
Парусная птица с перебитым крылом
Почему птицы не падают
Ракурс
(Медный король) Рыбный год
Яблоневый снег

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

23 января 14:58

цитировать

цитата Lady Charlyn
Мне понравился рассказ, но я его не поняла. Понравился он именно своей непонятностью, недосказанностью. Его было интересно разгадывать, перечитать два раза... но понятнее он от этого не стал.

Если бы Вы все это сказали о первоисточнике, миниатюре "Вне" (которая заканчивается на том же месте, где начинается "Внутрь") — это тоже было бы абсолютно точная формулировка. Кстати, вот вместе с этим сиквелом выстраивается чуть более понятная (но не полностью: и не надо, не таков первоисточник!) картина.

цитата Hermit
Без знания первоосновы этот текст совершенно непонятен.

См. выше.

философ

23 января 15:02

цитировать

цитата Gourmand
Смысл, видимо, в том, чтобы из мужского купола добыть мужчину. На семя, так сказать. Но это лично моя версия после прочитанного.

Интересная идея.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

гранд-мастер

23 января 15:03

цитировать

цитата Gourmand
Либретто не надо, по манере письма можно вычислить автора,

Паша, повторю ключевую фразу от оргов

цитата
короткий комментарий, в чем выражается раскрытие темы

Я понимаю так:
автор пишет, что создал фанфик по рассказу "Белая шапочка", в котором пухленькая камерунка в колониальном пробковом шлеме с дочкой идет через джунгли к дедушке, несет старому хрычу канистру пальмового вина. По дороге она сталкивается с леопардом, носорогом, Тарзаном и сбежавшей тещей вождя людоедов...

–––
Маэстро, урежьте марш!

миротворец

23 января 15:03

цитировать

цитата Lady Charlyn
цитата Gourmand
Смысл, видимо, в том, чтобы из мужского купола добыть мужчину. На семя, так сказать. Но это лично моя версия после прочитанного.

Или в том, чтобы мужчина довёл её до родного купола?