Книга года 2025 Второй тур


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2025. Второй тур»

Книга года 2025. Второй тур

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 21 января 13:50  


Сроки голосования: 03.03.2026 — 20.04.2026.

Финалисты:
Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора:
Паоло Бачигалупи "Навола"
Яцек Дукай «Король боли»
Грег Иган «Ортогональность. Книга 1: Заводная ракета»
Иэн Маклауд «Светлые века»
Джаспер Ффорде «Рэдсайдская история»

Лучший роман / авторский сборник русскоязычного автора:
Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
Иван Белов «Заступа. Чернее черного»
Наталия Осояну «Змейские чары»
Тимур Суворкин «Проклятие дома Грезецких»
К. А. Терина «Все мои птицы»

Лучшая повесть / рассказ нерусскоязычного автора:
Яцек Дукай «Король боли и кузнечик»
Аттила Вереш «Урон»
Иэн Маклауд «История мастера-мельника»
Брендон Сандерсон «Осколок зари»
Ся Цзя «Недосягаемое для тебя время»
Майкл Ши «Тот самый жаб»

Лучшая повесть / рассказ русскоязычного автора:
Иван Белов «Пламень Ярый»
Иван Белов «Чернее чёрного»
Иван Белов «Чуть светлей»
Юлия Зонис «История одной смерти»
К. А. Терина «Змееносцы»

Лучшая антология:
«Багровые иглы»
«В круге света. Лучшая фантастика — 2026»
«Опасные видения»
«Самая страшная книга 2026»
«Темнее ночи»

Лучшая научно-популярная книга
«Место жизни во Вселенной»
Адам Олсач Бордмен «Иллюстрированная история НЛО»
Стив Брусатти «Эра млекопитающих. Из тени динозавров к мировому господству»
Станислав Дробышевский «Ботаника антрополога. Как растения создали человека. Ёлки-палки»
Антон Нелихов «Мифы окаменелостей. От костей великанов и пальцев водяных до зубов дракона и стрел с неба»

Лучшая сетевая публикация. Крупная и малая форма:
Иван Белов «Лучшее сыскное»
Алексей Свадковский «Игра Хаоса. Туман войны. Книга тринадцатая»
Константин Соловьёв «Герой»
Евгений Токтаев, Юлия Грицай «Волки. Часть II. Дети ночи»
Евгения Ульяничева «Избор»

Лучшая литературная критика: книги
«Аркадий Стругацкий. Понедельник на все времена. Биография и творчество»
Василий Владимирский «Картографы рая и ада»
Алексей Караваев «Краткая история советской фантастики. 1917-1931»
Татьяна Хоруженко «Культурные мифы в современном фэнтези»

Лучшая литературная критика: статьи / рецензии
Алексей Абросимов «Нетривиальные лики ужаса»
Александр Бауман «Заботливый доктор Майкл Сванго»
Александр Бауман «Боги и демоны Африки. Феномен оборотничества и его представители»
Лев Рыжков «Расцарапанный загривок, или Самая корявая книга Дарьи Бобылёвой»
Сергей Панарин, Григорий Панченко «Белые Ходоки и красный «Град на холме»»

Лучший графический роман / комикс:
Виншлюсс «Пиноккио»
Оливье Ледруа «По ту сторону сумерек»
Мёбиус «Мёбиус. Избранное»
Григорий Старостин «Страж. Ангел смерти»


Лучшая книжная серия:
Fantasy World. Лучшая современная фэнтези
Звёзды научной фантастики
Звёзды новой фэнтези
Мастера фантазии
Самая страшная книга

Лучшее издательство / импринт:
Азбука
Альпака
АСТ
Астрель-СПб
Fanzon
Эксплорер Букс

В каждой номинации можно выбрать только одного фаворита. Список ваших кандидатов по любому количеству номинаций отправлять только в личку одному из членов Оргкомитета!

Оргкомитет этого года: Gelena, iwan-san, badger, С.Соболев, k2007, Green_Bear.
–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Дукай.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 15:34  
Во втором туре одного в каждой номинации выбираем?
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миродержец

Ссылка на сообщение 3 марта 15:34  
Manowar76 да, именно так.
–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Дукай.


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 16:26  
Мы живем в мире, в котором в номинациях на лучший роман года нет "Дьяволов", но есть "Навола". Есть "Светлые века", которые оценили 50 человек, но нет неплохого классического фэнтези "Восхождение рейнджера", у которого больше оценивших и лучше оценка. Но это я так, посоветовать вещи, которые, возможно, кто-то пропустил, но мне они показались удачными.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 марта 16:31  
gaara12345689 потому что "Дьяволы" не издавались у нас официально. По крайней мере, на русском языке, пусть даже и по соседству, как Иган.
Но спешу вас утешить. Как только права будут проданы и роман Аберкромби издадут в России — он почти стопроцентно будет в финалистах:)
–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Дукай.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 16:34  
цитата gaara12345689
в номинациях на лучший роман года нет "Дьяволов", но есть "Навола"

потому что "Навола" гораздо лучше "Дьяволов".
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 16:36  
Алексей121 Мне кажется, роман, в котором главный интриган и умнейший банкир, проиграл из-за того, что человек, которого он сам считал недалеким и злым и издевался над ним 24\7, вдруг его предал, не может быть лучше чего бы то ни было.


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 16:37  
цитата gaara12345689
Мне кажется, роман, в котором главный интриган и умнейший банкир, проиграл из-за того, что человек, которого он сам считал недалеким и злым и издевался над ним 24\7, вдруг его предал

Очень жизненно, на самом деле.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 16:48  
цитата gaara12345689
Мне кажется, роман, в котором главный интриган и умнейший банкир, проиграл из-за того, что человек, которого он сам считал недалеким и злым и издевался над ним 24\7, вдруг его предал, не может быть лучше чего бы то ни было.

Жил был такой Жак Кёр, могущественный банкир, главным казначей Франции при короле Карле VII. Был гением интриги и монетизации власти, фактически держал в руках экономику Франции. А еще при дворе был некий Антуан де Шабанн, граф Даммартен: грубый, воинственный и жестокий вельможа. Жак Кёр, будучи выходцем из купцов, считал его недалеким солдафоном и не скрывал своего превосходства. Де Шабанн же затаил обиду на выскочку-казначея. Стоило Кёру оступиться, как Шабанн нанес ему смертельный удар в спину, выступил обвинителем на судебном процессе и получил значительную выгоду от раздела его имущества.
Как-то так.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 16:55  
цитата Алексей121
Жил был такой Жак Кёр


ему побольше повезло, он хоть умер на свободе. А так да, ты считаешь себя самым умным, на каждую умную гайку найдется свой болт
–––
а он придет и приведет за собой весну и разгонит серых туч войска...


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 16:59  
Алексей121 Не очень понимаю параллели. Жак Кер не строил свои планы с опорой на Шабанна, не давал ему огромное количество власти и не доверял ему целиком свою безопасность. Момент с предательством просто ужасен, "надежный план" бредовый и откровенно глупый, что совершенно не вяжется с остальной книгой, размышлениями и образом главы Регулаи


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 17:07  
На вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные. Лично мне книга показалась крайне неоднозначной. Спорный темп, огромное количество итальянских терминов, слабые интриги и скучная подача материала. При этом интересная тема гармонии с природой, глубокая психология, реальная жестокость, крутая концовка и неплохой язык. Я выбирал между оценкой 6 и 7, но наличие этой книги в номинантах на книгу года невероятно пугает, особенно учитывая таких потрясающих победителей, как "Шестнадцать способов защиты при осаде.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 17:07  
gaara12345689 могущественный банкир получил слишком много власти и был свергнут, став жертвой интриг и получив последний удар от человека, которого презирал. Сюжет "Наволы" не повторяет ту историю, но параллели вполне себе очевидны.
Что касается надежности плана — это из области оценочных суждений:)
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 17:09  
Алексей121 Ладно, параллели очевидны, но не корректны, так как в романе на предателя было завязано слишком много всего=)


миродержец

Ссылка на сообщение 3 марта 17:14  
gaara12345689 ну так-то в "Наволе" предал

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

и счетовод-помощник внутри, именно его роль была решающей / одной из. А если учесть фанатскую версию о предательстве одного из банкирских убийц, который встречал юношу в его поездке через горы, то оплошность банкира выглядит уже иначе. Без стольких кинжалов в спину никакой бы заговор и не сработал.
–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Дукай.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 18:49  
О, рассказ Зонис прошел!)) Ну, тут ясно как голосовать буду, а вот в научпопе глаза разбегаются)
–––
Уже:М.Атаманов "Искажающие реальность"-1,2,3
Читаю: А.Журавлёв "Похождения видов"


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 20:22  
цитата Green_Bear
Аттила Вереш «Урон»


Неожиданно, что Вереш пробился таки, хотя и сам за этот рассказ голосовал. Радостно.
Рад и за Ся Цзя.
В целом во всех номинациях есть из кого выбрать. Ну, и нужно срочно начинать читать вторую часть "Волков" Токтаева/Грицай, видимо.
–––
Don't panic!


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 20:26  
perftoran я тоже за Вереша голосовал, но за "яму с зубами" — все остальное в сборнике/романе для меня не дотянуло до топ-5.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 20:32  
цитата Алексей121
я тоже за Вереша голосовал, но за "яму с зубами"


Это первый рассказ сборника, я к моменту чтения, видимо, не поймал ещё странную авторскую волну, поэтому и оценил не так высоко как другие вещи, хотя читался рассказ хорошо. Собственно после "ямы" Я сборник вообще на некоторое время отложил в сторону.
–––
Don't panic!


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 21:04  
цитата perftoran
Неожиданно, что Вереш пробился таки, хотя и сам за этот рассказ голосовал.
в последний момент его прочитал, увидев в теме Литературной рулетки, так как сочувствую теме НРИ :)


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 23:51  
цитата Green_Bear
Лучшая повесть / рассказ русскоязычного автора:
Иван Белов «Пламень Ярый»
Иван Белов «Чернее чёрного»
Иван Белов «Чуть светлей»
Юлия Зонис «История одной смерти»
К. А. Терина «Змееносцы»

???%-\ Вот зачем я читал различные русскоязычные сборники рассказов и антологии? Чтобы найти там несколько жемчужин на фоне ежегодного шлака?
Зачем я это делал? Зачем я потратил на это несколько недель своей жизни? Чтобы в финал вышли рассказы, являющиеся частью, фактически популярного романа? Или, чтобы проголосовали друзья админов за хороший? (на самом деле один из них действительно отличный рассказ)?
Чёрт подери, надо наверное, в следующем году более активно продвигать расширенный список из русскоязычных рассказов для голосования...
А то, такое впечатление, что ни "Самую страшную книгу", ни "В круге света" никто даже не видел. Зато в финал пробирается антология «Темнее ночи», которую на Фантлабе, кроме Романа Морозова никто не читал.
Я уверен, что здесь всё честно и согласно печатям Хроноса всё так и должно быть, а если кого и винить, то только самого себя за недостаточную работу по популяризации рассказов русскоязычных авторов в течение 2025 года, но... Но, чёрт возьми, обиЫдно, да?!
Обидно, когда десятки достойных тексов проходит мимо внимания уважаемых лаборантов.
–––
Читаю: Дж. Г. Баллард «Голоса времени».
Слушаю: Агата Кристи «Пуаро ведет следствие».
Страницы: 1234567    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2025. Второй тур»

 
  Новое сообщение по теме «Книга года 2025. Второй тур»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх