автор |
сообщение |
Gourmand
миротворец
|
21 мая 2022 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Смысл действа в чём? Развлечься? Или всё-таки как-то что-то путное скомпоновать?
Все поспешили отправить списки, а потом выясняется, что лучшую книгу Кинга туда не включили. Зачем тогда вообще весь такой список?
Ещё раз о "что понравилось подруге". Тыкаете на аватарку, жмёте "оценки", получаете список лучших книг по мнению этого человека. Например, вот у нас Дарья. https://fantlab.ru/user148074/marks Сияние, Миля, Кристина и т.д. Там же какой-то Стиг с Миллениумом, какая-то деваха с тату, Карик и Валя и т.п. Всё. Никакого тайного списка от хитропопого Гурмана ждать не нужно.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
lowercase
авторитет
|
21 мая 2022 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand И Долорес в нём нет. Никто не прислал как шедевр от Кинга. НИКТО. я лично вообще высказалась, что Кинга не надо, но это моё имхо, я его не люблю, как явление (как писатель он нормальный, но мне не нравится, что столько народу на него ориентируется, и жанр полнится эпигонами настолько, что пора уже ему какой-то отдельный поджанр выделить, как тому же Лавкрафту, которого я тоже не прислала по тем же причинам). Но, конечно, не буду ни с кем по этому поводу спорить, вкусы — штука сложная.
|
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
21 мая 2022 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand лучшую книгу Кинга туда не включили.
Хм. Изначально речь ведь шла о книгах, которые стоит знать писателям. И в таком свете хочется предложить не только лучшую, но и более-менее типичную книгу автора.
И не всё, что нравится лично мне я посчитала нужным внести в список, потому что это немного разные вещи.
Или я однозначно чего-то не понимаю.
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|
lowercase
авторитет
|
21 мая 2022 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Большинство классики написано так, что ориентироваться на неё бессмысленно. Тот же Вальтер Скотт. Ужасно длинные описания, рассуждения и беседы с читателем. Мало кто осилит. ну мало ли. Может, кто-то и хочет быть, как Вальтер Скотт, и даже может. Я верю в людей)
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
21 мая 2022 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady Charlyn более-менее типичную книгу автора.
Что это значит? Есть типичный писатель Луи Буссенар. Накатал хренову прорву романов. Приличных. Где-то не хуже Берроуза. И что? Что мне даёт знание его работ? Может, тогда взять нетипичного писателя? Столяров правильно написал (не дословно), что российский (русский) начинающий писатель изначально занижает планку, собираясь писать "приличный" или "типичный" роман, а не шедевр. И ориентируется на такие же "типичные" романы других. Писатель должен знать шедевры и ориентироваться на шедевры. И стараться переплюнуть шедевры. Ещё Хемингуэй писал (сейчас будет цитата, только найду её в инете).... называется это "Старый газетчик пишет"... нет, это беседа Арнольда Сэмюельсона с Хемингуэем.
цитата «Никогда не соревнуйтесь с живыми писателями, потому что вы не узнаете, хороши они или нет. Соревнуйтесь с мертвыми, которые, как вы знаете, хороши». "Вы обязаны прочитать все хорошее, чтобы знать, что было сделано, потому что, если у вас есть история, подобная той, которую написал кто-то другой, ваша не будет хорошей, если вы не сможете написать лучше. В любом искусстве вам разрешено воровать ... что угодно, если вы можете его улучшить, но тренд всегда должен быть восходящим, а не нисходящим ".
Перевод, конечно, "особый". Но суть понятна: если писать, то лучше чем все предыдущие писатели.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Chess-man
авторитет
|
21 мая 2022 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Столяров правильно написал (не дословно), что российский (русский) начинающий писатель изначально занижает планку, собираясь писать "приличный" или "типичный" роман, а не шедевр. И ориентируется на такие же "типичные" романы других. Писатель должен знать шедевры и ориентироваться на шедевры. И стараться переплюнуть шедевры.
Ну так кто такой Столяров? Обычный гуру, обучающий лохов, как стать миллионером. А на вопрос, ну а как ты сам, миллионер или где, переводящий разговор на другую тему. Бред сивой кобылы все эти высказывания Столярова ... с моей точки зрения. И все, кто слушает этого мошенника от литературы — это люди, достойные лишь жалости. Впрочем, мне же лучше — конкурентов для меня меньше будет.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
22 мая 2022 г. 00:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man мне же лучше — конкурентов для меня меньше будет.
Там романный семинар, как я понял. Мне лекция Столярова понравилась. И да, его выбор странен. Например, он выдвигает некоего Лазарчука, который лично мне известен только своеобразным переводом романа Хайнлайна. https://fantlab.ru/work2803 Как видно по ссылке, его перевод не самый популярный (2 издания против 4 от Старцева) и не востребованный сейчас (вышел новый перевод).
А, нет. Оказывается, читал. Целый цикл даже. https://fantlab.ru/work13098 "Опоздавшие к лету". Аннотация чудесна:
цитата «Опоздавшие к лету» — легендарный концептуальный цикл произведений одного из ведущих мастеров отечественной интеллектуальной фантастики Андрея Лазарчука, писателя, удостоенного всех возможных премий этого жанра, присуждаемых в нашей стране.
Но в присланных списках никакого Лазарчука нет. Даже близко. "Концептуально" написал и как-то пропал. Хм... в 2018 году выложил роман. Так что нет, слепо следовать Столярову не хотелось бы. У него свой список, у Хемингуэя свой, у нас свой (если вообще будет).
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand
миротворец
|
22 мая 2022 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karapapas Плюсую за "Четыре сезона".
А минусишь кого?
всего 5 "меток". +2 за "четыре сезона", это я понял. Теперь надо либо влепить двум книгам три минуса, либо добавить другой книге один плюс и тогда выставить два минуса. Короче, у тебя не использованы либо один плюс и два минуса, либо три минуса.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
Gourmand
миротворец
|
22 мая 2022 г. 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercase так наслали же с полтыщщи названий
нет ещё полтыщи, 400 с хвостиком.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
lowercase
авторитет
|
22 мая 2022 г. 00:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand нет ещё полтыщи, 400 с хвостиком. ну почти полтыщи. Уже больше, чем планировал Столяров. И субъективности в любом случае меньше, потому что коллектив голов слал, да еще и тех голов, кому оно и вправду актуально.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
22 мая 2022 г. 01:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я окончательно потерял нить и смысл всей затеи. Мы не будем список ужимать? Тогда какие проблемы? Каждый может присланный мне в личку список продублировать сюда. Вот мы и узнаем много новых интересных книг. И кто их читал. И кто их рекомендует. Мы тут постоянно что-то друг другу рекомендуем. Для этого не нужны никакие списки.
Я-то предполагал, что общение через личку позволит: 1. Избежать предвзятости, связанной с... публичным выражением мнения, так что ли?.. "какому идиоту понравился роман Х?" А вот не скажем, какому. Не нравится — попробуй удалить из списка. 2. Длительных обсуждений, какое всё-таки произведение лучше. Но если это лишнее, то давайте прям тут и скажите мне, какие книги Кинга включать в список и включать ли Кинга вообще. Можно список составлять по каждому автору. У нас их море. Кроме Кинга плодовиты Лем, Саймак и т.д. Даже Дин Кунц отметился десятком романов.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
lowercase
авторитет
|
22 мая 2022 г. 01:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Я окончательно потерял нить и смысл всей затеи. Гурман, да пришлите уже, как есть, ну вы чего. Захотим что-то обсудить с точки зрения правильности присутствия в списке книг для современных писателей, так мы это сделаем. Имхо, лучше сразу скопом, а не чтоб по отдельности каждый дублировал. Вы же, наверное, уже сверстали там всё.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
22 мая 2022 г. 01:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хорошо. Подожду мнений других участников затеи.
цитата lowercase Вы же, наверное, уже сверстали там всё.
Практически нет пересечений. Разве что всякие "Незнайки на Луне" и другие расхожие книги. 451 градус, Конец Вечности и т.п. Так что можете хоть сейчас сюда свои списки выкладывать, вот и будет общий. :)
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
lowercase
авторитет
|
22 мая 2022 г. 02:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand 1. Избежать предвзятости, связанной с... публичным выражением мнения, так что ли?.. "какому идиоту понравился роман Х?" А вот не скажем, какому. Не нравится — попробуй удалить из списка. вот это правильно, а то и вправду может начаться спор с переходом на личности. Потому и я за то, чтоб скопом все. Ругаться из-за книг обезличенно — норм. (аннулирую свое предложение фамилии писать, чёт не подумала про этот момент)
|
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
Chess-man
авторитет
|
22 мая 2022 г. 05:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Мне лекция Столярова понравилась. И да, его выбор странен. Например, он выдвигает некоего Лазарчука, который лично мне известен только своеобразным переводом романа Хайнлайна.
У Лазарчука мне даже одна книжка понравилась. На этой волне я прочёл что-то Столяровское, но сейчас даже не вспомню что — настолько это была нудная нудятина
В общем, на мой взгляд, не стоит делать этого человека авторитетом в литературе. Не, ну если его творчество для вас — это предел литературного мастерства, тогда да ... тогда конспектируем его советы и внимаем каждому его чиху.
|
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
22 мая 2022 г. 07:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gourmand, с голосованием по Кингу проблема такая, что некоторые участники его вообще не называли, а некоторые читали не все книги из списка. Может тогда пока просто зафиксировать его в списке как автора, а потом уже конкретизировать?
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|