Ну что ж, приступим) По примеру предыдущих комментаторов буду говорить, что думаю))
Зеленая
300 сп...
А что? Оригинальненько. Пожалуй, слишком однообразно и о сути я догадалась сама раньше, чем дочитала, но подход и реализация интересные) Странно только, что герои по одиночке в бой выходили, мне казалось, что там, как минимум, батальоны просят огня)))
Бес. Ликбез
Вам знаков не хватило, чтоб оформить достойную концовку, да? Так-то неплохо, идея не новая, но написано живенько. Напомнили Белянина) Тексту очень не хватает вычитки.
Голубь белый
Я, может, чего не понимаю. но это обычная драма. Без малейшего намека на фантастику. Таких историй — сплошь и рядом: и в жизни, и в литературе, и на "Пусть говорят". Концовка? Перерождение? Временная петля? Слабо обыграно. Написано неплохо, но жанром автор явно ошибся или очень сильно не доработал.
Жмуром быть не так уж плохо
Идея совсем не новая, но хорошая (просто я поклонница жанра), исполнение — нет. Текст (мало того, что подан в ужасном для чтения формате) представляет собой пересказ или то, что называют кратким содержанием. Так можно рассказывать друзьям о просмотренном фильме или прочитанной книге. Для столь маленького объема слишком много действующих лиц.
Как дракон на поляне отдыхал
Текст просто нуждается в вычитке — очень много ошибок разного рода. Содержание... ну, как вам сказать? К сожалению, без изюминки. Этакая притча, что разумные существа всегда могут договрться, если захотят.
Камикадзе
Концовка интереснее всего, что было до нее. Играющая) Она и спасла вашу работу. Очередная теория заговоров, которая не кажется такой уж фантастичной (иронизирую).
Надо ждать
Для моего понимания очень сумбурно, хотя, в принципе, все понятно. Не хватило деталей и связующих нитей. Актуально ли здесь вкрапление драмы? Не уверена. Не зацепило.
Настроение — крылья
Не поверите, недавно на другом конкурсе читала текст, в котором девушке тоже предложили поработать феей, и там тоже был подвох!) В вашей работе есть удачные моменты, изящные выражения. Самой на минуту захотелось стать обладательницей подобного флакона — того самого, с морем))) Из минусов: не хватило пояснений, какова природа Яна. То, что его имя — анаграмма или, скорее, производная от Начала, понятно. Но какова природа этого начала? Добро? Зло? Неужели его цель просто обогащение? Даи при чем здесь начало? Новой жизни во флаконе? Много вопросов после прочтения.
Начало (2)
Скучненькие такие революционеры. Что к чему не особо понятно — стоило лучше поработать над описанием мира и действительности, в котором живет герой. И еще — борьба это огонь, адреналин, увлеченность, у вас все крайне ровно, безэмоционально. Увы(
Оонга
Вот честно, я была уверена, что в животе у объевшегося точно не новый мир формируется. Похоже на сказку или легенду, имеющиеся у каждого народа и объясняющие происхождение мира, — именно эти жанры, как правило, не требуют детальных обоснований и пояснений. Но интриги нет, сюжет ровный до невозможности, ничем не цепляет, хотя в первой половине рассказа была претензия на оригинальность и хорошую историю.
Правки
Смысл понятен, автор и текст — узнаваемы, ирония автора чувствуется, но все слишком сумбурно и нудно, что ли. Простите меня, автор(
Пряник
Поучительный или даже морализаторский, при этом не раздражающий текст — редкость. Вы справились, ваша работа — легкая и ненавязчивая. Несмотря на помарки, автор, история неплохая, хоть и предсказуемая.
Резня в сельском туалете
Что это было? Кто, что, зачем и почему? Ошибки, ляпы: сначала 4 человека да результата, потом еще 5. Потом 21-летний подросток. А вообще текст об устройстве туалета и переворачивании плиток.
Рыцарь октября
Какое отношение название имеет к происходящему в тексте? Ну, осенью все происходит и что? В чем рыцарство? Логическое построение аховое: сначала про любовь, потом про Большую войну, потом... про что?... Нет, мимо меня точно!
Совершенство жизни
Это отсылка к мифологии? Гея и Уран — боги-супруги. Она — мать всего сущего. Новая оцифрованная версия создания мира? Не уверена, скорее, уверена, что не поняла вашей задумки. История очень статичная, нет цепляющего компонента.
Статистика
Интересная задумка, читать легко, написанное понятно, хотя за кадром остаются вопросы. Попытка оправдать статистику получилась почти успешной.
Суп
Интересные речевые обороты, помимо того, что лежит на поверхности, читается и подтекст. Но... нет удовлетворения от прочитанного, хотя финал однозначно сыграл.
Трус-профессионал
Еще один пересказ, безэмоциональный и не очень грамотный, увы. Текст не вычитывали( Помимо ошибок, куча неточностей и ляпов по сюжету. Печаль(
Я — Псиса
Непосредственный и дурашливый герой вызывает чувство умиления). Без претензии на шедевр, но читать приятно, а потому критиковать особо не хочется (хотя и есть за что).
Общее по ЗЕЛЕНОЙ группе: Я б сказала, что это группа нереализованных идей. Все очень и очень печально. Рейтинг составить будет крайне сложно. Можно выделить 2-3 рассказа, но они вовсе не вау, а, скорее, неплохо, средненько. Пока планирую добавить в топ "300 сп...", "Я — Псиса", "Статистика", "Пряник" и... ?
|