16 ая ФантЛабораторная работа

Здесь обсуждают тему «16-ая ФантЛабораторная работа» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «16-ая ФантЛабораторная работа» поиск в теме

16-ая ФантЛабораторная работа

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 255 256 257 [258] 259 260  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 января 2019 г. 19:36  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 16".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Тема: «Из благих побуждений»

Правила можно почитать здесь.

окончание 2 тура — 21 февраля 23.59 Тексты здесь https://fantlab.ru/blogarticle59255
Поступило работ: 96 Разбивка на группы!! https://fantlab.ru/blogarticle59146

Группа №1 — мир льда Хельхейм (белая) — куратор volgaколонка с отзывами
Группа №2 — мир огня Муспельхейм (жёлтая) — куратор osipdarkколонка с отзывами
Группа №3 — мир эльфов Альвхейм (синяя) — куратор Lunettaколонка с отзывами
Группа №4 — мир туманов Нифльхейм (зеленая) — куратор Ga_Liколонка с отзывами
Группа №5 — мир великанов Йотунхейм (черная) — куратор Karapapasколонка с отзывами

Все рассказы 2 тура: https://fantlab.ru/work1124134

Первое место: «Огнь»
Второе место: «Проповедник»
Третье место: «Эви поднимается»


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2019 г. 20:15  
12 апреля выходит номер журнала Мир фантастики с нашими финалистами :-)


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2019 г. 20:23  

цитата volga

12 апреля выходит номер журнала Мир фантастики с нашими финалистами

Вот это да. "Огнь" не прошёл цензуру что ли?o_O
–––
Читаю Е. Лукин "Юность кудесника"(2007)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2019 г. 20:27  

цитата muravied

"Огнь" не прошёл цензуру что ли?

Огнь не прошел авторскую цензуру

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

шутка


философ

Ссылка на сообщение 6 апреля 2019 г. 16:12  
Поздравляем победунцев)
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 6 апреля 2019 г. 16:31  
Слава авторам-фантлабовцам! :cool!:
Тока я тока двоих насчитал ...или смотрел не туда? %-\
–––
Маэстро, урежьте марш!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 апреля 2019 г. 16:40  

цитата dokktor

Тока я тока двоих насчитал ...

Двое, все верно :-) Огнь не направлялся в журнал


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 04:40  
Крууууто
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 09:53  

цитата volga

Огнь не направлялся в журнал


отчего?



авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 10:59  

цитата volga

Огнь не направлялся в журнал
... то есть ПРАВИЛА конкурса были нарушены, потому как рассмотрение на предмет публикации в журнале «Мир фантастики» является условием участия в конкурсе. Да, журнал может и не принять рассказ, конечно. Но рассказ должен быть направлен рассмотрение в журнал, а здесь значит направлен не был.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 11:21  

цитата stereofan

Но рассказ должен быть направлен рассмотрение в журнал, а здесь значит направлен не был.

Снимите шоры собственного мнения.
Рассказ может быть отправлен куда-то только с согласия автора.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 11:27  
Вот автор и рассмотрел свой рассказ на предмет публикации.
–––
Над землёй везде будут петь:
Столица, водка, советский медведь наш


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 11:39  

цитата bbg

цитата stereofan
Но рассказ должен быть направлен рассмотрение в журнал, а здесь значит направлен не был.

Снимите шоры собственного мнения.
Рассказ может быть отправлен куда-то только с согласия автора.


читайте внимательно правила

не отправлен — а рассмотрен
из правил следует чётко и ясно — рассказ-победитель рассматривается на предмет публикации в журнале.

цитата volga

Огнь не направлялся в журнал

рассказ — победитель в журнал не направлялся на рассмотрение, а значит не был рассмотрен
значит правила были нарушены


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 11:46  
ну и таки ради приличия — а кто рассматривает рассказы, занявшие призовые места на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»? редакция журнала, не? :-D в нашей реальности — материалы для публикации в издании рассматривает редакция именно этого издания. :-D


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 11:48  
:-))) :-))) :-))) Браво, Стереофан! Так их! :-))) :-))) :-)))

–––
Маэстро, урежьте марш!


миродержец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 12:05  
Где именно правила требуют от автора отправлять свой рассказ на рассмотрение?
Если нигде, то очередная брехня.
–––
Над землёй везде будут петь:
Столица, водка, советский медведь наш


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 12:08  
Нет, что тут происходит это не занудство. Это бред. Какое-то дикое желание докопаться до всего. Надо, не надо...

Нет, зануды тут и рядом не стояли. Эти тихие, мирные искатели истины :)))))))
–––
"Путь прежде цели. Жизнь прежде смерти. Сила прежде слабости"
"Должен, значит можешь"


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 12:21  
ну ок тогда ещё разок по пунктикам:



1) вот из правил -
5.2. Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».

2)

цитата volga

Огнь не направлялся в журнал


3) рассказ не направлялся в журнал (по неизвестным причинам, да это и не важно), а значит рассказ не был рассмотрен на предмет публикации в журнале

4) по факту рассказ не был рассмотрен на предмет публикации в журнале, то значит не был соблюден пункт правил 5.2., в котором говорится — рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».

5) если, рассказ не был рассмотрен на предмет публикации в журнале, то правила конкурса были нарушены.

видите как всё просто. элементарная логическая цепочка.



авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 12:56  
да, чуть не забыл — правила конкурса были нарушены, потому что не был соблюдён 5.2 пункт правил конкурса.


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 13:46  
А может рассказ был рассмотрен на предмет публикации, но автор отказался от нее (публикации)?


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2019 г. 13:50  

цитата domenges

А может рассказ был рассмотрен на предмет публикации, но автор отказался от нее (публикации)?


цитата volga

Огнь не направлялся в журнал


информация была такая, см. выше

у меня лично нет оснований не доверять этой информации
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 255 256 257 [258] 259 260

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «16-ая ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «16-ая ФантЛабораторная работа»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх