15 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2018 г. 22:11  
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15. Внеконкурс".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения основного конкурса — 15-ая фантЛабораторная работа.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор

Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Начало внеконкурсного состязания — 23 июля, 08:00, голосование до 4 августа, 23:59
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».

Поступило рассказов — 13 (один снят), Карточки рассказовздесь (очень желательно оставлять отзыв на странице рассказа и дублировать его здесь, в теме)

ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com

Авторы, участвующие с двумя рассказами с разными соавторами, присылают ТОП-7


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2018 г. 22:25  

цитата Lunetta85

когда мы вскроется

:-D


Был как-то рацк на лабе "Мы выбрал"
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2018 г. 22:35  

цитата Г у д в и н

цитата Lunetta85

когда мы вскроется

Был как-то рацк на лабе "Мы выбрал"


Ах, ты ж, блин! Позор на мою седую голову!8-]
Кстати, это все Т9!:-D
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2018 г. 22:36  

цитата Lunetta85

Позор на мою седую голову!


или оговорочка по Фрейду... :-D
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2018 г. 22:37  
Г у д в и н Не, не! Это Т9, гад
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй


миротворец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 15:46  
Конь Бледный и дети

Это просто ужас какой-то. Не потому, что внутри как бы ужас, а потому, что опять отвратительная религиозная пропаганда. Это что же получается, один из коней апокалипсиса снизошёл до гуманизма? ну и что, что он раньше был человеком? Это получается, читателя приучают, что если даже в адских посланниках есть добро, то сколько же его в исчадиях рая?!
Ну и плюс невыносимый пафос и квазизначительность.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 17:11  
"выступивший холодный слой пота на теле." — почему не просто холодный пот?
"Я пнул одну ногой. Коньяк или еще какая дрянь." — ещё можно пнуть хвостом. И уже точно без пинка не понять, какая там дрянь!
"«Все-таки сорвался», — пришло мне в голову." — почему не просто: Всё-таки сорвался. Кому ещё в голову может прийти эта мысль?
"другой я схватил рабочий мобильник и ответил на звонок:" — рукой ответил на звонок. Вообще, зачем это "ответил на звонок". Для чего ещё хватают звонящие мобильники, если дальше идёт разговор по телефону?
"Вокруг лежащего собралось пятнадцать обитателей «Бэйбилона», но близко им подойти не давали." — почему не просто "вокруг собрались", если им всё равно не давали подойти ближе?
"потом все-таки выпили по рюмке саке." — саке не пьют рюмками!
И так далее.
Насколько я понял, это мистический детектив. Или политический детектив, я так и не понял, посколько последний страницы читал через силы и борясь со сном. Детектив, понимаете? Произведение, самим жанром предназначенное хватать и удерживать внимание. Но я сначала увяз в корявых предложениях, потом во множественных деталях, потом в странных взаимоотношениях героев.
Ни в первом, ни во втором случае я ничего не понял.
Стыд мне и позор.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 17:50  
Убийство Девочки-Оленя

Очередное убийство, значит… ага…
Тема раскрыта широко: тут и притягательный виртуал как отражение канувшей Японии, и злой дубль девочки, и киллер под личиной журналиста…
Чудо – не удивляет, ибо эту девочку мы уже знаем… Правда, отсылки к прошлым рассказам сделаны аккуратно – в виде пересказа древних легенд.
Тайна – держалась до конца, но в финале оказалась банальной.
Достоверность – средняя, ибо в данном случае детектив и фантастика, увы, не дополняют, а обкрадывают друг друга… Финал натужно бодрый, хотя как им всем теперь жить с этим? Решительно непонятно.
Читается легко, забывается быстро. Оценка средняя.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 17:51  
Тень Амальгамы

Фэнтези как бы городского типа.
Тема раскрыта безусловно: как минимум, ГГ и внедрившийся в него экзот с заглавным прозвищем…
Чудо – удивляет, это удивление сохраняется большую часть рассказа, сама по себе задумка стоящая и вполне работает на сюжет.
Тайна – держалась почти до конца, но оказалась перемудрённой и занудной.
Достоверность – прихрамывает изрядно. Условные бандиты, условный Восток и условные ГГ с его подругой. Финал слишком эпичен для такого ГГ.
Читается с усилием, но Чёрный Дождь помнится долго. Оценка средняя.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 17:52  
Так вижу

Очередная попытка переписать «Звёздный десант»: жуки-дафны, бравые вояки, тонко чувствующий интель, орбитальные бомбардировки… весь набор в наличии!
Тема раскрыта через параллельные судьбы двух плеников.
Чудо – красиво подано и держит в напряжении весь рассказ.
Тайна – держалась до конца, перевёртыш в финале вполне годный.
Достоверность – выше среднего, но местами прихрамывает. Впрочем, авторы и не собирались всерьёз описывать мир глазами негуманоида, верно?
Читается с увлечением, хотя послевкусие напоминает газировку «Арбуз-Огурец». Оценка хорошая.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 17:53  
Снежинка

Сказочная повесть, втиснутая в рамки космического рассказа.
Тема раскрыта с эпическим размахом, через отражение старшей сестры в ГГ…
Чудо – подано по максимуму, выписано поэтично, производит приятное впечатление.
Тайна – продержалась недолго и на поверку оказалась очень банальной. Эльтеррус-лайт, если будет позволено такое сравнение.
Достоверность – стремится к нулю из-за превеликих вольностей с параметрами кометы и т.д. Это было бы простительно, если бы это была чистая сказка. А так нам подкидывают попытки «научного» объяснения странностей через неописуемые технологии очередных предтеч.
Читается с лёгкой улыбкой, забывается с недоумением и сожалением. Оценка средняя.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 17:55  
Осколки вечности

Салат из кино-клише (термин невольно заимствован из представленного текста), основной ингредиент – зловещие тайные общества, остальные приправы согласно вкусам самой незатейливой публики…
Тема обозначена и зеркалами, и упоминанием судьбы изначальной Медузы…
Чудо – скромно прячется на периферии текста, робко выглядывает на последних абзацах и совсем не производит впечатления.
Тайна – увы, мелкая и унылая, как и бывает зачастую в браке между детективом и фантастикой.
Достоверность – хромает на обе ноги, особенно из-за путаницы с именами подозреваемых и их жертв и причудливых описаний. Как наиболее яркий пример: «Осознанно ли, нет, но пуля … пробила мне живот».
Читается тяжеловато, забывается быстро. Оценка чуть ниже средней.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 17:56  
Конь Бледный и дети

Начали за здравие, кончили за упокой – лучше поговорки тут и не скажешь! Начало рассказа категорически не соответствует его финалу, и дело тут совсем не в причудливости сюжета. Это просто разные тексты из разных историй…
Тема приоткрыта через образ зеркала, в котором мелькнули зачем-то Олег Янковский и череп лошади…
Чудо – почти мгновенно обрушивается на читателя, тут же перестаёт удивлять и теряет всякое очарование.
Тайна – напротив, едва ощутима и таковой остаётся до самого финала. Гадай, читатель, тебе полезно! Никаких причин сбоя в адской бюрократии тебе так и не назовут.
Достоверность – изрядно подпорчена торопливостью исполнения. Как пример: «…перед ней оказалась протянутая рука в перчатке, уставившись на неё, скользя взглядом от кисти к локтю, от локтя к предплечью предстала картина с жутким изображением…»
Читалось трудно, забылось почти сразу.
Оценка чуть ниже средней.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 17:57  
Кому поможет комбинатор

Причудливое техно-фэнтези, начинающееся с зачина «Итак, …» и завершающееся словом шорохи, взятым в игривые кавычки…
Тема раскрыта через обмен разумов и проживание жизни в чужом статусе.
Чудо – простенькое, происходит сразу и тащит на себе весь сюжет.
Тайна – осталась за пределами рассказа (кто же этот загадочный «швырятель камней»?!) и от того почти никак не сыграла…
Достоверность – в рамках искусно придуманного мира вполне приличная, по крайней мере, в чудесные экзопротезные штаны прямо хочется верить!
Читается с весёлой улыбкой, помнится после прочтения. Оценка хорошая.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 17:58  
Карго-культ

Адвенчура хорошей плотности, замешанная на тезисе «Ничто не ново под Луной, даже если это чужая Луна».
Тема раскрыта буквально (см. название рассказа), но зачётно.
Чудо – либо вовсе прошло мимо, либо в том и заключается, что отец ГГ в финале перестал быть фанатиком, а его хулители таковыми стали).
Тайна – по сути, так и осталась нераскрытой. «Боги» за время своего длительного (по условиям задачи) отсутствия словно остановились в развитии или даже деградировали, у них замашки современных туристов, что плохо вяжется с межзвёздной цивилизацией. От дикарей при этом они, очевидно, биологически неотличимы. Это тоже смущает, ибо никак не объясняется.
Достоверность – в целом без изъяна (с учётом вышесказанного).
Читается влёт, запоминается надолго, особенно образ диспетчера, подающего сигнал SOS из бластера… Оценка приятная.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 17:59  
Жертва

Попытка романтического техно-триллера.
Тема подана через виртуальность и разделение чипированного человечества на враждующие страты…
Чудо – не реализовано, или кануло в небытие на очередном крутом повороте сюжета.
Тайна – тут их много, но большинство ниточек оборвано, и тайны благополучно ускользают от читательского понимания…
Достоверность – фрагментарная, поскольку соавторы словно расстреливают тебя своим текстом из стробоскопа, то уловить его общую характеристику затруднительно.
Читается с любопытством, но затем откладывается в сторону с лёгкой досадой и недоумением. Оценка чуть выше средней.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 18:00  
Выбор есть

Нравоучительная сказка для взрослых с неявной моралью.
Тема раскрыта через волшебные зеркала, меняющие людей.
Чудо – в наличии, сюжет на себе держит и то хорошо.
Тайна – в данном случае держится дольше, чем длится сам рассказ. Ибо так и остаётся неясным, какой характер носит мистическая связь человека и «его» зеркала, что происходит с каждой «исправленной» душой и т.д.
Достоверность – средняя, на бытовом уровне даже высокая, а вот при столкновении с чудесным большинство персонажей выше картона в реакциях не поднимаются, увы…
Читается с интересом, забывается легко. Оценка средняя.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 18:01  
Амальгама миров

Красиво задуманная история о параллельных мирах и пересекающихся судьбах их обитателей…
Тема раскрыта через мембраны и парочки разномирных стерео.
Чудо – имеется, бессмысленное и беспощадное, как и должно быть.
Тайна – искусно держит читателя в напряжении и финальным аккордом высекает из него хоть и невеликий, но катарсис.
Достоверность – прихрамывает, когда речь заходит о реакции властей и вполне приемлемая во всех остальных моментах.
Читается с любопытством, послевкусие обыкновенное. Оценка чуть выше средней.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 18:02  
А может, завтра?

Почти хоррор о семейной драме за гранью привычных трёх измерений…
Тема раскрыта через скольжение Марка по кристаллам ландия и другим отражающим предметам.
Чудо – классическое, внезапное и необъяснимое. Флюктуация, короче говоря.
Тайна – увлекала читателя, тянула за собой сюжет до самого финала, однако осталась нераскрытой.
Достоверность – техническая сторона почти без изъянов (кроме собственно волшебных кристаллов с запредельными характеристиками энергоёмкости и проч.), психология персонажей в экстремальной ситуации тоже на уровне, а вот само общество прописано малоубедительно. Простая калька с современного, для эпохи столь дальних полётов это явный анахронизм.
Читается ровно, забывается без последствий. Оценка средняя.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 18:04  
Расстрел внекса окончен.
Расчёт, в укрытие!

*Дочитывать рассказы с основного конкурса...
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 июля 2018 г. 18:12  
Снежинка

Что мы наблюдаем на самом деле? На самом деле мы наблюдаем замаскированную под добрую сказку историю одного изнасилования. Когда некто запредельно могучий оплодотворяет против воли девственные тела планет. Венеры, Земли, Меркурия, наверное.
А вообще, это, конечно, всё галлюцинация погибающего от гипоксии мозга одного космонавтов.
Дело в том, что экспедиция разрабатывалась в расчёте на комету. И корабль проектировался в расчете на комету. И автоматика и процедура посадки проектировались в расчете на комету. То есть в расчёте на гравитацию, составляющие тысячные доли от земной. А тут, представьте, она аномальна и лишь чуть уступает земной! Так что при посадке их корабль та-ак шмякнуло о камни, что больше ничего приключиться не могло в принципе.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...2728293031...363738    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

 
  Новое сообщение по теме «15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх