автор |
сообщение |
volga
миродержец
|
|
|
A.Ram
магистр
|
2 июня 2016 г. 02:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roland23 и с таким не шутят...
ещё бы — ты видел, какие у муравьеда когти? а какой язык? карлик не прост
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
harrybook
философ
|
|
PulpErr
авторитет
|
2 июня 2016 г. 02:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Просто поверь мне
Рассказ хорош. Определённо хорош. Но ГГ такая редкостная... м-да. Мне неприятно было бы проголосовать за такого героя. Уж больно он живой и гадкий. Отталкивающий тип, да ещё и... в общем, здорово вы его написали, автор, здорово! И финал хорош. Остро и ярко. Отличный финал! Отличный финал, отличный рассказ, отталкивающий герой. Вот обычно всякие там злыдни нехорошие — они притягивают, есть в них шарм и очарование какое-то. Ваш же... солдат... вот чисто с технической стороны: неужели можно написать рассказ, не любя героя? а если вы его любите, то как можно вот такого — любить?
на сегодня всё. спать хочу. осталось семь рассказов. и, быть может, снизойдёт на меня озарение — чего же тут в топ-то брать? многие хороши по-своему и какой хорошее... а, ладно. доброй ночи, ФЛР!
|
––– отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
DamnCynic
авторитет
|
2 июня 2016 г. 06:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
PulpErr мой рассказ бери :) он хороший и добрый
А вообще, я собираюсь в этот раз попробовать сортировку пузырьком :)
|
––– - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist? - Because I choose to. |
|
|
Alexx777
магистр
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Г у д в и н
философ
|
2 июня 2016 г. 07:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr Ну, финал непонятный, ну и ладно. Зато всё остальное-то! А что в финале там непонятного? цитата PulpErr Показали мир, живущий, существующий по своим законам. То есть там есть святые и, судя по всему, что-то вроде демонов, к которым святым касаться нельзя — история с кремом в конце. Мир цельный, наверное. И верить там можно во что угодно — шеф с его жабой и гешефтом, хотя бы.
Хм... А для меня это обычный мир, почти наш. Фантдоп минимальный. цитата PulpErr Но смысл-то в чём? Я ведь так и не поняла — хоть сотню раз перечитай! — чего автор хотел сказать? Ну? Чего хотел?
На мой взгляд, что-то типа: в нашем мире, погрязшем в том, в чём он погряз, и катящемся в тартарары, не очень много надо, чтоб быть святым. Или так: тот, кто на словах святой, на деле обычно... ну, вы поняли мою мысль
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
2 июня 2016 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook я не боялся, я знал, что кто-нибудь не выдержит Ващет человек уже много страниц назад объяснил, что раньше на лит сайтах можно было пол не указывать, и он привык дезинформировать.
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
Alexx777
магистр
|
2 июня 2016 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Википедия же
Еще один википед нашелся. Нет своими словами объяснить. Надо еще в рассказах вместо объяснялок ссылки на википедию давать. Гм. А это мысль...
|
|
|
Alexx777
магистр
|
2 июня 2016 г. 09:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Какой он молодец!
Я вот на последней Грелке тоже угадал рассказ A.Ramа, и похвалил даже. А потом оказалось, что он написал совсем другой рассказ, который я не совсем похвалил. Угадайка A.Ramа — это еще та лотерея.
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
2 июня 2016 г. 09:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я много раз угадывала АРамчика!
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Но всегда не правильно
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
DamnCynic
авторитет
|
2 июня 2016 г. 09:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alexx777 Берём массив, в массиве берём стоящие рядом ячейки и сравниваем их. Если они стоят не по порядку, то меняем (и фиксируем в памяти, что была замена). Потом сдвигаем индекс на единицу и снова сравниваем пару, и так до тех пор, пока не упрёмся в конец массива. Если были замены, проходим массив ещё раз, и так до тех пор, пока на очередной итерации массив не пройдётся без единой замены. Не нравится вики — вот хабр: https://habrahabr.ru/post/204600/ Там, кстати, улучшение: на каждой итерации уменьшаем проверяемый диапазон на 1 (с конца), потому как самый большой по значению элемент будет вытолкнут в конец уже в первом проходе, второй по величине — во втором и т.д. Тогда и запоминать ничего не нужно: просто проходим попарно постоянно уменьшающийся массив (мы понимаем, что его размер остаётся прежним, просто на каждой итерации мы уменьшаем предельное значение указателя на единицу), пока он не станет размера 2 (т.е. останется первая, она же последняя пара).
|
––– - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist? - Because I choose to. |
|
|
DamnCynic
авторитет
|
2 июня 2016 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
- Здравствуйте, это форум писателей-фантастов? - Да. - Отлично! Не подскажете, как на C написать сортировку пузырьком? old goog times
|
––– - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist? - Because I choose to. |
|
|
A.Ram
магистр
|
2 июня 2016 г. 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexx777 Угадайка A.Ramа — это еще та лотерея
цитата Г у д в и н Я много раз угадывала АРамчика! Но всегда не правильно
пакачто традиции держатся
цитата DamnCynic я собираюсь в этот раз попробовать сортировку пузырьком :)
цитата DamnCynic Берём массив, в массиве берём стоящие рядом ячейки и сравниваем их. Если они стоят не по порядку, то меняем (и фиксируем в памяти, что была замена). Потом сдвигаем индекс на единицу...
упс! я-то решил: какой DamnCynic молодец, какой правильный метод предлагает: втёр пузырь — и голосовать, надо и мне так же! а тута...
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Alexx777
магистр
|
2 июня 2016 г. 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Отлично! Не подскажете, как на C написать сортировку пузырьком?
Ну норм, чо. Про состав атмосферы газовых гигантов, значит, можно, про нелинейность времени в черных дырах можно, про оптимальную тепературу файерболлов для плавки стальных доспехов тоже можно, а про программирование, значит, нельзя?
цитата DamnCynic Берём массив, в массиве берём стоящие рядом ячейки и сравниваем их.
Во, самое то. А я как-то на простейших алгоритмах сортировки подзастрял. Про графы вообще молчу.
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
2 июня 2016 г. 10:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю о чём вы, но, кажися, я именно так всегда и делаю Выставляю баллы. Например, у меня 5 рассказов по 7 баллов. И их уже сравниваю между собой и выставляю сотые. Или сразу с сотыми. В первом туре, например. Во втором, конечно, сразу сотые сложнее, т.к. больше текстов.
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Alexx777
магистр
|
2 июня 2016 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И звезды смеялись...
Написано неплохо, прочиталось с удовольствием. Теперь о грустном. Не люблю, когда сознательно давят на жалость. Если уже сейчас роботы вполне себе человека заменяют, то уж в космическую эру... Фантдоп рассыпался. Да, понравилась идея, что банки главнее, деньги дороже жизни итп. Всегда так было, об этом говорили и будут говорить. Хорошо. Но реализация хромает. Не верю ни в мир, ни героям. Не пробило, увы.
|
|
|
Alexx777
магистр
|
|
Alexx777
магистр
|
2 июня 2016 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ласковый лёд синевы бесконечной
Милая вещица. ГГ только нереалистично описан. Тины — а он ведь тинейджер, да? Сразу не определишь просто, что тоже в минус идет — немножечко по-другому мыслят и ведут себя. И, вообще, вы давно видели городского ребенка в естественной среде обитания без мобилки в руках? Намеки на инфантилизм — а ГГ должен по всем признакам быть жестким инфантилом — присутствуют, но в характере у него этого нет. Выпилено все, кроме сюжета — да, понимаю. Но это лишает рассказ естественности, делая безжизненным конструктом, механизмом, давящим на жалость. Ой, сыночек спасает мамочку, как это мило и благородно. Все обрыдаются. Понравилось: язык и атмосфера. Тема есть, опять же, в отличие от многих других. Не понравилось: недостоверный, по крайней мере для меня, образ ГГ и слезодавильня.
Скорее нет, чем да, но попытка хотя бы достойная. Девочкам должно понравится больше в силу развитого материнского инстинкта.
|
|
|