11 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2016 г. 21:29  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 11".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Альетт де Бодар): "Stars of Blood"
Официальный перевод: а не будет официального перевода.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 апреля по 30 июня.
Приз: Победитель получает любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.
Поступило работ: 65
Кураторы групп:
1. Kartusha — группа 1 — желтые — колонка с отзывами
2. gamayunov — группа 2 — красные — колонка с отзывами
3. Gourmand — группа 3 — синие — колонка с отзывами
4. Alexx777 — группа 4 — черные — колонка с отзывами
5. volga — группа 5 — серые — колонка с отзывами

Конкурс завершён!
Карточки финалистов тут
Тексты скачать: тут.

Победители:
1 место — Андрей Кокоулин "Звездокровь" (левий)
2 место — Татьяна Романова "Прививка" (Asperis)
3 место — Александр Бузакин "Рваное небо" (Aklenord)
3 место — Алексей Евсеев "Шлёпщик" (Alexx777)

Отзывы судей:
Тиань. ФЛР-11. Балалайские герои
Тиань. ФЛР-11. Враг
Тиань. ФЛР-11. Все обрыдаются
Тиань. ФЛР-11. Звездокровь
Тиань. ФЛР-11. Край ветра
Тиань. ФЛР-11. Подвиг
Александр Золотько. ФЛР-11. Отзывы на все рассказы
Тиань. ФЛР-11. Прививка
Тиань. ФЛР-11. Просто поверь мне
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 1
Тиань. ФЛР-11. Сивые и Бурые
Тиань. ФЛР-11. Рваное небо
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 2
Тиань. ФЛР-11. Трэш, Угар и Содомия
Тиань. ФЛР-11. Хранители
Тиань. ФЛР-11. Щлёпщик
Тиань. ФЛР-11. Ядра, луидоры и рыбьи кости
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 3
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 4


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 02:01  

цитата Roland23

и с таким не шутят...

ещё бы — ты видел, какие у муравьеда когти? а какой язык?
карлик не прост
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 02:09  
Вышли они из-под флуда, щурясь на литерный свет.
Старый горбатый критик и автор, которого нет.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 02:13  
Просто поверь мне

Рассказ хорош. Определённо хорош. Но ГГ такая редкостная... м-да. Мне неприятно было бы проголосовать за такого героя. Уж больно он живой и гадкий. Отталкивающий тип, да ещё и... в общем, здорово вы его написали, автор, здорово!
И финал хорош. Остро и ярко. Отличный финал!
Отличный финал, отличный рассказ, отталкивающий герой. Вот обычно всякие там злыдни нехорошие — они притягивают, есть в них шарм и очарование какое-то. Ваш же... солдат... вот чисто с технической стороны: неужели можно написать рассказ, не любя героя? а если вы его любите, то как можно вот такого — любить?

на сегодня всё. спать хочу. осталось семь рассказов. и, быть может, снизойдёт на меня озарение — чего же тут в топ-то брать? :-) многие хороши по-своему и какой хорошее... а, ладно. доброй ночи, ФЛР!
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 06:30  
PulpErr мой рассказ бери :) он хороший и добрый :-D

А вообще, я собираюсь в этот раз попробовать сортировку пузырьком :)
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 06:41  

цитата DamnCynic

А вообще, я собираюсь в этот раз попробовать сортировку пузырьком :)

Код в студию. А то я застрял на линейной...


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 07:21  

цитата bbg

Шлёпщика сочинил А.Рам.
Какой он молодец!
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 07:35  

цитата PulpErr

Ну, финал непонятный, ну и ладно. Зато всё остальное-то!
А что в финале там непонятного????

цитата PulpErr


Показали мир, живущий, существующий по своим законам. То есть там есть святые и, судя по всему, что-то вроде демонов, к которым святым касаться нельзя — история с кремом в конце.
Мир цельный, наверное. И верить там можно во что угодно — шеф с его жабой и гешефтом, хотя бы.
Хм... А для меня это обычный мир, почти наш. Фантдоп минимальный.

цитата PulpErr


Но смысл-то в чём? Я ведь так и не поняла — хоть сотню раз перечитай! — чего автор хотел сказать? Ну? Чего хотел?
На мой взгляд, что-то типа: в нашем мире, погрязшем в том, в чём он погряз, и катящемся в тартарары, не очень много надо, чтоб быть святым. Или так: тот, кто на словах святой, на деле обычно... ну, вы поняли мою мысль
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 08:15  

цитата harrybook

я не боялся, я знал, что кто-нибудь не выдержит
Ващет человек уже много страниц назад объяснил, что раньше на лит сайтах можно было пол не указывать, и он привык дезинформировать.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 08:35  

цитата Alexx777

Код в студию.

Википедия же
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 08:59  

цитата DamnCynic

Википедия же

Еще один википед нашелся. Нет своими словами объяснить. :-[
Надо еще в рассказах вместо объяснялок ссылки на википедию давать.
Гм. А это мысль... 8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 09:03  

цитата Г у д в и н

Какой он молодец!

Я вот на последней Грелке тоже угадал рассказ A.Ramа, и похвалил даже.
А потом оказалось, что он написал совсем другой рассказ, который я не совсем похвалил. 8:-0
Угадайка A.Ramа — это еще та лотерея. :-)))


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 09:21  
Я много раз угадывала АРамчика! :-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но всегда не правильно
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 09:22  
Alexx777 Берём массив, в массиве берём стоящие рядом ячейки и сравниваем их. Если они стоят не по порядку, то меняем (и фиксируем в памяти, что была замена). Потом сдвигаем индекс на единицу и снова сравниваем пару, и так до тех пор, пока не упрёмся в конец массива. Если были замены, проходим массив ещё раз, и так до тех пор, пока на очередной итерации массив не пройдётся без единой замены.
Не нравится вики — вот хабр: https://habrahabr.ru/post/204600/
Там, кстати, улучшение: на каждой итерации уменьшаем проверяемый диапазон на 1 (с конца), потому как самый большой по значению элемент будет вытолкнут в конец уже в первом проходе, второй по величине — во втором и т.д. Тогда и запоминать ничего не нужно: просто проходим попарно постоянно уменьшающийся массив (мы понимаем, что его размер остаётся прежним, просто на каждой итерации мы уменьшаем предельное значение указателя на единицу), пока он не станет размера 2 (т.е. останется первая, она же последняя пара).
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 09:35  
- Здравствуйте, это форум писателей-фантастов?
- Да.
- Отлично! Не подскажете, как на C написать сортировку пузырьком?
old goog times :-)))
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 09:40  

цитата Alexx777

Угадайка A.Ramа — это еще та лотерея

цитата Г у д в и н

Я много раз угадывала АРамчика!
Но всегда не правильно

пакачто традиции держатся:-)))

цитата DamnCynic

я собираюсь в этот раз попробовать сортировку пузырьком :)

цитата DamnCynic

Берём массив, в массиве берём стоящие рядом ячейки и сравниваем их. Если они стоят не по порядку, то меняем (и фиксируем в памяти, что была замена). Потом сдвигаем индекс на единицу...

упс! я-то решил: какой DamnCynic молодец, какой правильный метод предлагает: втёр пузырь — и голосовать, надо и мне так же! а тута...
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 10:01  

цитата DamnCynic

Отлично! Не подскажете, как на C написать сортировку пузырьком?

Ну норм, чо. Про состав атмосферы газовых гигантов, значит, можно, про нелинейность времени в черных дырах можно, про оптимальную тепературу файерболлов для плавки стальных доспехов тоже можно, а про программирование, значит, нельзя? :-D

цитата DamnCynic

Берём массив, в массиве берём стоящие рядом ячейки и сравниваем их.

Во, самое то.
А я как-то на простейших алгоритмах сортировки подзастрял. Про графы вообще молчу. 8-)


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 10:08  
Не знаю о чём вы, но, кажися, я именно так всегда и делаю :-)))
Выставляю баллы. Например, у меня 5 рассказов по 7 баллов. И их уже сравниваю между собой и выставляю сотые. Или сразу с сотыми. В первом туре, например. Во втором, конечно, сразу сотые сложнее, т.к. больше текстов.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 10:14  
И звезды смеялись...

Написано неплохо, прочиталось с удовольствием.
Теперь о грустном.
Не люблю, когда сознательно давят на жалость. Если уже сейчас роботы вполне себе человека заменяют, то уж в космическую эру... Фантдоп рассыпался.
Да, понравилась идея, что банки главнее, деньги дороже жизни итп. Всегда так было, об этом говорили и будут говорить. Хорошо. Но реализация хромает. Не верю ни в мир, ни героям.
Не пробило, увы.


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 10:22  

цитата Г у д в и н

Выставляю баллы.

Тю. Я чисто на интуиции работаю.


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2016 г. 10:38  
Ласковый лёд синевы бесконечной

Милая вещица.
ГГ только нереалистично описан. Тины — а он ведь тинейджер, да? Сразу не определишь просто, что тоже в минус идет — немножечко по-другому мыслят и ведут себя. И, вообще, вы давно видели городского ребенка в естественной среде обитания без мобилки в руках? Намеки на инфантилизм — а ГГ должен по всем признакам быть жестким инфантилом — присутствуют, но в характере у него этого нет. Выпилено все, кроме сюжета — да, понимаю. Но это лишает рассказ естественности, делая безжизненным конструктом, механизмом, давящим на жалость. Ой, сыночек спасает мамочку, как это мило и благородно. Все обрыдаются. :-(((
Понравилось: язык и атмосфера. Тема есть, опять же, в отличие от многих других.
Не понравилось: недостоверный, по крайней мере для меня, образ ГГ и слезодавильня.

Скорее нет, чем да, но попытка хотя бы достойная. Девочкам должно понравится больше в силу развитого материнского инстинкта.
Страницы: 123...240241242243244...356357358    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

 
  Новое сообщение по теме «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх