| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
|
|
PulpErr
авторитет
|
 3 июня 2016 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уникальный экземпляр
Рассказ должен хотя бы развлекать.
Кто-то умный сказал, а я запомнил. В моём переводе это звучит как «рассказ должен быть хотя бы забавным»
Вот.
Вот это — забавный рассказ. Не спотыкаешься, не плюёшься от шаблонов и прочих гадких гадостей. Качественно рассказанный случай из жизни сборщика звёзд.
Этакая байка. В которой ещё, даже не слишком глубоко копая, можно обнаружить и мораль, и идею.
Хорошо, автор! Спасибо за рассказ!
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
3 июня 2016 г. 01:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хранители
Картинка красивая.
Выбивает иногда несоответствие языка тому, что вы описываете, автор. Если уж это кто-то вроде американских аборигенов — так и повествование надо вести в их стилистике.
Что ещё выбило? Про яд и подошву. Взрослый, крепкий воин и не может дотянуться губами до подошвы? Вот не верю. Пара проведённых экспериментов говорят о том, что даже 120 кило неспортивного дядьки под сорок годиков вполне справляются с этим в условиях «опять-эта-чокнутая-с-ума-сходит». А уж в условиях «сдохну-или-дотянусь»... не верю.
Понравились образы. Лес, спящий хранитель, описание боя. полянка, словно сойка из-под ноги — ох и красиво пишете!
Но меня не покидает ощущение... знаете...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) я, наверное, уже говорил.
Хранитель племени, индейцы, охотник, холодный, не нуждающийся в дыхании и с небьющимся сердцем, способный быстро передвигаться, охотится, пьющий кровь животных, потому что людей кровь пить нельзя... Ощущение вторичности такое, будто я читаю главу из той книги
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
3 июня 2016 г. 01:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Последние три рассказа я не стану комментировать.
"Чёрно-белое", "Шлёпщик" и "Ядра, луидоры и рыбьи кости"
На них столько хвалебных отзывов, а тут я, со своим детским негативом. Меня не задел ни один из этих трёх. Как-то вот не торкнуло. И образов не сохранилось в памяти.
Не знаю, что со мной не так. Но критиковать их по-умному — не дорос ишшо Шуш, а говорить о своих эмоциях не вижу уже смысла.
какттак
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
3 июня 2016 г. 01:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всё. ТОП отправил. Скрепя сердце. Но уверен в своей правоте. Теперь остаётся ждать. 
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
DamnCynic 
авторитет
|
|
3 июня 2016 г. 05:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr
Последние три рассказа я не стану комментировать.
"Чёрно-белое", "Шлёпщик" и "Ядра, луидоры и рыбьи кости"
Если бы я был автором какого-то из этих трёх рассказов, я бы на тебя обиделся :) |
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
3 июня 2016 г. 07:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr Что ещё выбило? Про яд и подошву. Взрослый, крепкий воин и не может дотянуться губами до подошвы? Вот не верю. Пара проведённых экспериментов говорят о том, что даже 120 кило неспортивного дядьки под сорок годиков вполне справляются с этим
Это не из-за веса. Это гибкость. Я могу так делать с детства, хоть до губ, хоть до лба ногой дотянуться, подошвой, пальцами. Была у меня в юности подруга. Бегала быстрее, чет ещё там по физре у неё лучше получалось. И очч худенька. Роста мы одного. Ну, как-то начала она пробовать в след за мной ногой до лба. Нет. См 10-15 не дотягивает. Я подумала, что она прикладывается, да подражала ей на ногу, она как хруснула. Ещё в те школьные годы я открыла для себя — так могут не все! А в Хрчнителях, я не помню, хоть попытки были яд высосать?
И почему все решили, что это Америка? Индейцы? Просто фэнтезийный мир. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
harrybook
философ
|
|
3 июня 2016 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr Но критиковать их по-умному — не дорос
А нужно?
По данным Роскомстата, число критиков на душу автора в этом году превысило 3.7, что привело к падению читабельности текстов. Если ещё лет пять-семь назад в русскоговорящей среде не...
 |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
3 июня 2016 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Америка? Индейцы
мокасины, дорога предков — это навскидку. это — культура аборигенов Америки. а, ещё про бодливого бизона. кстати, тут одновременно и авторский косяк, и попытка в атмосферу. потому что бизонами индейцы этих не называли. "татанка" — или что-то вроде того.
может, остыну, напишу отзывы и на эти три рассказа. но не раньше, чем дня через два. |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
Miloneg
авторитет
|
|
3 июня 2016 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr Последние три рассказа я не стану комментировать.
"Чёрно-белое", "Шлёпщик" и "Ядра, луидоры и рыбьи кости"
На них столько хвалебных отзывов, а тут я, со своим детским негативом.
Я тоже не разделяю восторга. Шлепщик — пустышка, американский комикс, как заметил Кар Карыч, наспех сделанный. Ядра интересны сюжетом, но написаны очень небрежно. Ч/б сделан лучше этих двух, но эксплуатация онкологической темы достала. |
|
|
Almeg
магистр
|
|
3 июня 2016 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Miloneg, есть такое понятие "легкое дыхание".
Это когда текст не вымучен, не сконструирован головой, а написан легко, непринужденно. (Не читается легко, а написан легко).
"Шлепщик" и "Ядра" относятся как раз к таким текстам, из разряда "легкое дыхание".
Но это, разумеется, только мое мнение.
(P/S Сам себя не похвалишь... )
|
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
3 июня 2016 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Almeg проблема таких текстов — в том, что они легко заходят и легко выходят, не оставляя осадка.
|
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
3 июня 2016 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr мокасины, дорога предков — это навскидку. это — культура аборигенов Америки. а, ещё про бодливого бизона. кстати, тут одновременно и авторский косяк, и попытка в атмосферу. потому что бизонами индейцы этих не называли. "татанка" — или что-то вроде того.
Возможно. Но мне почему-то вспомнилась прошлолабовская "Меа кульпа", там читатель кого только не предполагал под жителями мира, многое из чего удивило и автора)))
Я не настаиваю. Но есть такой приём — намешать всего))) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
3 июня 2016 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic проблема таких текстов — в том, что они легко заходят и легко выходят, не оставляя осадка
Да кому нужны эти осадки? Уж лучше приятное послевкусие. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
3 июня 2016 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Г у д в и н ага. Выпил и забыл.
|
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
3 июня 2016 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Г у д в и н, да какой намешать? я вообще этот рассказ воспринимаю, как главу из "Сумерек". вот никак не могу отделаться от ощущения...
ЗЫ: не читал. фильм смотрел — во имя дружбы принёс в жертву вечер
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
3 июня 2016 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr да какой намешать? я вообще этот рассказ воспринимаю, как главу из "Сумерек". вот никак не могу отделаться от ощущения...
Не читала, не смотрела... Я больше зомби люблю
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хотя на самом деле, кроме "Ходячих мертвецов", мне ничего про зомби особо и не нравится.
цитата PulpErr фильм смотрел — во имя дружбы принёс в жертву вечер
Ага, ага  во имя дружбы...
Я как-то хотела посмотреть во имя общего развития , но не поняла какой фильм после какого смотреть и плюнула. Может, в старости...  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
harrybook
философ
|
|
3 июня 2016 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Перед отправкой ТОПа.
Почитал форум, еще раз глянул тексты — странно.
Модно нынче стало ругать "легкие" тексты. Мол, осадка нет, прочитал и забыл.
Верить бородатым критикам, или читать то, что нравится? А если читать, то и голосовать.
Ведь все мы хотим, чтобы любимые нами произведения публиковались, радуя не только нас.
Надеюсь, никого не обидел. А?
|
|
|
A.Ram
магистр
|
|
3 июня 2016 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Я больше зомби люблю
Хотя на самом деле, кроме "Ходячих мертвецов", мне ничего про зомби особо и не нравится.
да вы шо! трилогия «Ночь живых мертвецов» наше всё! ну ещё «Зловещие мертвецы» — как жить без бензопилы? |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
цитировать