| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
 1 июня 2017 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Заявка первым же отзывом на звание самого злобного критика во вселенной. Утырено из карточки рассказа:
цитата BlackSpiral
Урановые роллы
Это невероятно плохо. Я не знаю, как надо читать этот текст, чтобы он понравился. Меня хватило до трети
Я прочла треть отзыва, потом стало скучно. 
Обычный отзыв. И позлей видали. Неее, я б товарища не номинировала 
цитата BlackSpiral Все претензии к тому, кто меня усадил это читать
Это кто? 
цитата Zangezi Рассказ читать скучно, а отзыв нет. Это ли не лучшая похвала критику?
Сколько людей — столько и мнений Имею противоположный взгляд 
В этом заходе есть отзывы поинтересней 
цитата Zangezi Если слово из общего лексикона, просто сугубо специальное, научное, то да, согласен. Есть википедии, интернеты, не проблема... Но вот если вы взяли слово похожее, но нагрузили совсем особым содержанием, известным только вам, а читатель, в тщетных попытках его понять, примеряет то один, заведомо неверный смысл, то другой, — вот это похоже на снобизм и неуважение к читателю, даже издевательство над ним.
Но этим же грешат и классики фантастики. Они тоже снобы, неуважающие читателя? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
1 июня 2017 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li А талантливый но чувствительный дебютант может бросить писать совсем после такого. И мы потеряем гения.
Чёт мне кажеццо, что там совсем не дебютант, а матёрый дедлайнщик |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
Zangezi 
гранд-мастер
|
|
1 июня 2017 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Но этим же грешат и классики фантастики. Они тоже снобы, неуважающие читателя?
Станьте классиком и "грешите", сколько душеньке угодно  |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
1 июня 2017 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram я могу сто раз пересказать автору Розенталя, а он не запомнит, потому что мог бы и сам открыть его, но почему-то не стал, поленился
зато я могу один раз высмеять ошибку — и больше она у автора не появится, потому что никому неохота быть объектом насмешки
так что конструктивный глум полезнее, ибо доходит вернее
та ладно — объектом насмешки быть весело |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
volga
миродержец
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
1 июня 2017 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Мне кажется, на конкурсе многие рассказы не дочитываются. Ещё больше присматриваются по диагонали. Тем не менее оценки им ставятся. А это серьезнее, чем мнение в отзыве высказать.
Ну это другая немного тема. По этому ведь изменили правила и в финал только 3 рассказа проходят по оценкам. Тут только правила менять или верить людям.
Но если додумать эту мысль до абсурда можно заподозрить, что и топы высылают участники не дочитав или прочитав по диагонали.
Но ведь мы все знаем, что это не так
цитата Г у д в и н Чёт мне кажеццо, что там совсем не дебютант, а матёрый дедлайнщик
Да блин, это вырвано из контекста
Даже в страшном сне я не представляла автора роллов чувствительным дебютантом
К моменту этого поста дискуссия была о пользе или вреде "хамски-глумливых" отзывов в принципе для любого автора. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
_Y_
миродержец
|
|
1 июня 2017 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li Но если додумать эту мысль до абсурда можно заподозрить, что и топы высылают участники не дочитав или прочитав по диагонали.
Оценку рассказу можно поставить и низкую, а, при топовой системе, фраза "чего читать дальше, всё равно в топ не возьму" становится абсолютно легитимной. Но мы все знаем, как тщательно каждый участник дочитывает каждый рассказ до конца |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
1 июня 2017 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ "чего читать дальше, всё равно в топ не возьму"
А вдруг в конце ждет катарсис и топ топа? Не?
Помню один рассказ на какой-то Ф Л Р который я никогда бы не дочитала если б не конкурс, а так в конце проняло и до сих пор помню. Автор помойму не признался. Надо у Гудвин спросить. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
1 июня 2017 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li Я уж тоже хотела попереживать а тут так ласково и интелегентно по шерске рыжей
Я оценила, ага.  |
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
1 июня 2017 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Но этим же грешат и классики фантастики. Они тоже снобы, неуважающие читателя?
У них концентрация таких ошибок в разы меньше. И Гибсон не путает анализ с аналитикой. |
–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~ |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
1 июня 2017 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Станьте классиком и "грешите", сколько душеньке угодно
Вы так говорите, будто на конкурс не ходят те, кто может стать классиками...
цитата _Y_ цитата Ga_Li
Но если додумать эту мысль до абсурда можно заподозрить, что и топы высылают участники не дочитав или прочитав по диагонали.
Если додумывать эту мысль, то весь фантлаб потереть можно цитата Green_Bear У них концентрация таких ошибок в разы меньше. И Гибсон не путает анализ с аналитикой.
За ашипки нада бидь!
Но речь вроде шла о самопридуманных словечках Или нет? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
1 июня 2017 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н о самопридуманных словечках
они должны быть железно обоснованы, иначе считаются ошибками |
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
1 июня 2017 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Но речь вроде шла о самопридуманных словечках Или нет?
Нет.
Речь шла о том, что автор путается в схоже звучащих терминах, далеко не узкоспециальных. И кто-то пытался оправдать его, что это у него самопридуманные значения, только по случайной ошибке не очевидные из текста и не объясненные прямо. Мол, "воробей" — а на самом деле это ворон. Аффтар так видит!!1адын |
–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~ |
|
|
bbg
миротворец
|
|
1 июня 2017 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear автор путается в схоже звучащих терминах,
Не автор. Персонаж. Персонажу простительно. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
1 июня 2017 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Речь шла о том, что автор путается в схоже звучащих терминах
Это сначала. А потом же в дебри ушли
Видимо, я отвлеклась и истолковала всё превратно  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
1 июня 2017 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Не автор. Персонаж. Персонажу простительно.
списывать свои ошибки на персонажа 
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) охрененно |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
bbg
миротворец
|
|
1 июня 2017 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н списывать
Формально к автору нет претензий. Персонаж вправе путать все на свете. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
цитировать