автор |
сообщение |
Buhrun
гранд-мастер
|
8 сентября 2019 г. 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
андрон966 «Планету чудовищ» не читал, поэтому рекомендовать не буду «Облачный полк», «ЧЯП», «Остров Сахалин» — горячо рекомендую, но книги странные, местами жесткие, однако, глубоко талантливые и яркие
|
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
8 сентября 2019 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Buhrun Спасибо за ответ, я "Планету чудовищ" купил, "Сахалин" прочитал . В предзаказе, на Лабиринте лежит "Мертвец". Куплен "Друг — апрель",ещё не читал. На днях купил "INFERNO" (полный цикл).
|
|
|
Buhrun
гранд-мастер
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
Buhrun
гранд-мастер
|
|
svamitot
активист
|
20 марта 2021 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
прочитал, о затраченном времени не жалею — жанр выбран интересный. вы же знаете классические жанры. есть, например, антиутопия — это будущее, развившееся из нашего настоящего (с намеренным усилением некоторых тенденций, присущих настоящему). есть альтернативная история — это настоящее, каким бы оно было, если бы в какой-то момент история свернула бы не туда (например, карфаген нагнул бы рим).
а у веркина настоящее вообще осталось где-то за скобками — он описывает альтернативное (антиутопическое) будущее, выросшее из альтернативного прошлого. там всё плохо — как вы любите. америка и европа в пролете — на радость псевдопатриотам, россия в пролете — на радость псевдолибералам, ну и китай тоже в пролете — до кучи.
|
|
|
amlobin
миродержец
|
|
miamortu
философ
|
|
AndT
авторитет
|
11 июля 2021 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
miamortu
Я читал без предварительного прочтения чеховского варианта, на мой взгляд, не критично.
Другой вопрос в том, что Веркин каким-то образом ухитряется невидимыми нитями связать сюжеты своих книг, как это делал, например Муркок. Поэтому без прочтения "Сахалина" и "Пепла Анны" не совсем понятны некоторые моменты в "Звездолете".
|
|
|
george1109
миротворец
|
|
miamortu
философ
|
|
prouste
миродержец
|
|
Gringuare
философ
|
11 сентября 2022 г. 03:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Осилил 200 первых страниц первой книги "Снарк Снарк", которая "чАгинск". Написано хорошо, но боже, как же медленно и вяло развивается сюжет. Понятно, что нужно было описать условные двухтысячные года в глубинке, но "мысль по дереву" прям растеклась в масштабах моря-океана... Надеюсь дальше всё шустрее пойдёт...
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
11 сентября 2022 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GringuareОсилил 200 первых страниц первой книги "Снарк Снарк", которая "чАгинск". Написано хорошо, но боже, как же медленно и вяло развивается сюжет. Понятно, что нужно было описать условные двухтысячные года в глубинке, но "мысль по дереву" прям растеклась в масштабах моря-океана... Надеюсь дальше всё шустрее пойдёт... Роман очень своеобразный. И совсем не свойственный Веркину. Но мне нравится: первую книгу почти дочитал, причем читал не отрываясь. Из аналогов на ум приходят Стругацкие: "Хромая судьба", "Сказка о тройке", "Улитка на склоне". И немного Кафка. Давненько ничего подобного не читал. Сюжета здесь как такового нет, действия тоже. Одна сплошная метафора. Но написано очень сочно, вкусно я бы сказал. Текст густой — можно есть ложкой. И — да, быстро читать не получится, запасайтесь терпением.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
svamitot
активист
|
30 января 2023 г. 01:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
прочитал сегодня про аутистов: "в США это уже один из 44 детей, при том что еще 20 лет назад показатель был на уровне один из 150". а ведь это уже почти что "в каждом классе" (или близко к тому).
вспомнились недавно перечитанные "через сто лет" эдуарда веркина — как бы про вампиров, но на самом деле про аутистов. "весьма, весьма своевременная книга!" (с) и с каждым днем всё актуальнее
(кстати, уже писал здесь об этой книге — но промахнулся и попал в другую ветку)
|
|
|