Стивен Эриксон Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 

  Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2007 г. 14:58  
Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора

«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar
–––
Мы должны, значит, мы можем!


авторитет

Ссылка на сообщение 24 октября 2017 г. 02:03  

цитата Jozef Nerino

ути божечки, как же тут промолчать и не почесать своё ЧСВ


Вопрос был задан вполне корректно. И мне действительно было интересно, учитывая, что зарубежная часть ряда любимых авторов у меня с androkirl совпадает, включая Эриксона. Хотел услышать мнение лаборанта и не более.

Так, может, это кто-то другой что-то там почесывает, постулируя умилительно-наивную как бы космополитичность вкусов? ;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2017 г. 11:51  
У меня вопрос к тем, кто дочитал цикл до конца. Начиная с какого тома у автора можно наблюдать уже устоявшийся стиль в повествовании и в сюжетообразующих деталях? Другими словами, начиная с какой книги можно сказать, что лучше уже вряд ли будет?
Из четырех изданных у нас книжек, закрывая глаза на некоторые огрехи в подаче материала, мне больше всего понравились "Сады Луны". Именно в ней было больше всего оригинальных авторских вымыслов и харизматичных героев. Дальше в книгах количество рука-лицо-моментов перевешивает кол-во интересных идей и персонажей.


философ

Ссылка на сообщение 24 октября 2017 г. 13:26  
GomerX

цитата GomerX

устоявшийся стиль в повествовании и в сюжетообразующих деталях?

КМК с Охотники за Костями

цитата GomerX

количество рука-лицо-моментов перевешивает кол-во интересных идей и персонажей.

в следующих книгах достигается баланс. КМК.


магистр

Ссылка на сообщение 24 октября 2017 г. 13:53  
Подскажите, я правильно понимаю, что помимо официальных изданий есть любительские переводы Малазанской «Книги Павших» вплоть до последнего тома (The Crippled God)? Эти любительские переводы нормального качества или лучше ждать оф изданий, которые потихоньку выходят? Собираюсь взяться за освоение, но хочется быть уверенной, что смогу довести дело до конца.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2017 г. 14:10  
Да, он есть. На тот момент, когда он делался, перевод очень помог всем любителям Эриксона, так как аналогов не было.
Ну а сейчас, лучше уж первые 4-ре тома читать в последнем официальном переводе. Как дело будет обстоять с пятым — это еще вопрос. Никто еще его в глаза не видел.
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2017 г. 14:37  

цитата Kima Kataya

любительские переводы нормального качества


Местами это скорее пересказ, с потерей целых абзацев (смотрел по третьему тому).


миродержец

Ссылка на сообщение 24 октября 2017 г. 16:41  
Vladimir Puziy
Спасибо! Тоже волновал вопрос о любопереводе. Придется запастись терпением до оф. изданий. Надеюсь, уровень не упадет. Работа Лихтенштейна мне очень по душе пришлась:cool!:


активист

Ссылка на сообщение 24 октября 2017 г. 23:09  
GomerX Седьмая книга цикла — самый смак, объединение сюжетных веток и персонажей, вторжение в империю одной тысячью (ну или около того) морпехов :), революция в этой же империи, Багг и Теол, Карса и Икариум. Шикарная концовка. Я эту часть декалогии больше всего перечитывал.

Дальше, как по мне, Эриксон слишком ударился в философию


новичок

Ссылка на сообщение 25 октября 2017 г. 02:28  
На мой взгляд Память Льда есть образец стиля Эриксона. Лучше он не мог написать. На уровне же с ПЛ нахожу Полуночный Прилив, Охотников за Костями, Бурю Жнеца и Дань Псам. Не лучше.
Имхо, кстати, чем дальше тем более крепко выглядит цикл. Память Льда выделяется в целом среди первых четырёх книг, а уже с пятой всё очень хорошо.


магистр

Ссылка на сообщение 25 октября 2017 г. 13:00  

цитата Vladimir Puziy

Местами это скорее пересказ, с потерей целых абзацев (смотрел по третьему тому).
Остальные любительские переводы такие же? Особенно касательно тех частей, что есть только в таком варианте (третья-то уже издана). А то оф издания будут ещё долго пилить, не больше 1-й книги в год. И ещё не факт, что не бросят на полпути, поскольку Эриксон не шибко идёт у широкой публики (хотя, может, поменялось уже что).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 октября 2017 г. 13:38  

цитата Kima Kataya

Остальные любительские переводы такие же?


Я ведь не зря упомянул третий том: остальные я не сверял, просто открыл-закрыл; русский там местами косноязычен, насчёт точности -- ничего не скажу.

Про "не факт, что не бросят" -- я иногда думаю, есть ли некая частотная закономерность использования этой формулы в теме про Эриксона. :) С учётом того, что обычно пишут люди, автором интересующиеся и вроде как тему читавшие, -- а стало быть -- и ответы в ней о "бросят/не бросят". (Ничего личного, просто вопрос всплывает в теме постоянно).

Имхо, самый разумный вариант: дождаться оф.перевода, а если что-то пойдёт не так -- учить язык или, в крайнем случае, читать то, что доступно в Сети.


активист

Ссылка на сообщение 25 октября 2017 г. 19:32  
Vladimir Puziy это вам не Гарри Поттер, даже знающий английский не факт что все поймёт, тем более если пересядет с перевода Лихтенштейна, где своя терминология, понятия.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 октября 2017 г. 22:13  
Serega_Kozopas Ну, я предлагаю это скорее как запасной вариант. А так-то пока причин для паники не вижу. ;)


философ

Ссылка на сообщение 26 октября 2017 г. 08:51  
Вот это новость, на которую лично я надеялся (если, конечно, она правдива): Эриксон допишет космооперную трилогию, а затем сразу за Карсу нашего Орлонга:cool!:
Причина: Kharkanas trilogy плохо продаётся... кто бы мог подумать:-)))
https://www.reddit.com/r/Fantasy/comments...
–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI


магистр

Ссылка на сообщение 26 октября 2017 г. 09:28  
atrid мдааа, а мне нравился Карканас( и то что он теперь повисает в неоконченных — раздражает знатно.
В общем бабло побеждает...


философ

Ссылка на сообщение 26 октября 2017 г. 09:44  
oman   Tiste Andii осто и насто ещё в основном девятикнижии (Рейк -- то самое proverbial исключение); к Карканасу я даже в виде ознакомительного фрагмента не прикасался8:-0 как по мне, всё, что приближает меня как читателя к Карсе -- хорошо (пусть даже срок ожидания сократится всего-то на пару-тройку лет).
–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI


магистр

Ссылка на сообщение 26 октября 2017 г. 09:51  

цитата atrid

к Карканасу я даже в виде ознакомительного фрагмента не прикасался

В Карканасе достаточно всего и без Тисте( мне, кстати, наоборот Рейк с самого начала заклебал, но линия Карканаса в 9-10 книгах очень понравилась ).
А от Карсы я как то большого не ожидаю, как персонаж тоже меня раздражает


философ

Ссылка на сообщение 26 октября 2017 г. 09:57  
oman Каждому своё:-)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Let's just agree to disagree
.
–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI


магистр

Ссылка на сообщение 26 октября 2017 г. 10:35  
atrid :beer:


активист

Ссылка на сообщение 26 октября 2017 г. 17:57  
Я правильно пониманию, что третью книгу трилогии про Тисте Анди ждать теперь лет 5-7 ?
Страницы: 123...231232233234235...347348349    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх