автор |
сообщение |
baroni
миротворец
|
2 мая 2007 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора 1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров; 2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора. 3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством; 4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме; 5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться. 6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.
С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.
|
––– Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
|
psw
авторитет
|
22 мая 2019 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
MataHari Понимаете, это все же шпионский роман. Потому хотелось бы, чтобы термины соответствовали. Зачем нажимать на курок, когда можно нажать на спуск (trigger в оригинале)?
|
|
|
MataHari
философ
|
22 мая 2019 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата psw Зачем нажимать на курок, когда можно нажать на спуск
Так там и не нажимали на курок, речь не об этом, а о том, что якобы дуло не может во рту оказаться. А оно может.
|
|
|
psw
авторитет
|
|
MataHari
философ
|
22 мая 2019 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Спустил курок и нажал на курок — это разные вещи, вы не находите? Или вы и правда считаете, что можно писать только "нажал на спусковой крючок"?
|
|
|
urs
магистр
|
22 мая 2019 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вертинский писал следующее: Нет. Уж лучше в нужный срок Медленно взвести курок И сказать любви: «Прощай! Гудбай! Взвести подразумевает: спустить
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
psw
авторитет
|
22 мая 2019 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
MataHari Я? А при чем тут я? Вот вам картинка устройства пистолета, там все есть, и курок, и спусковой крючок. Сами выбирайте, на что надо нажимать )
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
22 мая 2019 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
urs, не путайте людей. Взводят курок перед выстрелом, спускают для выстрела. Это разные действия. Речевая ошибка — нажать на курок. А тут все норм. Или я тоже запуталась?
|
––– В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном. |
|
|
kostaru
авторитет
|
|
Gourmand
миротворец
|
22 мая 2019 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mischmisch , вы абсолютно правы. Курок, то есть боёк, который наверху, отводят от патрона до выстрела (как? растягивают пружинку, поэтому взводят, то есть он в напряжении), потом резко освобождают, "отпускают привязь", то есть спускают, и боёк-курок бьёт сзади по пуле. Нажимать при этом можно на что угодно. У меня в детстве был такой револьвер: сначала спусковой крючок оттягивал курок, взводил; если нажать сильнее, до конца, то курок как бы срывался и возвращался назад (не к пуле, а к ленте с пистонами). То есть я крючком и взводил, и спускал курок. Если вы смотрели вестерны, то там для увеличения частоты и точности выстрелов взводят курок ладонью. Тем самым нет напряжения на пальце, который держит спусковой крючок. И ладонью натянуть пружинку быстрее, чем одним пальцем. У современного оружия немного по-другому взводят курок. Там боёк входит плотно в ствол, поэтому сила взрыва при выстреле толкает боёк назад, то есть курок как бы сам взводится. Так работают автоматы. Вы не ставите преграду на спуске пружинки, держа крючок нажатым, а боёк сам носится туда-сюда.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
urs
магистр
|
22 мая 2019 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji Там у Урса Верти нский сначала застрелился, а потом уже "Гудбай!" говорит
Читайте внимательнее!
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
k2007
миротворец
|
22 мая 2019 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand и боёк-курок бьёт сзади по пуле.
по патрону, а еще точнее — по капсюлю. Пуля — это такая хреновина, которая из ствола вылетает (раз уж мы тут про отличия курка от спускового крючка заговорили)
|
––– город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
tsvoff
философ
|
23 мая 2019 г. 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Курок, то есть боёк
цитата боёк-курок бьёт сзади по пуле
цитата У меня в детстве был такой револьвер
цитата боёк входит плотно в ствол, поэтому сила взрыва при выстреле толкает боёк назад
При таком уровне консультаций как-то грешно пенять на качество переводов.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
23 мая 2019 г. 00:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tsvoff При таком уровне консультаций
Я только высказал своё мнение. Не надо меня в консультанты записывать. Выше приведена (не мной) схема газового пистолета "АПС-М". Там всё доступно названо и показано. В сети множество схем различных пистолетов, револьверов и прочего горячего ручного оружия. Думаю, желающие вникнуть в детали процесса всегда могут обратиться туда. Основной вопрос был: что и куда взводят и что и как спускают.
Лично мне на вот этом чертеже прекрасно видно, и где курок, и где спусковой крючок, и где пружинка.
В детстве же у меня была вот такая штука:
вверху там как раз катушечки с пистонами. вот вид изнутри
Да, то, что я написал про работу автомата, довольно далеко от действительности, но для понимания, что делает курок, а что крючок, вполне достаточно.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
wowan
философ
|
23 мая 2019 г. 01:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand У меня в детстве был такой револьвер: сначала спусковой крючок оттягивал курок, взводил; если нажать сильнее, до конца, то курок как бы срывался и возвращался назад (не к пуле, а к ленте с пистонами). То есть я крючком и взводил, и спускал курок.
Это называется ударно-спусковой механизм двойного действия, или, если точнее, УСМ только двойного действия.
цитата Gourmand Если вы смотрели вестерны, то там для увеличения частоты и точности выстрелов взводят курок ладонью. В старых револьверах использовался более примитивный УСМ одинарного действия. Курок взводился пальцем или ладонью и вставал на боевой взвод. После этого нажатием на спусковой крючок производился выстрел. Кстати, боек может быть частью курка, а может быть и отдельной деталью, по которой курок ударяет своей плоской частью.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
23 мая 2019 г. 02:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Оффтопик о пистолетах, дулах и курках закончен. Спасибо за понимание.
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
shturm_
магистр
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
shturm_
магистр
|
|