Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...193 194 195 196 197...1341 1342 1343 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

7 декабря 2008 г. 18:19

цитировать

Так ведь у сильно плодовитых (но пусть даже и талантливых) авторов увы не всегда все получалось так как надо...
Разве все одинаково по качеству у Муркока, Дика, Хайнлайна? 8:-0

Конечно нет. Какие-то вещи шедевры, какие-то середнячки, а какие-то и провальные...
А Фармер так и вообще специфичный писатель, местами его просто несло на волне фантазии...
куда-то, скажемм... ммм... как Агузарову — "в далекую страну"

миротворец

7 декабря 2008 г. 18:25

цитировать

Хыча, Claviceps P., только что купил "Мир реки" на распродаже... что-то вы меня насторожили... причем долго оч. боролся что взять его или "Многоярусный мир"... что оплошал?

миротворец

7 декабря 2008 г. 18:35

цитировать

Хм... Трудно сказать... Надеюсь, что не зря купили и понравится...
На мой взгляд Хыча конечно в чем-то прав... Но мне "Мир Реки" все равно нравится так или иначе :-)

Да, последние книги могли бы быть другими наверное. Но они такие какие есть — сюжетно запутано-перенасыщенные. Т.с. "не в ту степь", в какую хотелось бы некоторым читателям...

миротворец

7 декабря 2008 г. 18:40

цитировать

Claviceps P., а многоярусный мир, тем более его тут собираюстся издавать в Гигантах фантастики?

миротворец

7 декабря 2008 г. 19:00

цитировать

Хех, с Многоярусным миром еще сложнее все... :-)))

Мне он тоже в принципе интересен, но там местами Фармера несло еще больше по-моему... :-(

Мне проще назвать то, что я сам у Фармера считаю шедеврами и наиболее интересными вещами — это "Плоть", "Летающие киты Измаила", "Любовники", скандальные трилогии "Экзорцизм" и "Пир потаенный", цикл об Отце Кармоди, отдельные рассказы некоторые... 8:-0

миротворец

7 декабря 2008 г. 19:17

цитировать

Claviceps P., угу спасибо... надо посмотреть как давно их издавали %)

миродержец

7 декабря 2008 г. 19:19

цитировать

цитата Claviceps P.
Хех, с Многоярусным миром еще сложнее все...

А мне очень понравилось когда то... Особенно, первые книги. Так что, покупать и читать :-[

миротворец

7 декабря 2008 г. 19:30

цитировать

Да мне тоже нравилось вполне, но просто не на уровне 9-10 баллов так скажем...
На мой взгляд длинносериальный Фармер все же более легковесный, менее серьезный чем в некоторых отдельных вещах.

магистр

7 декабря 2008 г. 21:09

цитировать

Читаю "Экстрим" Кристофера Приста. Умеет он захватить внимание и произвести впечатление! Затянуло с 1х же страниц, написано эмоционально, название романа себя оправдывает.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

гранд-мастер

7 декабря 2008 г. 21:13

цитировать

Читаю Веру Камшу "Красное на красном". Спасибо всем кто посоветовал. Действительно интересно . Это не Мартин. =) Рокэ конечно бесподобен. =) Буду долго мурыжить отзыв.

–––

миродержец

7 декабря 2008 г. 21:49

цитировать

А я перешла на магреализм "европейского разлива" 8-]

. Дочитала "Осеннюю историю" Т. Ландольфи, перечитываю его сборник рассказов. Борхес думает, не выйти ли курить в коридоре 8-)

. Необычно, часто — грустно. Впечатление очень трудно сформулировать.
Также читаю сборник рассказов Аласдара Грэя "Из истории одного мира". М-да, Борхес всё-таки пошёл покурить.

Надеюсь, что Ландольфи и Грэй когда-нибудь будут на Фантлабе.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

7 декабря 2008 г. 22:00

цитировать

Ландольфи очень хочется сделать для ФантЛаба, я тоже очень его люблю... :-)

Но пока загвоздки так же как и с Дино Буццати. Из-за нехватки полной инфы и нехватки знания языка... :-(

Грэй определенно будет раньше, к выходу "Ланарка" его уже делает Pickman.

миродержец

7 декабря 2008 г. 22:48

цитировать

цитата Claviceps P.
Грэй определенно будет раньше, к выходу "Ланарка" его уже делает Pickman.

Это хорошо. Нет, это отлично ;-)

цитата Claviceps P.
Ландольфи очень хочется сделать для ФантЛаба, я тоже очень его люблю...

http://fantlab.ru/work71910 — можете здесь объяснится в любви :-)

. Да, и здесь http://fantlab.ru/work70882 — тоже.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

7 декабря 2008 г. 22:54

цитировать

цитата Veronika
можете здесь объяснится в любви

Нет, хочется объясниться именно составив библиографию :-)))

цитата olvegg
Жаль, у нас его мало переводят!

Не могу не согласиться. Стросса хотелось бы очень 8:-0

философ

8 декабря 2008 г. 00:04

цитировать

Читаю "Зимний Излом.Яд минувшего.Часть первая" Веры Камши.Поражаюсь тому, что насколько скучной и вялой была предыдущая книга, настолько бодрая эта часть. Очень яркие описания, особенно порадовало похмелье у вдовствующей принцессы — напиться до волосатых муравьев, это надо уметь! :cool!:

Ну и нечисть потихоньку разгуливается...

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

философ

8 декабря 2008 г. 01:02

цитировать

Начал читать второй том цикла Черный Отряд Глена Кука.кажется лучше чем первый-более красивый язык,стиль изложения,по сравнению с первым,возможно из-за перевода.Атмосфера безысходности описана намного лучше

–––
Путь в преисподню удел всякой твари...

гранд-мастер

8 декабря 2008 г. 01:16

цитировать

Дочитал «Город богов» Брендона Сандерсона. Неплохо, неплохо… Довольно занимательная история. Один из самых больших недостатков – персонажи. Пожалуй, только один жрец Хратен показался достойно изображенным, все остальные – и принц, и принцесса, и соратники принца и принцессы – простые болванчики, тупо следующие своей наперед заданной роли. А вот за душевными терзаниями и сомнениями джьерна следишь с огромным удовольствием, и было немного неприятно, что так — по-простому — Сандерсон закончил историю этого человека. Я был уверен, что Хратену будет уготовано нечто особенное. Что еще… Сюжет показался немного затянутым – к середине стало почти совсем не интересно читать и хотелось бросить. Во всем остальном же — полный порядок.
Оценка: 8/10

Сейчас собираюсь взяться либо за «Сердца в Атлантиде» Стивена Кинга, либо за «Спящего во тьме» Джеффри Барлоу. Еще не определился.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

8 декабря 2008 г. 09:00

цитировать

Желающим приятно провести время, не заморачиваясь глубокими философскими проблемами, советую почитать С. Ковалев " Котт в сапогах". Веселая, а местами и грустная книга, рассказывающая известную сказку Перро совсем по другому. И кот здесь наконец — то (!) не очередной комический спутник юной ведьмы, а бывший человек, много чего повидавший и много где побывавший. В чем — то его характер схож с характерами ГГ Вероники Ивановой — на словах циник, а по поступкам честный и порядочный.

магистр

8 декабря 2008 г. 11:27

цитировать

Все еще мучаю первый том "Отблесков Этерны". Пока очень бодро,ярко,ненавязчиво и стиль просто прекрасный. И не похоже это на Мартина. На Дюма-да,именно стилем,юмором что ли. Иронией? Не совсем то. Скажем,"приколами". Точно буду читать продолжение.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миродержец

8 декабря 2008 г. 11:32

цитировать

Пушкарёва, Л., "Синто. Героев нет." — дилогия: "Дневник негероя" и "Героев попрежнему нет" — Очень и очень неплохо и хоть возникают явные ассоциации с веберовскими "Харрингтониадой" и "...штормом",а а также с миром "Танцующей с Ауте", а возраст и приключения ГГ соответствует Майлзу ФорКосигану, но ... в отличии от "Саги о Фор...", данная книга мне понравилась, потому что в ней, как и в жизни :box:

, ГЕРОЕВ НЕТ. Можно также сказать тёплые слова об авторском стиле (языке) и упомянуть, что я поставил томик на полку рядом с "Астровитянкой" — уж очень героини этих двух книг близки духовно. В общем, много чего ещё можно сказать... так что — рекомендую. Моя оценка — 9 — минус бал за отвратную концовку второй части, последние пять страниц автор дописывала "на коленке".

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.