автор |
сообщение |
tevas
миротворец
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Синяя выдра
философ
|
3 октября 2010 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Галина Полынская "Озеро затерянных миров" Недавно прочитала книгу Галины Полынской "Озеро затерянных миров" (издательство Аквилегия-М). К своему удивлению, не нашла ее среди книг ЛФ. А ведь на задней обложке рекомендация самого небожителя:))) Лукьяненко. Прям-таки медовая рекомендация. Сразу скажу, книжка подростковая. даже, детская. Это не плохо и не хорошо. Просто факт. Но вот дела, десятилетняя дочь, которая читает все фэнтези подряд, вне зависимости от качества, произведение Полынской отложила в сторону, сказав: "Героиня похожа на идиотку из МТV". Вот так. А ведь по сути, весь милый подростковому сердцу набор присутствует: героиня оказывается уроженкой некой волшебной страны, которую ей в строчном порядке приходится спасать. Выясняет между делом, что всю ее жизнь в доме обитало привидение, которое снабжало ее булочками и прочими незамысловатыми нештячками:))) Но мотивы иронического фэнтези сквозят в каждой фразе. Это взрослому читателю видится в них некий свежий ветерок, а ребенок интерпретирует просто: дура героиня. Ржет над всем, когда надо плакать. Ну ее. Не верю! Вот так. А по мне — нормальная книжка. Веселенькая.
|
|
|
Siroga
миродержец
|
3 октября 2010 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Синяя выдра К своему удивлению, не нашла ее среди книг ЛФ.
А чему тут удивляться? Тут нет, например, библиографии некой М., и слава богу! А про Петухова неоднократно говорили, что и духа его тут не будет. На каждого МТА места не напасешься. Есть великое желание — сделайте библиографию с биографией, да и пришлите, была тут на форуме темка как это делается. С высокой долей вероятности опубликуют.
|
––– Як у нашым у раю жыць весела. Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
3 октября 2010 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начал читать "Мир пауков" Уилсона, который купил еще 18 лет назад () и не читал до сих пор. Прочитал почти сто страниц и нахожусь в недоумении — напоминает читанные в детстве книги про быт пещерных людей в каменном веке, только в фант-антураже. Не то чтобы прямо плохо — скорее скучно и абсолютно не мое (пока). Очень рад, что не купил вторую книгу, выпущенную недавно.
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Синяя выдра
философ
|
3 октября 2010 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Siroga Есть великое желание — сделайте библиографию с биографией, да и пришлите, была тут на форуме темка как это делается. С высокой долей вероятности опубликуют.
Спасибо за информацию, но Полынская точно не повод писать библиографию:)))) Я просто с удивлением обнаружила, что у нее до чертиков книг опубликовано, а я про нее ничего не слышала, вот и заудивлялась:)))
|
|
|
glupec
миротворец
|
3 октября 2010 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico Начал читать "Мир пауков" Уилсона, который купил еще 18 лет назад и не читал до сих пор. Прочитал почти сто страниц и нахожусь в недоумении — напоминает читанные в детстве книги про быт пещерных людей в каменном веке, только в фант-антураже. Не то чтобы прямо плохо — скорее скучно и абсолютно не мое (пока). Очень рад, что не купил вторую книгу, выпущенную недавно.
Очень скороспелое суждение. МП, как и большинство других книг Уилсона -- образец психологической прозы и копания в сознании человека. Не по Достоевскому, а, т. ск., с современных научных (в т.ч. медицинских, но не только) позиций. В первой книге это видно, пожалуй, только со 2-й половины -- но уже следующий том ("Дельта") целиком этому посвящен. В частности, такой любопытной вещи, как скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) природа галлюцинаций Т. е. -- очень серьезная научная фантастика, если считать скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) прикладное изучение мозга наукой. Приключенческая составляющая тоже есть, но со временем отступает на задний план.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
3 октября 2010 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec очень серьезная научная фантастика,
Возможно, но я прочитал 150 страниц, мне было скучно и я не очень приветствую книги, в которых надо промучить половину, чтобы началось что-то достойное внимания. Мне не понравилось что там происходит, мне не понравился этот мир, мне не понравилось как это написано. Если Вы считаете суждение человека, прочитавшего 150 страниц скороспелым — ради Бога. Но если книга за 150 страниц не сумела пробудить хотя бы малейший интерес к миру, сюжету и персонажам — я не буду насиловать себя дальше, а уж тем более тратиться на вторую часть.
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
glupec
миротворец
|
3 октября 2010 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Frigorifico
Вы забываете, что это цикл, и общая идея становится понятна по прочтении не одной книги, а многих.
цитата если книга за 150 страниц не сумела пробудить хотя бы малейший интерес к миру, сюжету и персонажам — я не буду насиловать себя дальше
Мир, сюжет и персонажи -- это еще не все.
ps И таки да, предварительное впечатление от книги и окончательное -- вещи разные. Если бы я, например, бросил читать Сапковского после этой новеллы (которая мне почему-то "не пошла"), то не получил бы оч. большого удовольствия от продолжения
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Smithers
авторитет
|
4 октября 2010 г. 10:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec образец психологической прозы
По прочтении новоизданной "Башни" я с этим не согласен. С психологией там как-то по-детски все. Хотя с другой стороны, можно сказать, что по-взрослому, но подается как бы для подростков.
цитата glupec копания в сознании человека
Есть такое, но больше похоже на цитирование и компилирование идей из различной метафизической науч-поп литературы.
цитата Frigorifico Но если книга за 150 страниц не сумела пробудить хотя бы малейший интерес к миру, сюжету и персонажам — я не буду насиловать себя дальше, а уж тем более тратиться на вторую часть.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Когда ГГ попадает в Башню, сразу становится интереснее. Третья часть книги — практически боевик. Но в целом, конечно, несколько все наивно. Такое лучше читать в подростковом возрасте.
|
––– Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
swgold
миродержец
|
4 октября 2010 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Frigorifico Что характерно, весь зачин первой книги Пауков совершенно бессмысленен, т.к. в последующем автор на голубом глазу говорит: все не самом деле не так, как показалось, и вообще не о том, о чем вы подумали — и начинает рассказывать совсем другую историю с другим смыслом. И так несколько раз подряд.
|
|
|
glupec
миротворец
|
4 октября 2010 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers По прочтении новоизданной "Башни" я с этим не согласен. С психологией там как-то по-детски все. Хотя с другой стороны, можно сказать, что по-взрослому, но подается как бы для подростков.
И это есть, но уже в "Дельте" все станет намнООООго глубже.
PS Возможно, после прочтения этой кратенькой заметки Ваше мнение об Уилсоне изменится в лучшую сторону Он действительно замечательный писатель (кстати, первое издание "Мира пауков" у нас вышло с рекомендацией Бориса Стругацкого на обложке -- это о чем-то да говорит).
PPS А вообще, все это очень показательно. Сперва АСТ выпустило серию про "Пауков", где были изданы ровно полторы книги Уилсона -- и тонны отечественных сиквелов в духе конины и "Боярской сотни". На Эскалибуре народ стоном стенал -- ну выпустите ж уже ОРИГИНАЛЬНЫЙ сериал, а не это УГ! Эксмо (с большим скрипом) таки пошло навстречу -- начало выпускать. И теперь народ читает, банально не разобравшись -- и потому жалуется на "примитив". Почитайте, что ли, то, что Прозоров под брэндом "Мира Пауков" читателю впаривал. Вот где настоящий примитив.
PPPS То же самое могло произойти, в принципе, с переизданием Конана. Но там грамотно провели пиар-акцию -- мол, "это тот Конан, которого у вас еще никогда не было!!!" (хотя почти все рассказы из трехтомника переиздавались с нач. 90-х -- лучше не надо), и народ "потек слюной" на самое обычное переиздание. Почему народ не "потек слюной" на Пауков -- потому, что их не пиарили в том же духе. Всего лишь.
PPPPS Подозреваю, что издание МП двухтомником в ШФ исправило бы ситуацию. Правильно подобранная серия тоже влияет на восприятие книги читателем.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
glupec
миротворец
|
4 октября 2010 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy кучей допов
Во-1 -- в русском издании "бонусы" урезаны. Во-2 -- ради одних лишь ч\б иллюстраций книгу никто покупать не ломанётся. Во-3 -- все эти крики о том, что "ах, ах, мы-то, оказывается, не знали, а Говард-то, оказывается, вовсе и не дешевое чтиво писал!!!" Все всё знали Просто пеарЪ...
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
4 октября 2010 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Во-1 -- в русском издании "бонусы" урезаны.
Ты читал, что именно урезано? Все до единого ключевые остались.
Соответственно, они + во-вторых — это вместе круто.
Ну а в третьих, реально другое восприятие. Уж прости, меня если на пиар развели, то Владимира — ни в жизнь
|
|
|
glupec
миротворец
|
4 октября 2010 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew на Фантлабе далеко не все -- фаны Говарда. Поэтому то, что цитата Все до единого ключевые остались. Соответственно, они + во-вторых — это вместе круто. -- прошло мимо внимания простых читателей. А вот то, что это "новый Говард, какого раньше не видели" -- осталось. Поэтому и возникают регулярно вопросы типа "А чем именно плохо издание Конана в ШФ" (хотя оно совсем не плохо), и реакция типа "Это ж надо -- сколько лет от нас скрывали отличного писателя!!!!!!!" (хотя -- еще раз повторюсь -- никто его не "скрывал", рассказы о Конане всегда издавались лучше не надо). Трехтомник хорош именно для фанов, причем хардкорных. Для тех же, кто любит Говарда, но от него не "балдеет" (как я) -- это просто неплохое издание. (Ну представь, что речь идет не о Говарде, а, напр., о Муркоке -- и тогда ты меня поймешь) Засим оффтопик прекращаю.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
4 октября 2010 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Во-1 -- в русском издании "бонусы" урезаны.
От этого они перестали быть бонусами?
цитата glupec Во-2 -- ради одних лишь ч\б иллюстраций книгу никто покупать не ломанётся.
Ради цветных, к примеру, я куплю "Звёздную пыль". Насчёт "никто" повторю снова: отучаемся говорить за всех.
цитата glupec Во-3 -- все эти крики о том, что "ах, ах, мы-то, оказывается, не знали, а Говард-то, оказывается, вовсе и не дешевое чтиво писал!!!" Все всё знали Просто пеарЪ...
Не надо передёргивать. Говорили, что возникает другое восприятие исходного цикла о "Конане". Я говорил, в частности. Обвиняете меня в "пеаръе"? А что "оказывается, вовсе и не дешёвое" -- хоть одну цитату именно такого утверждения приведёте? Или будет как с зарубежной фэнтези, которую у нас в 2000-м не читали?
|
|
|
glupec
миротворец
|
4 октября 2010 г. 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
V. P., ответил в личку, дабы не оффтопить.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
norfin
авторитет
|
5 октября 2010 г. 09:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера начал спустя 12-13 лет перечитывать В.Хольбайна "Салемский колдун" (у меня три книги из цикла). И хотя это относится к лавкрафтовским "Мифам Ктулху", атмосфера, конечно же, в разы уступает ГФЛ и иным его последователям...
|
|
|
arcanum
магистр
|
5 октября 2010 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коротаю сейчас вечера за чтением сборника Люциуса Шепарда "Ночь белого духа". Красивые, терпкие истории, с какой-то густой, знойной атмосферой, в лучших традициях латиноамериканского магреализма. Собственно, и действие зачастую происходит в латиноамериканских декорациях. Больше всего впечатлила повесть "Голос ветра в Мадакете" — мощнейшая вещь, настоящий, намертво хватающий за душу хоррор, созданный на базе инструментария магреалистической прозы. "Охотник на ягуаров" очень красивая, романтичная и печальная история. В конце остаешься с искренней верой в то, что герой все таки смог прорваться по ту сторону смерти за своей возлюбленной. "Ночь белого духа" на их фоне несколько менее эмоциональна, но тоже очень хороша. И пока единственная прочитанная из трех повестей о драконе Гриауле "Человек раскрасивший дракона Гриауля" — вновь на уровне лучших сынов латиноамериканской литературы. Печальная и пронзительно красивая история: об искусстве и любви. Единственный минус — ну нафига надо было совать такую штучную прозу в дурацкую фэнтезятную серию "Век дракона"? Она там смотрится как свинья в апельсинах И жаль, что в ИБ ее вряд ли кто-нибудь когда-нибудь возьмет...
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
5 октября 2010 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Единственный минус — ну нафига надо было совать такую штучную прозу в дурацкую фэнтезятную серию "Век дракона"? Она там смотрится как свинья в апельсинах
А где они в те годы могли её издать? Единственный вариант... хорошо, что был такой. Когда мы теперь увидим новые переводы Шепарда (если только не в сборниках)?..
|
|
|