Генри Лайон Олди Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.» поиск в теме

 

  Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 143 144 145 [146] 147 148  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 сентября 18:08  
Корнеев , читайте по мере написания. Не ошибётесь. Заодно оцените развитие писателей.
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 сентября 18:12  
Одиссея, кстати, очень хорошо читать с Диомедом от Валентинова.
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 сентября 20:11  

цитата JimR

Корнеев , читайте по мере написания. Не ошибётесь. Заодно оцените развитие писателей.

Спасибо, так и сделаю.
Открыл страницу Олдей с сортировкой по году публикации. Достал из шкафа книжечку.

«Бездна Голодных глаз»
Генри Лайон Олди
Бездна Голодных глаз
Издательство: СПб.: Азбука, М.: Азбука-Аттикус, 2018 год, 3000 экз.
Формат: 60x90/16, твёрдая обложка, 1056 стр.
ISBN: 978-5-389-13846-9
Серия: Мир фантастики

Комментарий: Одноимённый цикл в одном томе.
Иллюстрация на обложке В. Бондаря; внутренние иллюстрации А. Печенежского.



философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 21:00  
Прочитал карп и дракон. И вот меня мучал всю книгу такой вопрос. А если один человек убьет сразу 2-3-5-100-200 человек — как разруливаться ситуация будет?))


авторитет

Ссылка на сообщение 27 сентября 21:10  

цитата aldarund

если один человек убьет сразу 2-3-5-100-200 человек — как разруливаться ситуация будет?))

в очередь :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 сентября 22:17  

цитата aldarund

Прочитал карп и дракон. И вот меня мучал всю книгу такой вопрос. А если один человек убьет сразу 2-3-5-100-200 человек — как разруливаться ситуация будет?))

Не сможет. Сразу после убийства — переселение.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 сентября 23:22  

цитата Manowar76

Не сможет. Сразу после убийства — переселение.

условный бомбист, массовое отравление еды-воды, столкнуть несколько человек в ущелье...
–––
42


магистр

Ссылка на сообщение 27 сентября 23:25  
TrollBoroda

Все равно кто-то умрет "первым" — пусть и на доли секунды
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 00:37  
Тут скорее интересе вопрос — куда остальные вселятся, в случае бомбиста или отравителя... место-то уже занято первым погибшим.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 00:46  
Мне скорей кажется логическим не соответствием следующий момент. Ода Нобунага, первый понявший про переселение подбивает подчинённых умереть под мечами противников:
Ода Нобунага:
Дайте врагам убить вас,
отсечь ваши головы, пронзить сердца!
Пока они не поняли, что случилось,
не осознали новый порядок,
пока руки их стремятся к убийству,
пока ноги их настигают противника,
пока мечи рубят, не задумываясь,
копья пронзают без сомнения,
стрелы летят точно в цель –
ложитесь под их мечами, стрелами, копьями,
ложитесь колосьями под серпом!


Дабы в следствии этого вселиться в тела врагов и этим победить.

А когда вы воскреснете в телах наших врагов,
а когда вы захватите их, подобно трофеям –
хлещите оставшихся древками копий,
бейте кулаками, пинайте ногами,
сломите их дух, не убивая
.

Но ведь тот, кто подстраивает своё убийство из корысти, становится безликим каонай. Вот в чём вопрос! Было бы интересно мнение авторов по этому вопросу услышать.

Прочитал пока только первый том. Продолжение буду читать в ближайшие дни.


философ

Ссылка на сообщение 28 сентября 01:08  

цитата Варкот

Все равно кто-то умрет "первым" — пусть и на доли секунды

Ну почему все равно. Еще конечно вопрос какой момент считать моментом смерти.
Но допустим два человека в помещении. Кто то включает ловушку и на них падает потолок — их расплющит одновременно.

цитата Manowar76

Тут скорее интересе вопрос — куда остальные вселятся, в случае бомбиста или отравителя... место-то уже занято первым погибшим.

ну да, эт в принципе продолжение того же вопроса.

цитата Manowar76

Но ведь тот, кто подстраивает своё убийство из корысти, становится безликим каонай. Вот в чём вопрос!

Может они и стали :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 14:18  

цитата aldarund

Но допустим два человека в помещении. Кто то включает ловушку и на них падает потолок — их расплющит одновременно.


Тут вопрос как карма определяет момент смерти человека :) Если у кармы есть опредленный четкие критерии наступления смерти, то очень маловерятно даже в описаном вами случае одновременное наступление смерти для обоих человеков (хотя тут зависит с какой точностью карма может эту самую смерть фиксировать, если "допуск" широк, то...)
Я лично не исключаю возможность "посмертной шизофрении" — когда несколько душ будет жить в одном теле.

цитата Manowar76

Но ведь тот, кто подстраивает своё убийство из корысти, становится безликим каонай. Вот в чём вопрос! Было бы интересно мнение авторов по этому вопросу услышать.

Возможно, в этот момент "машина кармы" еще не отладилась. Или данный диалог — это творческое преувеличение автора пьесы :) И на самом деле Ода Набунага ничего такого не говорил.
Но тут да, тонкий момент.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 14:47  
Объяснение, которое я могу придумать для себя, — это разница между "корыстью" и "служением".
Но все равно "висит над душой" пример с матерью и больной дочерью. Чем этот случай так сильно отличается от "служения господину"?

Если же объяснять все это "условностями исскуства" и на самом деле такого не было — то почему читатели пьесы и зрители постановки воспринимали это без вопросов типа "Что это за хитрость, если Ода получил армию бесчестных каонай?" (или тут я становлюсь на позицию японца-заклепочника и правильнее сюда смореть как на "звуки выстрелов в космосе"?)
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 17:35  

цитата Manowar76

Мне скорей кажется логическим не соответствием следующий момент. Ода Нобунага, первый понявший про переселение подбивает подчинённых умереть под мечами противников


Оттранслировал ваш вопрос в группу любителей Олди в FB (я надеюсь, вы не против; если против — могу удалить пост). Там иногда сходятся люди на дискуссию тоже.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 17:41  
Подумав некоторое время.

Умирающие на поле боя самураи, наверное, все таки "лицо не теряют", а следуют долгу.
В отличе от хитрого властителя, алчного купца, матери, не желающей выполнять свой долг перед дочерью и желающей решить вопрос "легким путем" (я понимаю, что вот это вот конкретно очень тяжелый и дискуссионный вопрос, но я вижу возможную позицию, которая скрывается под конкрено таким ответом), и дона Мигеля, решившего увильнуть от кармы.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 28 сентября 17:53  
Дык.. Эта... Товарищ майор!:-)
Есть же вторая сцена части третьей седьмой главы. Слова хора: "...потому что нет милосердных войн, нет святого мщения..."
Заключаю, убийство из ненависти имеет определенный приоритет перед корыстными мотивами жертвы. Не искоренение ли войны является целью фуккацу, в конце концов?;-)
–––
"Если надзиратель пьет чай - прекратите. Были сигналы: не чай он там пьет."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 18:06  
В такой формулировке мы открываем поле для злоупотреблений :)
Некий старец, вожелавший вечной жизни, ловит юнцов, сажает их в клетку и мучает. Или иным образом вызывает в них ненависть. А потом "вручает" клинок (существую варианты, чтоб не так "палевно" было — немощного старца пришибить и голыми руками не то, чтоб сложно)... Что перевесит — корысть или ненависть?
Опять таки — мало ли способов взрастить ненависть к себе любимому? Особенно если ты умудрен годами и опытом?
Хотя, вероятно, в обществе, пропитанном и взращенном на знании о фукаццу, этого добиться несколько сложнее.
(Но тут мне, наверное, надо перечитать "ПОВЕСТЬ О ЖЕНЩИНЕ-ВОИНЕ И ПРЕДАННОМ УЧЕНИКЕ"...)
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 28 сентября 18:14  

цитата Мартин

Некий старец, вожелавший вечной жизни, ловит юнцов, сажает их в клетку и мучает. Или иным образов вызывает в них ненависть. А потом "вручает" клинок

А жертва, зная о фукаццу, естественно, думает "несчастный старец, помилуй его будда! чего ж ему не помочь-то :-D" — и старец легко и непринужденно теряет лицо по результатам акции
–––
"Если надзиратель пьет чай - прекратите. Были сигналы: не чай он там пьет."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 18:16  

цитата Spectrum

А жертва, зная о фукаццу, естественно, думает "несчастный старец, помилуй его будда! чего ж ему не помочь-то " — и старец легко и непринужденно теряет лицо по результатам акции


Ну в целом да :) Но тут уже вопрос "у кого дао толще". Ненависть да молодое сердце — штука такая, даже если ты воспитан в правоверном буддизме...
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 28 сентября 18:20  

цитата Мартин

Но тут уже вопрос "у кого дао толще"

Таки да. Мериться размерами — добротная классика.:-)))

цитата Мартин

открываем поле для злоупотреблений

Любой закон может выродиться в злоупотребление правом, тут уж се ля ви. Будь ты даже сам будда Амида.
–––
"Если надзиратель пьет чай - прекратите. Были сигналы: не чай он там пьет."
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 143 144 145 [146] 147 148

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

 
  Новое сообщение по теме «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх