| автор |
сообщение |
derrik100 
активист
 
|
 19 февраля 2016 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avvakum Является ли это минусом?
нет, если автор грамотно расставляет все точки над "ы". Например, как в "Летом я умер". Если автор уходит в нелогичный сюр, пытаясь подать его как "правда жизни"- я всё равно без смеха не могу такое читать, поэтому с шутками было бы лучше. А так я начинаю нервничать, думать всякое, например: то ли я дурак, то ли автор.:)
цитата avvakum 2) Почему на обложке полицейский?
на обложке мог быть и водопроводчик и пожарник. Маньяк вживался в роли всяких. Но ГГ он терроризировал под видом полицейского. Как ему удавалось не нарваться на настоящих копов и водить героев книги за нос (еще раз, ГГ отмотал срок в одной из самых жёстких тюрем Америки)- вопрос к автору.
цитата avvakum 3) Для чего, по-твоему, было написано вот это: you were warned?
ну, там есть мерзкие моменты, это правда. Только мерзость эта такая же фальшивая, как и сами маньяки. Т.е. я читаю и мне вообще до лампочки что там, кому и в какой последовательности отрежут. Автор местами изо всех сил пытался шокировать, но на мне не сработало. Слишком шаблонно. (тут добавлю, что я очень, ОЧЕНЬ опытный и коварный читатель.  Я прочитал такого рода книг не сотню и не две. Кого-то определенно сцены в этой книге шокируют.) Но, вся гадость там примерно на уровне "Сербского фильма". Фильм я считаю "дном", никаким боком не прислоняющимся к жанру хоррор. |
|
|
avvakum
авторитет
|
|
19 февраля 2016 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата derrik100 нет, если автор грамотно расставляет все точки над "ы". Если автор уходит в нелогичный сюр, пытаясь подать его как "правда жизни"- я всё равно без смеха не могу такое читать, поэтому с шутками было бы лучше.
То есть, юмора в экстремальной книжке книжке может и не быть. А вот если нет правдоподобия, то здоровый циничный юмор может спасти ситуацию.
Я понял, согласен.
цитата derrik100 Маньяк вживался в роли всяких. Но ГГ он терроризировал под видом полицейского.
Понятно. цитата derrik100 ну, там есть мерзкие моменты, это правда.
Эх, пропала моя шутка. 
Я имел в виду, что тебя честно предупреждали, но не насчёт кровавых мерзостей, а насчёт того, чтобы вообще читать этот опус.  |
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
derrik100
активист
|
|
19 февраля 2016 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avvakum То есть, юмора в экстремальной книжке книжке может и не быть. А вот если нет правдоподобия
хоррор — беллетристика. Не мемуары выживших в концлагере, не дневник патологоанатома. Это всегда сказка для взрослых. Для взрослых, еще раз. История может быть написана хоть как, на основе реальной истории, на кошмарном сне автора, просто выдумана, если у тебя хорошее воображение. Но это всегда сказка. Бывают сказки интересные, бывают не интересные, бывают просто сказки тупые. Все зависит от рассказчика. Сумел/не сумел рассказать. Вот, один и тот же анекдот тебе 2 разных человека расскажут: один так, что ты ржать будешь час, а другой так, что повиснет неловкая пауза и за ней вопрос: "И чё?" Вот у меня так жанр и делится, на "хорошо рассказанную сказку" и на "и чё?". |
|
|
avvakum
авторитет
|
|
19 февраля 2016 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата derrik100 Все зависит от рассказчика. Сумел/не сумел рассказать. Вот, один и тот же анекдот тебе 2 разных человека расскажут: один так, что ты ржать будешь час, а другой так, что повиснет неловкая пауза и за ней вопрос: "И чё?":-) .
Ну, я считаю, что не только рассказчик должен быть хорошим, но и сама история должна быть интересной. Если анекдот тупой, то какой бы рассказчик не был, я всё равно смеяться не буду.
цитата derrik100 Вот у меня так жанр и делится, на "хорошую сказку" и на "и чё?".
Так это не только хоррор так делится, а любой жанр: фантастика, например, или детективы. Хорошая/интересная история или плохая/скучная, и, соответственно, каким языком рассказана.
Нюансов, конечно, больше. И в разных жанрах/поджанрах они свои.
Например, в "мясе" легко перегнуть палку с сексом, допустим, или с расчленёнкой. Я спокойно могу такие страницы читать, но если кроме этого ничего больше нет, то мне становится скучно.
Тут, как с порнухой по видео — сначала, вроде, интересно, но быстро утомляет и надоедает.
Как-то так. |
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
derrik100
активист
|
|
avvakum
авторитет
|
|
19 февраля 2016 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата derrik100 ага, "эта книга заставила меня задуматься" (с) :-)
Книги всякие есть, есть и такие.
В хорроре только, наверное, таких книг меньше, но тоже есть, типа той же долгожданной "Девушки по соседству" (если я правильно понимаю).
Не обязательно чистое развлекалово, хотя таких, конечно, большинство. |
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
alex1970
миротворец
|
|
derrik100
активист
|
|
19 февраля 2016 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avvakum Книги всякие есть, есть и такие.
может быть книги и всякие, только задумываться о том, что там в голове авторов, пишущих беллетристику, и надеяться, что вот-вот, ща я ухвачусь за эту тайную нить основ мироздания, вот сейчас наконец пойму или увижу что-то чУдное, доселе скрытое пеленой моего невежества.... ну, к годам 40 — это уже как-то глупо, правда? :) Я к тому, что существует научная, техническая и прочая литература, которая раздвинет границы твоего разума куда как шире и быстрее, чем книги, полностью созданные воображением некоего дядьки или тётьки, которые кормятся тем, что выдумывают воображаемые миры. И не надо забывать, что миры эти существуют под сугубо их, дядькиными и тётькиными зрительными углами.:) Не, я может сейчас ошибаюсь, но пока что, чего-то ТАКОГО мне в беллетристике не открылось. Возможно, левел еще слишком мал. Так качаюсь. Все еще жду просветления, хоть и глупо это, как уже написал выше. :) |
|
|
avvakum
авторитет
|
|
19 февраля 2016 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата derrik100 только задумываться о том, что там в голове авторов, пишущих беллетристику, и надеяться, что вот-вот, ща я ухвачусь за эту тайную нить основ мироздания, вот сейчас наконец пойму или увижу что-то чУдное, доселе скрытое пеленой моего невежества.
Да не задумываюсь я, что там у кого в голове: ни у писателей, ни у авторов песен, ни у режиссёров, ни ещё у кого-нибудь...Мне это не нужно и не интересует совсем.
А задумываюсь, бывает, когда прочитанное/прослушанное/посмотренное что-то во мне заденет или затронет. Мне неважно при этом, была у автора такая задумка или нет. А к сорока годам, конечно, трудно чем-либо удивить.
Горизонты от прочитанного сейчас, в моём возрасте, может, и не раздвинутся, но иногда, бывает, что-то и царапнет или напомнит о чём-то.
Вот, например, The Stick Woman напомнила о том, что человеческой жестокости и низости пределов нет, а то это как-то подзабывается.
Знал я про это раньше? Знал, конечно, но забыл, а мистер Ли мне об этом напомнил. Без ёрничанья и стёба. Ну, вот получилось у него.
И я тебе приводил пример, что не только меня это торкнуло. Ну, а кого-то не торкнет, так тоже бывает.
А техническая литература — это другое совсем. |
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
derrik100
активист
|
|
avvakum
авторитет
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
20 февраля 2016 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот я долго, очень долго, думал над тем, что же у авторов в голове!.. И теперь я осознал! Там же ведь — Мозг!!!
ОСТОРОЖНО! Скрытно выражена мысль, подрывающая Основы Мироздания!
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (Интересно, а насколько больше весит Мозг авторов, пишущих "мясо", по сравнению с весом того же природного текстового процессора авторов "вирда"? И еще, вот тоже интересно, а добровольцы (для экспертной оценки параметров) среди авторов найдутся? )
|
|
|
michaa47
активист
|
|
20 февраля 2016 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал подряд три романа Литтла. Откровение, Почтальон и Призыв. В принципе именно такими всегда и представлял себе романы ужасов. Почтальон правда, послабее сюжетно показался, хотя жизненно, — именно так люди себя и ведут, да. А сцена в дорожном туалете впечатлила — долго не мог заснуть . Напрасно правда, я читал их подряд — в итоге все три слиплись в один и на данный момент, что из какого — с трудом могу припомнить.
|
|
|
avvakum
авторитет
|
|
20 февраля 2016 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JuicyJ насколько больше
Думаю, что раза в два.
Edward Lee's The Bighead |
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
derrik100
активист
|
|
Сноу
философ
|
|
basf
философ
|
|
derrik100
активист
|
|
basf
философ
|
|
Basstardo
философ
|
|
23 февраля 2016 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С опозданием, но все-таки выложу рассказ, которым планировал поделиться на новогодние праздники и который был сдвинут "форсмажорным" переводом Маккензи.
Новогодняя история Рональда Четвинд-Хейса "Рождество" попала в тематическую антологию Ричарда Далби "Horror for Christmas"/"Mistletoe and Mayhem", в компанию таких авторов как Роберт Эйкман, Бэзил Коппер, Роберт Блох и Хью Уолпол.
Также рассказ был опубликован в авторских сборниках "The Night Ghouls and Other Grisly Tales" (1975) и "Shocks" (1997).
Мои извечные благодарности _TripleX_35_ за огранку и полировку перевода.
Эндрю Несбитт любил путешествовать и в одном из этих путешествий, под Рождество, с ним произошло нечто странное...
   
П.С. Всех с праздником!
|
–––
https://vk.com/fr0mthedark |
|
|
цитировать
