автор |
сообщение |
Sandman
магистр
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
8 октября 2017 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зинаида Кто-нибудь слышал про вот такой роман, заявлен хоррор-янг-эдалт: Пять ночей у Фредди И что меня больше всего поразило, у этой книги рейтинг 4.22 на гуд-ридерзе
Почти уверен, что это чисто фандомная вещь с 95% оценок от школьников-фанатов.
|
––– epic fantlab moments |
|
|
Hoji
авторитет
|
8 октября 2017 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зинаида Кто-нибудь слышал про вот такой роман, заявлен хоррор-янг-эдалт: Пять ночей у Фредди
Один из авторов как раз геймдизайнер игровой серии. Второй до этой книги написала несколько пьес для подросткового театра и работала с организацией литературных негров. Имхо, если вы ничего не знаете об игре, то вам эта книга не нужна. На Озоне есть небольшой отрывок.
|
|
|
Зинаида
философ
|
8 октября 2017 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sri Babaji Hoji Да, я поняла что это по игре. Я лично первый раз слышу про эту игру, причём хоррор-игры периодически отслеживаю, но тут... Спасибо за совет, скорей всего пропущу книгу.
|
––– Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
Hoji
авторитет
|
8 октября 2017 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зинаида Я лично первый раз слышу про эту игру
Это целая серия небольших инди-хорроров в своеобразном сеттинге. Популярны среди школьников, нешкольники оценивают очень по-разному, часто негативно.
|
|
|
Зинаида
философ
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
8 октября 2017 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну-с, Химический Элемент, Горка и Малыш получены, будем читать и заценивать...
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Sergei789
авторитет
|
|
Robb
активист
|
9 октября 2017 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Увидел 5 ночей у Фредди в 1с интересе на полке Бестеллеры. Но тратить драгоценное место на домашних полках не решился. Подожду электонки. Если будет конечно.
|
|
|
Ланцелот
философ
|
9 октября 2017 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Межавторский проект "Варго" не плохой. Читал многое. Многое очень понравилось. "Обиженную" считаю лучшей книгой серии (на данный момент и если не испортят продолжением, что, увы, часто бывает). Sergei789, продолжайте читать. Надеюсь найдете в серии много интересного. Мне очень понравились "Дикий пляж", "Попутчица", "Химера", "Трофики", а также почти все книги Алексея Шолохова (в данной серии). "Медиум" не столько ужасы, сколько детектив с элементами триллера.
|
|
|
valkov
магистр
|
10 октября 2017 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Ритуал" Нэвилла в Лабиринте в ожидаемых, жду не дождусь появления!
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Кулич
новичок
|
|
Valentin_86
магистр
|
10 октября 2017 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Половину короткого романа K. Trap Jones "The Big Bad" прочитал. Интерес был сильный — тут спрашивал по поводу сказок, с чем-то смог ознакомиться из рекомендаций. Сравнивать есть с чем. Читать начал в перерыве от сборника Чарли Джейкоб — уж слишком темная и засасывающая у неё проза. Что могу сказать. Вам нужен жесткий вариант "Кто подставил кролика Роджера"? Тогда вам сюда. На половину романа такие думки:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) * Плюсы. Юмор нормальный — не встречал использование носа Пиноккио в качестве секс-игрушки или оружия, не видел волков в книгах, которым жопу подтирают...ну и"режим зверя" — фак, это пиздец, автор — сразу вспоминаю молодость 90-х, "Дум" и т.д. и т.п. о и Наччо — это нечто, а вот Джек — вечно в тени, одними лишь крылатыми фразами его видно...нет Джека. * Минусы. Собственно, тут один сплошной анекдот. Сначала убийство Красной Шапочки, потом расследование, приключения...уж не покидает ощущение переработки "Кто подставил кролика..."...только человека из фильма заменить на волка. Некоторые цитаты без изменений. Есть тупые шутки в духе: - Ты знаешь про головач? - Да, — ответил я. - Так вот она еб.т мозги, но без сверла. - Могзгоюб.ка, — добавил... Такого тут море. Заперся Волк в туалете и зовет Бо или это подобие Пиноккио. а они ему в ответ — сам не справишься? естами туповатый юмор, топорный, в т.ч.: - Вижу, термиты таки добрались до твоей башки. Представляю их разочарование, когда они обнаружили там пустоту. В остальном — ну сказка как сказка — есть кроавые моменты, есть немого эротики *воткнул так, что видел рябь по её спине — это мой член по ней путешествовал, грубо), а в остальном — полную рецензию напишу по прочтению. P.S. отвлекся на этот короткий роман, так как темная проза Чарли Джейокб в сборнике 2017 года (Guises читаю) меня совсем подавила, убила прям своей мрачностью и п.ть жестокостью — такую тьму я еще не видел ни у кого. Для безопасности психического здоровья решил сместить фокус на что-то в духе Ли, и выбор пал на Джонса.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
11 октября 2017 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочел, значитца, "Чужаков" Бентли Литтла. И вроде тема не нова, и вроде снова все фирменные авторские рояли в кустах, но черт побери, мне доставило. Самое неожиданное (от Литтла точно не ждешь), что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) мистики в романе нет от слова "совсем". Действует тоталитарная псевдохристианская (с сильным, впрочем, уклоном в Ветхий Завет) секта. То ли это я так восприимчив к шизанутым "обидчивым верунам", то ли автор так хорошо постарался, но сектанты вызывали в процессе чтения практически животную ненависть, несмотря на то, что прописаны достаточно поверхностно. Не меньшую ненависть сам Литтл, по всей видимости, испытывает к бюрократии, что в очередной раз продемонстрировал в этой книге. Когда читаешь, как копы работают спустя рукава и всячески тормозят расследование, как сектанты совершенно не скрываясь, не маскируясь, прямо в одежде, подчеркивающей их принадлежность к секте, расхаживают по студгородку, совершая поджоги и убийства и рассылая угрозы, возникает параноидальная, но вполне справедливая мысль, что секта проникла во все сферы общества, включая начальственные структуры... но нет! Просто ни арестовать супостатов, ни хотя бы выставить охрану власти и деканат не могут из-за элементарных бюрократических формальностей — "не в нашей компетенции", "нет состава преступления", "нет нарушения закона", "нет доказанной связи"... Кажется, что вместе с героями попал в какой-то жуткий абсурд, ужасающе реальный. Откровенно нелепая тоталитарная секта, по сути — сборище озлобленных непуганных идиотов разрастается, как раковая опухоль, исключительно потому, что общественный организм ослаблен заразой бюрократии, формализма, кретинизма, буквально понимаемой демократии. В общем, казалось бы проходной роман парадоксальным образом производит изрядное впечатление. В современной России, где благодаря такому же раздолбайству проклевываются свои "Христианские государства", он кажется пугающе актуальным. Если вам понравился фильм "Красный штат" Кевина Смита, то и "Чужаки" порадуют...
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
eXteSy
философ
|
13 октября 2017 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос к знатокам хоррора/мистики в связи с планируемым изданием на украинском "The King in Yellow" Чамберса: если Лавкрафт и По не слишком нравятся, а Бирс нравится, то стоит пробовать читать?
|
|
|
Tsathogua
миротворец
|
13 октября 2017 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eXteSy то стоит пробовать читать?
Очень странный вопрос, но видали и страньше.
Ответ будет нет. У Чамберса присутствуют все те черты которые отталкивают вас в По и Лавкрафте, только он еще более выспренный, старомодный и претенциозный чем они оба.
|
|
|
Vyvert
гранд-мастер
|
|
Зинаида
философ
|
13 октября 2017 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Ритуал" уже доступен для заказа в Лабиринте. Я уже заказала :))
|
––– Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
eXteSy
философ
|
13 октября 2017 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Tsathogua Vyvert Спасибо за ответы. Старомодность меня в книгах не пугает, часто наоборот нравится. А вот претенциозность, космический ужас Лавкрафта не увлекают. Читать можно, но не более. Тем более, не удается мне в его произведениях прочувствовать этот "тягучий ужас повествования", о котором постоянно говорят любители жанра. В По все проще: его сюжеты меня не увлекают, читать скучно. Одним словом, вкусовщина.
|
|
|
Sergei789
авторитет
|
|