Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...771 772 773 774 775...1497 1498 1499 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

15 мая 2018 г. 20:41

цитировать

цитата Dima Kazin
У Говарда (создателя Конана) есть куча жутких историй. Кто их читал, скажите пожалуйста, стоит с ними знакомиться?

Его хоррор часто — это хоррор с натяжкой, скорее приключения с ужасами. Во многих рассказах он начинает нагнетать, создавать атмосферу, а потом герой просто выхватывает кольт и кладет чудовищ (или негров) направо и налево. Плюс, частое использование одних и тех же сюжетных ходов и образов. Написано, однако, неплохо и читается приятно, а отдельные рассказы, все-таки, не лишены жути. Я бы рекомендовал сборник "Безымянные культы", второй не читал.

авторитет

15 мая 2018 г. 20:44

цитировать

цитата Зинаида
И ещё хочу спросить мнение про роман "Племя тьмы" под вопросом брать ли книгу.

Посмотрите лучше фильм, он совершенно прекрасен. Там и определитесь с книгой.

философ

15 мая 2018 г. 21:05

цитировать

цитата Hoji
Его хоррор часто — это хоррор с натяжкой, скорее приключения с ужасами. Во многих рассказах он начинает нагнетать, создавать атмосферу, а потом герой просто выхватывает кольт и кладет чудовищ (или негров) направо и налево. Плюс, частое использование одних и тех же сюжетных ходов и образов. Написано, однако, неплохо и читается приятно, а отдельные рассказы, все-таки, не лишены жути. Я бы рекомендовал сборник "Безымянные культы", второй не читал.

Спасибо, буду знакомиться.

Что касается Баркера, то жаль что сейчас его перестали издавать, я бы купил пару тройку книг.

авторитет

15 мая 2018 г. 22:02

цитировать

цитата Dima Kazin
что сейчас его перестали издавать

Имхо, из того, что стоит читать, у Баркера на русском вышло, кажется, все.

философ

15 мая 2018 г. 22:10

цитировать

Раз уж речь о Баркере зашла, то и "Алые евангелия" (или как там правильно будет) издать бы не помешало. Обещали в свое время, но...

авторитет

15 мая 2018 г. 22:14

цитировать

Не помешало бы, но лично я с трех попыток не осилил, при всем уважении к Баркеру.

философ

15 мая 2018 г. 22:37

цитировать

Pavinc vxga Pavel Che.
Большое Вам спасибо! Обе книги купила.

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

философ

15 мая 2018 г. 22:40

цитировать

У Баркера просто в восторге осталась от "Каньона холодных сердец" и "Таинство", ну и от "Проклятой игры" (её читала ещё на ервых курсах универа и по сей день забыла пока мимо не наткнулась перебирая на фан-лабе старые хоррор-серии книг) Вот теперь "Племя тьмы" хочу почитать. Под вопросом роман Явление тайны, но там почитала отзывы совсем фэнтезя какая-то.

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

миротворец

15 мая 2018 г. 22:52

цитировать

цитата Зинаида
Под вопросом роман Явление тайны, но там почитала отзывы совсем фэнтезя какая-то.

Норм, мне очень даже зашло.)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

15 мая 2018 г. 23:17

цитировать

цитата Зинаида
Явление тайны

действительно, ближе к фэнтези — но это один из моих самых любимых его романов.

новичок

16 мая 2018 г. 11:43

цитировать

А я Явление тайны где-то давным-давно прое... посеял и это одна из немногих книг о потере которой я не сожалею.

Ну т.е. она не плохая. Она просто никакой мне показалась.

миродержец

16 мая 2018 г. 12:16

цитировать

цитата vxga
Явление тайны
действительно, ближе к фэнтези — но это один из моих самых любимых его романов.

А можно читать без Эвервилль? Они очень связаны или это отдельные истории?

активист

16 мая 2018 г. 12:49

цитировать

Cейчас как раз читаю Баркера Книгу крови 3. Очень нравятся его рассказы. Шедевры просто. А рассказ Голый мозг вообще вне конкуренции. Мой пока любимый. И экранизазия очень понравилась. А какая из книг крови лучшая ? Кто что думает ?

магистр

16 мая 2018 г. 13:29

цитировать

dandi мне лично всё шестикнижие понравилось. В "Книгах крови" ИМХО К. Баркер достиг таких высот, к каким ни в одной из последующих произведений и близко не подошло. Жаль, что этот Баркер остался далеко в 80х.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

авторитет

16 мая 2018 г. 13:33

цитировать

цитата Pavel Che.
Эвервилль

— прямое продолжение, но откровенно приставленное. Я бы советовал его пропустить.

философ

16 мая 2018 г. 13:36

цитировать

цитата vxga

Имхо, из того, что стоит читать, у Баркера на русском вышло, кажется, все.

Их издавали в 90-х, а поэтому сейчас найти практически невозможно. А я бы купил, с удовольствием. Вот и думаю, почему на такого писателя не обращает внимания нынешний АСТ.

философ

16 мая 2018 г. 13:38

цитировать

Dima Kazin
По букинистам нужно совершать рейды. :-)))

Тиражи у того же кэдмена были могучие, до сих пор вылавливаешь, бывает даже, что в идеальном состоянии. Не так часто, как того же Кинга, но случается.

–––
fert fert fert

магистр

16 мая 2018 г. 13:42

цитировать

цитата Dima Kazin
Их издавали в 90-х

Не совсем так, Эксмо в 2010-2011 активно его переиздавало. Может уже переиграли, но вроде, в серии Мастера ужаса, АСТ планировало выпустить Книги крови.

авторитет

16 мая 2018 г. 13:47

цитировать

У Кэдмена, емнип, переводы были с вольностями и сокращениями. Как в переизданиях — не знаю, к тому времени меня переводы уже мало интересовали.

миротворец

16 мая 2018 г. 13:52

цитировать