Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...84 85 86 87 88...1495 1496 1497 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 февраля 2013 г. 23:28

цитировать

avvakum Кстати по поводу Невила 'No.16' книга замечательная, мне мне больше всего понравилась (как я и писала в рецензии) линия Эйприл, такой настоящий ужас, особенно когда она читала дневники бабушки, не оторваться было :)) Жаль, что у нас потенциально хорошие ужастики вообще не переводят , либо задвигают:(( а Невил мог занять эту нишу. Зато вампирские сопли штампую все кому не лень. Раньше я читала Лорел Гамильтон, такой хороший мистический детектив про Аниту, расследования, мифология, но чем дальше, тем порнуха порнухой...

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

авторитет

2 февраля 2013 г. 23:35

цитировать

Зинаида

Так согласен я с вами по поводу "16". А человеку, вон, не пошло, хотя атмосферности там хоть отбавляй.

цитата Зинаида
Раньше я читала Лорел Гамильтон, такой хороший мистический детектив про Аниту

Предлагаю Аниту Блейк в этой теме не обсуждать. :-)))

Хотя первые романы про неё читал тоже без отвращения.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

2 февраля 2013 г. 23:41

цитировать

avvakum Это я написала к слову о том, что настоящих ужастиков у нас почти перестали издавать, а вот вампиро-соплежуйство просто завалены лотки. Прямо таки бум:))

Кстати rozfire может почитать "Улицу теней 77" Кунца, не плохой триллеро-хоррор. Мне понравился.:)

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

философ

2 февраля 2013 г. 23:53

цитировать

цитата Karnosaur123
цитата Ястреб
Не знаю есть ли любители хоррора как бы безатмосферного — например хоррор в интернете, или в безликом современном городе. Мне такое не по нраву.

Вы только что ответили на вопрос, почему почти весь современный отечественный хоррор такой дерьмовый.

А вот связи не усматриваю. Один высказывает частное мнение — что ему не по нраву. Другой — делает спорное обобщение. Оснований для "дерьмовости" не вижу ни в первом, ни во втором случае. Что вы читали?

философ

2 февраля 2013 г. 23:55

цитировать

цитата cot
и самое смешное что это кто-то покупает...

Кто же этот неизвестный и малочисленный любитель "дерьмовой фантастики" и гадких русских ужасов?

философ

3 февраля 2013 г. 00:02

цитировать

Heckel А Вы бы могли привести в пример хоть один хороший современный русский роман-хоррор?

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

магистр

3 февраля 2013 г. 00:10

цитировать

цитата avvakum
Так согласен я с вами по поводу "16". А человеку, вон, не пошло, хотя атмосферности там хоть отбавляй.

надо почитать , а то я все откладываю... а тут вон как, отзывы все положительнее и положительнее :cool!:

философ

3 февраля 2013 г. 00:18

цитировать

цитата Зинаида
Heckel А Вы бы могли привести в пример хоть один хороший современный русский роман-хоррор?

Легко.
Наиль Измайлов, "Убыр";
Анна Старобинец, "Убежище 3/9", "Переходный возраст" (повесть и рассказы);
В. Точинов, А. Щеголев "Новая инквизиция";
В. Щепетнев, "Чёрная земля";
К. Алексеев, "Пожиратель мух";
А. Варго, "Дом в овраге";
А. Шолохов, "Подвал"/ "Дверь в полу"...

Это я вам так от тоски накидал, но уже не один роман, нет? Со злости может, чего и не вспомнил дельного, вроде работ Галиной, того же Щёголева (Ужасы любви) и Точинова (Пасть) и т.п. Здесь, на фантлабе есть конкретные темы о "русском хорроре", туда загляните. Чего уж так с плеча-то... Есть рекомендательные списки стоящих книг в "Даркере". Вы читайте, читайте. Я-то читал. Ни одна из этих книг не заменит мне романов Кинга и рассказов Лавкрафта, но они от этого не исчезнут. И хуже не станут. "Реальность — это то, что остаётся, даже когда вы перестаёте в это верить" Ф. Дик.

философ

3 февраля 2013 г. 00:28

цитировать

цитата Heckel
Кто же этот неизвестный и малочисленный любитель "дерьмовой фантастики" и гадких русских ужасов?

Вы ответили уже на свой вопрос. Вы и есть тот самый читатель.

цитата Heckel
Со злости может, чего и не вспомнил дельного

А не надо злиться, надо смотреть объективно, что большинство народу открыв вышеуказанные опусы, после первой же главы захочет как минимум вымыть руки с мылом, как максимум придать огню. Вы почитайте отзывы к этим книгам, и почти все они будут именно такого содержания.

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

авторитет

3 февраля 2013 г. 00:31

цитировать

Heckel заодно дайте пример современной российской НФ (не фэнтези, не сказки, не пародии) а именно НФ
причем желателен пример типа Симмонса или Кинга или Бэнкса (т.е. то, что читают во всем мире и переводят на разные языки)
я кроме Александра Громова (некоторые романы) отечественных фантастов читать не могу
Тут (на сайте) присоветовали Жарковского, я купил, после первых 50 страниц книжку оставил на лавочке в подарок незнакомцам

–––
факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает,
что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют..

магистр

3 февраля 2013 г. 00:35

цитировать

Поддерживаю.
Щеголев "Как закалялась жесть (Ужасы любви)" — безумно хорош. Психологично, социально, дико, жутко.
"Повелитель мух" ушел за 4 дня:) Первая половина за ночь. Это по-настоящему страшно. На самом деле чувствуешь как героям жутко и опасно. Особенно сцена в подвале в начале романа и невероятно шикарная сцена с путешествием главных героев в детстве на кладбище.
У Варго разве, что еще "Приют", кроме "Дома в овраге". В "Приюте" и боевик, и мистика, и бяка-кровяка-мясо. Причем все это не смешивается, а подается отдельными порциями:)

Шолохова стоит читать? "Подвал" и "Дверь в полу"?

–––
Мы убьем их, зайчик.
Мы убьем их всех.

миродержец

3 февраля 2013 г. 00:37

цитировать

цитата Зинаида
что большинство народу открыв вышеуказанные опусы, после первой же главы захочет как минимум вымыть руки с мылом, как максимум придать огню

А можно поинтересоваться, откуда взялась сия статистика? Вы лично раздавали мыло тому мифическому большинству, что бросало Щёголева, Старобинец, Измайлова и Галину после первой главы?

–––
If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them © John Waters

философ

3 февраля 2013 г. 00:39

цитировать

цитата Зинаида
Вы ответили уже на свой вопрос. Вы и есть тот самый читатель.

Ну естественно. Вы так много обо мне знаете... :-)

цитата Зинаида
А не надо злиться, надо смотреть объективно, что большинство народу открыв вышеуказанные опусы, после первой же главы захочет как минимум вымыть руки с мылом, как максимум придать огню.

Я не понял, вы сами-то открывали? Судя по "опусам" — нет. А из остального следует, что вы не читали вообще ничего из отечественных авторов в жанре. Вы — неофит, открывший ужасы с Невиллом (прекрасный автор, кстати). Я рад за вас, но вы мне стали сразу неинтересны после того, что написали. Ничего личного, но разговаривать с вами на тему "русских/русскоязычных" ужасов не вижу смысла.

философ

3 февраля 2013 г. 00:50

цитировать

цитата cot
Heckel заодно дайте пример современной российской НФ (не фэнтези, не сказки, не пародии) а именно НФ

Вы уж извините, но современную российскую фантастику, тем более твёрдую НФ я не читаю. Не потому что она плоха, раз уж есть Симмонс, а потому, что мне не хочется тратить время на то, что мне неинтересно (включая западную НФ: твёрдую ли, мягкую:) хорошую или плохую). Я просто не знаю, поэтому помалкиваю. Впрочем, мне очень нравится то, что делает Шимун Врочек. Его я читаю с удовольствием, и в сети тоже.

философ

3 февраля 2013 г. 00:54

цитировать

цитата Mo3k
Шолохова стоит читать? "Подвал" и "Дверь в полу"?

Дверь в полу — это авторское название, которое издательству не показалось и отсюда появился "Подвал". Читать стоит. Книга не без шероховатостей, но отличная. Мистический триллер с элементами хоррора. Причём триллер — отличный, до самого финала напряжение не отпускает. Но ежели вам более по душе слаттерпанк и "бяко-кровяко-мясо", тогда у Шолохова порекомендую "Тело". Там и помимо этого есть интересные моменты, если вдуматься.

активист

3 февраля 2013 г. 00:56

цитировать

Опять всё скатится в вечный срач запад-восток. Проблема не в географии. Например есть роман белоруса Дикая Охота короля Стаха — великолепная атмосфера глуши пущи, выродившиеся поляки (без обид, если кто поляк), готические ужасы + древние шляхтские легенды. Вот если есть русские ужасы именно такого уровня, с атмосферой допустим леших, шаманов или ещё чего — прошу озвучить.

философ

3 февраля 2013 г. 00:59

цитировать

Heckel Почти всё, что Вы указали я читала, но не дальше первых пяти глав. Сначала с надеждой "А вдруг понравится?", но после 3-4 главы понимая, что не понравилось, после 4-ой только в ознакомительных целях.
Я тоже считаю с Вами бессмысленно общаться, т.к. когда человек говорит о том, что он восхищается Варго-Шолоховым, это уже о многом говорит. Так что всего Вам хорошего, читайте и дальше "Донцовщину хоррор жанра".

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

философ

3 февраля 2013 г. 01:07

цитировать

цитата Ястреб
Опять всё скатится в вечный срач запад-восток. Проблема не в географии. Например есть роман белоруса Дикая Охота короля Стаха — великолепная атмосфера глуши пущи, выродившиеся поляки (без обид, если кто поляк), готические ужасы + древние шляхтские легенды. Вот если есть русские ужасы именно такого уровня, с атмосферой допустим леших, шаманов или ещё чего — прошу озвучить.

Не фига подобного. Есть разговор людей, которые не знают и не хотят знать, и тех кто в теме. Касаельно атмосферности, так её бесполезно искать на книжных полках в магазине. Быстрых денег на ней не сделаешь, ценится она далеко не всеми (иначе я не могу объяснить почему некоторые книги Лаймона, Лиготти, Кина, Кэмпбэла и т.п. здесь на фантлабе народ издаёт и собирается издавать малотиражно под гарантии оплаты по 2-3 тыс. руб за экземпляр. ) Ищите в сети. Есть оно. Впрочем, "Убыр" под ваши требования вполне подходит. Читали?

философ

3 февраля 2013 г. 01:14

цитировать

цитата Зинаида
Heckel Почти всё, что Вы указали я читала, но не дальше первых пяти глав. Сначала с надеждой "А вдруг понравится?", но после 3-4 главы понимая, что не понравилось, после 4-ой только в ознакомительных целях.
Я тоже считаю с Вами бессмысленно общаться, т.к. когда человек говорит о том, что он восхищается Варго-Шолоховым, это уже о многом говорит. Так что всего Вам хорошего, читайте и дальше "Донцовщину хоррор жанра".

Замечательно. "Читала в ознакомительных целях". "3-4 главы — это и есть вся книга, потому как не понравилось". Я не против, ваше право. Только не говорите, что вы читали. Смешно это. Я ничем не восхищался: вы спросили — я ответил; вы просили один пример — я привёл несколько, включая слаттерпанк и мистический триллер. А читаю я много (недостаточно, правда), в том числе и отечественных авторов. До последней страницы. Говорю о том, что знаю.

философ

3 февраля 2013 г. 01:24

цитировать

Heckel Ладно, давайте не будет действительно скатываться в банальный обмен "любезностями", а просто каждый останется при своём мнении.

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская