| автор |
сообщение |
pharaohegipta 
активист
 
|
|
avsergeev71
магистр
|
 13 марта 2020 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pharaohegipta Да! Это который Дункан Маклауд. Элементы ужасов и триллера там явно присутствуют, поэтому задаю вопрос в данной теме.
Ну, я просто всегда считал, что "Горец" — это к фэнтези относится.
цитата pharaohegipta Знаете что-нибудь схожее по сюжету и уровню напряжения и саспенса?
Честно говоря, даже не знаю, что и посоветовать. Фэнтезийных циклов очень много. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
13 марта 2020 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 "Горец" — это к фэнтези относится
Мужики в юбках — это всегда страшно.
цитата avsergeev71 Фэнтезийных циклов очень много
Из фэнтези, наверное, самые жёсткие/страшные сейчас поляки: Вегнер, Гжендович, Комуда. |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
pharaohegipta
активист
|
|
Сергей755
магистр
|
|
pharaohegipta
активист
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
14 марта 2020 г. 10:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наслушавшись восторженных отзывов, решил прочитать "Вдовий мыс". Благо произведение достаточно короткое.
Резюме: честно говоря, не понял причину восторгов.
Все произведение — один сплошной штамп. Причем настолько нарочитый и кондовый, что я поначалу решил, что передо мной некая стилизация под палп-ужастики. Потом подумал про некий стёб над жанром. Но прочитав последний абзац, с грустью понял — нет, не стилизация. И не стёб. Минусов столько, что перечислять их нет смысла. В общем, не шедевр, скоротать свободный вечерок можно, но не более того.
Возможно, я подошел к чтению слишком предвзято: сказался эффект завышенных ожиданий.
|
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Drud
авторитет
|
|
15 марта 2020 г. 00:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
avsergeev71
Не ведитесь на отзывы и не завышайте ожидания.Я это уже давным-давно понял."Вдовий мыс" — просто неплохой способ скоротать часок-полтора за чтением.Не больше и не меньше.Уже тонну мистики прочел за свои 35 лет,поэтому прочитал и эту повесть,"убил время" и благополучно забыл.Сам почитываю сейчас старину Кинга и рассказы Адама Нэвилла — пока не подвернется ,какая нибудь по настоящему заинтересующая большая книга из разряда "другая литература"(не мистика-ужасы)....
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
15 марта 2020 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Drud Не ведитесь на отзывы и не завышайте ожидания.
Дело в том, что мои предпочтения в жанре лежат как раз в области мистического хоррора. Поэтому "Мыс" вызывал естественный интерес. Положительные отзывы этот интерес лишь подстегнули.
цитата Drud "Вдовий мыс" — просто неплохой способ скоротать часок-полтора за чтением.Не больше и не меньше.
К сожалению, именно так.  |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Basstardo
философ
|
|
15 марта 2020 г. 13:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
avsergeev71
Чизмар — середняковейший середняк, и если бы не присосался вовремя к Стивену Кингу, ничем бы не выделялся и когорты себе подобных.
Поэтому не стоит ждать от него чего-то примечательного. "Мыс" мне тоже показался бессюжетным и искусственно раздутым продуктом.
|
–––
https://vk.com/fr0mthedark |
|
|
Tsathogua
миротворец
|
|
15 марта 2020 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Basstardo Чизмар — середняковейший середняк
Очень похоже на правду.
цитата Basstardo если бы не присосался вовремя к Стивену Кингу
"Стивен Кинг в восхищении" пишут на книгах с конца 70-х, и далеко не всем эта рекомендация помогла. |
|
|
qwerty616
магистр
|
|
15 марта 2020 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Basstardo Чизмар — середняковейший середняк
Т.е. что-то типа Литтла, если брать его романы? |
–––
Fighting for peace is like screwing for virginity. |
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
Basstardo
философ
|
|
15 марта 2020 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
qwerty616
Литтл, как писатель, не силен в техническом плане, но весьма жесток и изощрен в плане своих идей и фантазий.
Чизмар же читается гладко, но как писатель просто неинтересен. Фанфик на "Гвенди" весьма показателен — максимум воспроизведения чужого стиля и героев и ситуаций и минимум оригинальности и свежих идей.
цитата Ну сам себя издает человек, понять надо и простить. И неплохой уровень держит, учитывая этот факт.
Это понятно, но издавать такое вторсырье в малотиражках — не самый лучший выбор.
|
–––
https://vk.com/fr0mthedark |
|
|
Hoji
авторитет
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
15 марта 2020 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hoji и узнать, насколько все плохо.
Да там не так уж прям, чтобы все плохо. Просто все очень средне. Я лично могу воспринимать подобные вещи лишь в качестве наполнения какого-нибудь сборника "Истории о привидениях". Но не в качестве отдельной книги.
В общем, от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел (с) |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Drud
авторитет
|
|
16 марта 2020 г. 01:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hoji что даже стало интересно прочитать и узнать, насколько все плохо.
Для едва-едва расширения кругозора в рамках жанра можно почитать,не прочитаете — ничего не потеряете.Очень отдаленно напоминает фабулу кинговского "1408",но там все таки Кинг — это архи-аргумент! А лучше просто посмотреть арт-хаусный "Маяк" с Патиссоном и Дефо (добавив от себя антураж стиля "мокьюментари",как в книжке) — гораздо больше удовольствия получите от этого,чем от чтения этой повести от братьев Чизмар)))
Да и не помню ни одно произведение,где призраки реально ,бы пугали:хоть у Оскара Уальда ,хоть у Ширли Джексон,даже у Кинга ,или Нэвилла — не страшно и все тут))) |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
16 марта 2020 г. 01:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну а мне повесть понравилась. Хорошо написано, атмосферно. Да, ничего нового, но как образчик классического хоррора — очень приятная вещь.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
16 марта 2020 г. 10:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Хорошо написано, атмосферно.
Как раз атмосферы мне и не хватило. Собственно, подобные произведения и могут выезжать исключительно на атмосфере. Ради атмосферы я могу простить многие минусы.
Но вот именно атмосферу авторы и не докрутили. Да, попытки были, но, видимо, что-то пошло не так. Думаю, элементарно не хватило литературного мастерства.
А вообще, конечно, в "историях о призраках" должна присутствовать некая изюминка, которая позволит ему хоть как-то выделиться на фоне бесконечного легиона подобных. К примеру, можно было развить линию девочки или ГГ, ну или на худой конец историю самого маяка. Я собственно именно этого и ожидал до последнего. А так, все перспективные сюжетные линии были безжалостно оборваны. У меня вообще сложилось впечатление, что рамки повести здесь маловаты. Чуть бы побольше текста. И копнуть поглубже. Получилась бы добротная классическая готика.
P.S. Лично для меня образцом современного мистического (готического) хоррора является "Переход" Джеральда Даррелла: Переход Да, да, того самого, который писал про зверюшек. Вот там — атмосфера! Я, помнится, чуть на стенку не залез от страха. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
цитировать