Говард Лавкрафт Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.» поиск в теме

Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 121 122 123 [124] 125 126 127  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 4 мая 14:28  

цитата Petr

плохо ищете,собраний сочинений Лавкрафта очень много.

Так то оно может и так — но в электронном виде читать мелкие рассказы намного удобнее — и видешь когда рассказ закончится, и знаешь сколько их всего и пр.
Имхо конечно.
–––
Who is John Galt?


магистр

Ссылка на сообщение 4 мая 14:54  

цитата Karno

но в электронном виде читать мелкие рассказы намного удобнее — и видешь когда рассказ закончится, и знаешь сколько их всего и пр.
В бумажных книгах тоже такая функция предусмотрена.Называется — содержание.)Имею пять томов Лавкрафта от Иностранки,где и его произведения,и те его произведения,которые Дерлет дописывал.Не так много места занимают, кстати.)
–––
Вообще,книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. srkn


философ

Ссылка на сообщение 4 мая 15:02  

цитата Petr

Называется — содержание.)

Т.е. вы мне предлагаете на каждом рассказе запоминать его название, лезть в содержание, смотреть и запоминать когда закончится, а после прочтения заходить на фантлаб и оценивать? И так каждый раз? Нет уж, электронка (если рассказы не одним файлом, а сборником) лучше — открыл файл, прочитал файл, в тетрадке после прочтения записал название и оценку, удалил файл, открыл новый рассказ.
–––
Who is John Galt?


магистр

Ссылка на сообщение 4 мая 15:04  

цитата Karno

В советское время Лавкрафта издавать смысла не было — слишком специфическое и тягучие чтение. По-крайней мере, я так догадываюсь, так считали книжные идеологи. Его даже сегодня не каждый потянет.


Помню, мы со школьным приятелем, оголодав от советского книжного дефицита, в середине восьмидесятых рылись в городских библиотеках, ища хоть какую-то мистику и литературу ужасов. Наткнулись на "Мельмота-скитальца". Вот уж "специфическое и тягучие чтение"! Плевались, "кололись", но продолжали читать. Вот нам бы тогда Лавкрафта! ;)
–––
Aut liberi aut libri


философ

Ссылка на сообщение 4 мая 15:08  
Ну так я там написал "считали книжные идеологи". Т.е. правильное и нужное, с ИХ точки зрения.
–––
Who is John Galt?


магистр

Ссылка на сообщение 4 мая 15:09  
Karno я вообще-то Лавкрафта читаю не для того,чтоб оценку на фантлабе поставить.)А если вам трудно страницы до содержания переворачивать и название запоминать,то даже не знаю что тут посоветовать,я с такими проблемами ещё не сталкивался.
–––
Вообще,книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. srkn


философ

Ссылка на сообщение 4 мая 15:13  
Petr Ну вобщем каждому удобней по-своему, вам в бумаге, мне на планшете.
Разойдемся — и каждый будет читать как ему нравится. :-)))

А по-поводу оценок — хоть сайт и ориентирован на фантастику, тут представлены произведения очень разной тематике. Я уже 2 года, все что читаю, проставляю оценку тут — помогает помнить что читал, как оценил и пр.
–––
Who is John Galt?


активист

Ссылка на сообщение 4 мая 20:00  

цитата Karno

Так то оно может и так — но в электронном виде читать мелкие рассказы намного удобнее — и видешь когда рассказ закончится, и знаешь сколько их всего и пр.
Имхо конечно.


Еще лет 20 назад я бы с гневом отверг все эти "новомодные" электронные штучки и с пеной у рта доказывал бы, что лучше всего бумажная книга.
Но прогресс даль понять, что электронная книга намного удобнее)
Еще интересно то, что к примеру циклы сборников известны, и увидев в книжном магазине книгу, можно ее полистать и убедиться, что этот сборник мало того не содержит "хорошие произведения", но еще и стоит приличных денег за безвкусную обложку и налоги. И смысла ее покупать — нет.
Хотя сейчас нарастает некая волна любителей печатных книг, но это подтверждает исключение. Если бы цифровых книг было меньше, они сделали бы упор на обратное. Надо же им чем-то заняться в свободное время...

цитата Petr

Вы шутите, надеюсь?В советское время Лавкрафт не издавался.Даже в перестройку.


Да, немножко спутал. В 90-е годы у родителей была хорошая библиотека, и много читал. Был там и Лавкрафт.
Многие книги ищу до сих пор по памяти, поэтому и на этот сайт пришел.


активист

Ссылка на сообщение 4 мая 20:06  

цитата Petr

Имею пять томов Лавкрафта от Иностранки,где и его произведения,и те его произведения,которые Дерлет дописывал


Ну а я это имею в кармане, в одной библиотеке с примерно двенадцатью тысячью произведений разных авторов.
И имею удовольствие читать в любое время (перед сном я всегда читаю не менее часа, а так же во время ожидания, например в очередях и т.п.).
А хорошим произведениям на этом ресурсе просто необходимо оценку ставить. Я сам этим займусь, когда разберусь как это делать :beer:


магистр

Ссылка на сообщение 4 мая 20:20  

цитата Odis

примерно двенадцатью тысячью произведений разных авторов.
И имею удовольствие читать в любое время
Вы прочитаете все эти 12 000 произведений?Сильно сомневаюсь.Да и что читать электронку можно в любое время это не совсем верно — то аккумулятор сядет,то аппарат переклинит,то программа для чтения перестанет отзываться.Лично я сыт таким по горло.Гораздо проще купить тот же многотомник Лавкрафта и читать обычную бумажную книгу.
–––
Вообще,книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. srkn


философ

Ссылка на сообщение 4 мая 21:11  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Who is John Galt?


магистр

Ссылка на сообщение 4 мая 21:36  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Aut liberi aut libri


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 22:33  

сообщение модератора

Оффтопик заканчиваем.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


философ

Ссылка на сообщение 12 мая 11:28  
Еврейский взгляд на Лавкрафта как ксенофоба https://lovecraftian.ru/kost-v-gorle/ https://fantlab.ru/work127856


авторитет

Ссылка на сообщение 12 мая 11:37  

цитата count Yorga

Еврейский взгляд на Лавкрафта


Спасибо, давно так не смеялся. Мало того, что статья просто неграмотная, так автор еще и не знает о чем пишет: "чудовище Юггот" это сильно. Ну и Лавкрафт творивший одновременно с Гитлером тоже доставил от души.


магистр

Ссылка на сообщение 13 мая 07:31  
count Yorga да,забавное чтиво — "Герберт Вест — воскреситель". Лавкрафта с Кафкой сравнили.Кафка конечно по своему велик,но сравнивать его с Лавкрафтом странно — они вообще непохожие вещи писали."Чудовище Юггот"тоже позабавило.
–––
Вообще,книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. srkn


миротворец

Ссылка на сообщение 13 мая 20:17  

цитата count Yorga

взгляд на Лавкрафта как ксенофоба

И прикол и дикость одновременно. А попросту -попытки автора сравнивать "зелёное с круглым".


магистр

Ссылка на сообщение 13 мая 20:39  
Vlad lev автор Лавкрафта вообще не читал,ведь ясно же.Статья написана в СССР,а тогда вообще мало кто знал о Лавкрафте у нас.Да и о Кафке можно сказать то же самое.
–––
Вообще,книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. srkn


философ

Ссылка на сообщение 13 мая 21:50  

цитата Petr

автор Лавкрафта вообще не читал,ведь ясно же

Бесспорно. Откуда она материал брала со своими влажными тентаклевыми фантазиями ? "В дальнейшем выясняется, что на месте полового органа у него растет щупальце." ( с ). Джентельмены про такое не пишут ) Щупальце у Уилбора было на месте хвоста.


магистр

Ссылка на сообщение 13 мая 22:34  

цитата brokenmen

Джентельмены про такое не пишут )
А леди — тем более.Точно такие же авторы писали в советских газетах рецензии на "Звёздные войны",которые тоже не смотрели.
–––
Вообще,книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. srkn
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 121 122 123 [124] 125 126 127

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх