| автор |
сообщение |
Seidhe 
миротворец
|
 1 сентября 2020 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
count Yorga
цитата Нет, у меня российские авторы не в приоритете. Читаю "Weird Tales " и лавкрафтианские антологии на английском.
С пониманием!  Знал бы английский, тоже читал бы подобное.
Хотя недавняя "Зов Лавкрафта", составленная Кабиром, была очень даже ничего.
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
1 сентября 2020 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю,уместно ли в этой теме комментировать антологию "Зов",
 | Издательство:  Волгоград: Перископ-Волга, 2020 год, 500 экз. Формат: 60x90/16, твёрдая обложка, 572 стр. ISBN: 978-5-907288-12-6 Серия: Происхождение Мрака Комментарий: Сборник рассказов, посвященный 130-летию Г.Ф. Лавкрафта.
Художник не указан. |
|
но пару слов вставлю — прочитал первый рассказ и думал,что будет хуже.От Лавкрафта там Древние и книга араба,переведённая на старославянский тысячу лет назад.Классифицировать и комментировать мне данный рассказ лениво (оставим это дело самим авторам,думаю не трудно сюда зайти и написать пару строк),хотя одно то,что это написано нашим,а не забугорным автором,повышает оценку произведения сразу на один балл.Посмотрим,что дальше будет...
|
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
2 сентября 2020 г. 07:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zangezi
цитата Скоро на "Горьком" выйдет моя довольно большая рецензия на эту книгу.
Зная, насколько хорошо удаются Вам большие рецензии, ограничусь прочтением только её. На книгу замахиваться чего-то как-то нет ни сил, ни денег, ни желания.
|
|
|
ZaverLast
философ
|
|
2 сентября 2020 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здравствуйте!
Хотел бы по-интересоваться у уважаемых форумчан , ценителей творчества ГФЛ , вот по какому поводу.
В издательстве "АСТ" (не рекламы ради), среди прочих новинок заявлена информация о выходе в этом году
очередной книги Лавкрафта в серии "Эксклюзивная классика", под названием "Некрономикон. Книга запретных тайн".
Ссылка: https://ast.ru/book/nekronomikon-kniga-za...
В аннотации сказано, что в данный сборник помимо произведений непосредственно из мифологии и других текстов, так же
войдут пародийные рассказы, то есть те, что ранее широко не публиковались. Например, рассказ "Воспоминания о докторе Самюэле Джонсоне".
В переводчиках указаны Ю.Соколов, О.Колесников и В.Бернацкая. Переводы датируются 2016-ым и 2019-ым годами.
Известна ли кому-нибудь информация о полном содержании этого сборника? Нигде об этом сведений не нашел.
Так же есть предположение, что данная книга затем будет продублирована и в серии "Мастера магического реализма",
(что на мой взгляд, по ряду причин было бы предпочтительней).
Буду признателен за ответ!
|
–––
«Вам даже не обязательно читать Лавкрафта, чтобы попасть под его влияние» © Quora Inc.
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
Brain-o-flex
миротворец
|
|
4 сентября 2020 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если кто-то ещё думает — иди ему, не идти на ММКЯ-2020, в Манеже, то -
вчера сфоткали стенд Феникса.
Там открытки есть, помимо книг.
Билет на утро — 50 рублей.
Лучше из дома купить, электронный, чем в очереди стоять.
Ну, маска-перчатки — реалии 2020 года.
в последний день ярмарки, 6-го там буду, автограф-сессия у Феникса в 11 утра.
|
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2020 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Моя рецензия на книгу Хармана "Weird-реализм: Лавкрафт и философия"
Под несколько странным названием, но это выбор "Горького" 
цитата Харман оценивает Лавкрафта исключительно высоко, несмотря на то что прочитал его впервые в тридцатисемилетнем возрасте. Для него это «крупный писатель», «один из величайших в двадцатом веке», «искусный пейзажист», «мастер стилистических фуг», в чем не уступает «авторам вроде Пруста или Джойса». Но самое главное — Лавкрафт крайне важен для философии, так как на страницах его книг ведется скрытый спор между Юмом и Гуссерлем, разобраться в котором нам и обещает Харман. Более того, он считает, что «Лавкрафт пишет рассказы о сущности философии», именно поэтому «Великий Ктулху должен сменить Минерву на посту духа-покровителя философов, а река Мискатоник — стать нашим новым Рейном и Истром». Таким образом, у философии появится «новый литературный герой» взамен Гёльдерлина, хайдеггеровское прочтение которого «оказалось унылым и ханжеским». И, надо сказать, Харман прикладывает немало усилий к этому. Он даже, по собственным словам, «достиг некоторых успехов в подражании шаркающей походке», которая в рассказе «Мгла над Инсмутом» отличала местных рыбожаболюдей. Не знаю, демонстрировал ли Харман эту походку коллегам в Лондоне, но философская аргументация с помощью движения не столь уж необычна, достаточно вспомнить пушкинские строки о «мудрецах брадатых».
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
brokenmen
философ
|
|
7 сентября 2020 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасибо, прочитал. Мне не близок такой подход.
"это не Ктулху. Лавкрафт (от имени своего наблюдателя) совершает здесь, как и во многих других местах, тройное преобразование: (1) он объявляет этот образ всего лишь продуктом фантазии, (2) он не может назвать свое описание строго корректным, поскольку ему только «кажется», (3) он просит нас отвлечься от поверхностных черт осьминога, дракона и человека и сконцентрироваться на «духе» и «общем впечатлении» существа, предполагая, что оно является чем-то бóльшим, чем буквальной комбинацией известных элементов"
Если бы было только описание одним человеком для другого, но есть фигурка и она выглядит как выглядит.
"Харман следом придумывает не менее эффектный образ «числа 21, которое ведет себя как число 6». Несомненно, это шпилька в адрес не только всех идеалистов-платоников, но и конкретно его коллеги Мейясу, считающего, что хотя бы математика имеет прямой доступ к подлинной реальности."
Харман крут, наверное, раз иронизирует над математикой. А вот ГФЛ уважал ее и интересовался развитием, был даже вдохновлен ее открытиями. Сны в ведьмином доме.
Именно досконально научно точные описания делают произведения особенно достоверными. Тех же Старцев из Хребтов безумия, которые посильнее все-таки Зова Ктулху. Именно рассматривание непостижимых явлений с точки зрения материализма и рационализма характерно для Лавкрафта.
P.S. Вы разбираетесь в философии. В своей статье упоминаете "вещь в себе". Можете объяснить простыми словами что же это такое ? В чем отличие ее от того как мы воспринимаем предметы своими чувствами.
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2020 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen она выглядит как выглядит.
Позвольте, как же она может "выглядеть" без того, кто на нее смотрит и описывает?
Так там только круговерчение атомов, и то спорно.
цитата brokenmen Именно рассматривание непостижимых явлений с точки зрения материализма и рационализма характерно для Лавкрафта.
"Материализм и рационализм" Лавкрафта имеют четко означенные пределы и нужны ему для того, чтобы ярче очертить запредельные имматериализм и иррационализм. Вспомните зачин "Зова Ктулху":
цитата Мне думается, что высшее милосердие, явленное нашему миру, заключается в неспособности человеческого разума понять свою собственную природу и сущность. Мы живем на мирном островке счастливого неведения посреди черных вод бесконечности, и самой судьбой нам заказано покидать его и пускаться в дальние плавания. Науки наши, каждая из которых устремляется по собственному пути, пока что, к счастью, принесли нам не так уж много вреда, но неизбежен час, когда разрозненные крупицы знания, сойдясь воедино, откроют перед нами зловещие перспективы реальности и покажут наше полное ужаса место в ней; и это откровение либо лишит нас рассудка, либо вынудит нас бежать от мертвящего просветления в покой и безмятежность новых темных веков.
цитата brokenmen В своей статье упоминаете "вещь в себе". Можете объяснить простыми словами что же это такое ? В чем отличие ее от того как мы воспринимаем предметы своими чувствами.
Ну, проще всего на примере. Красный персик отнюдь не красен "на самом деле". Красным его делает свет, который, отражаясь своей определенной длиной волны, регистрируется рецепторами нашего мозга и являет себя нашему сознанию как нечто "красное". То же самое — со звуками, вкусом, формой, положением в пространстве и т.д. "На самом деле" любая вещь — это, как я уже сказал, круговерчение атомов, но и они лишь "являются" нашим приборам так, что могут быть зафиксированы и проинтерпретированы нами. Что же там "на самом деле" — вне нашей интерпретации, нашего понимания, нашей рецепции — принципиально не известно, потому что не дано. |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
bvelvet
миродержец
|
|
8 сентября 2020 г. 09:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Zangezi Спасибо за интересную рецензию. Величия автора — и той философской школы, которую он представляет — я не оценил, но Вы дали очень обстоятельный и внятный анализ книги
|
|
|
brokenmen
философ
|
|
8 сентября 2020 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Честно говоря мне не видится здесь цитата Zangezi имматериализм и иррационализм
В зачине говорится о невозможности на данный момент науки описать космогоническую картину. Но, то, что она на это способна говорит о рациональном восприятии мира.
цитата Zangezi Красный персик отнюдь не красен "на самом деле". Красным его делает свет
Не думал, что речь идет всего навсего о законах физики. Отвлекаясь от темы, а что подразумевал Платон в Пещере, говоря, что люди видят только тени предметов ? И Мейчен вспомнился в Великом боге Пане несчастная подопытная должна была увидеть "истинный мир духа". Что там подразумевалось по вашему ?
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
8 сентября 2020 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen она на это способна
Вы невнимательны:
цитата Лавкрафт ...заключается в неспособности человеческого разума...
цитата brokenmen а что подразумевал Платон в Пещере
Платон верил, что наша душа имеет прямой доступ к истинной реальности. Харман утверждает, что прямого доступа нет и приводит в доказательство тексты Лавкрафта. Похоже, что Лавкрафт действительно не настолько наивен, чтобы утверждать подобное. |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
Vindermur
авторитет
|
|
8 сентября 2020 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinsky Статья с изложением сновидений Лавкрафта, описанные им в письмах, творческой записной книжке или рассказанные в разговорах с друзьями.
ИСКАВШИЙ НЕВЕДОМЫЙ КАДАТ: СНОВИДЕНИЯ ГОВАРДА Ф. ЛАВКРАФТА
Отличная статья........ |
–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils |
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
10 сентября 2020 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень интересная статья, спасибо! Видимо в сотнях писем ГФЛ можно еще многое найти и отсортировать. Сон с Франклином особенно понравился, эдакий Беллами.
|
|
|
цитировать
Волгоград: 