автор |
сообщение |
Petro Gulak
миродержец
|
9 марта 2021 г. 02:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Ну "Reamde" и "Додо" на мой взгляд очень неплохи
Не так давно попалось мне интервью Галланд, в котором она подтвердила, что практически весь роман написала она, а Стивенсон помог с квантовой физикой и прошелся рукой мастера. (Ссылку сейчас не найду.)
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
opty
гранд-мастер
|
9 марта 2021 г. 02:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak а Стивенсон помог с квантовой физикой и прошелся рукой мастера.
Я в курсе. И "полировка" рукой мастера имеет большое значение. Кроме того думаю рад глав (о бюрократических структурах ДОДО) писал сам Стивенсон , уж слишком фирменно-узнаваемый там юмор
|
––– "Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
мнямс
философ
|
9 марта 2021 г. 06:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Griaule a master plan perhaps best described as “elemental.”
цитата Griaule генеральный план, возможно, лучше всего описать как "элементарный"
цитата Griaule извиняюсь за гугл-транслейт Мне казалось, он знает разницу
|
––– Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
kdm
авторитет
|
9 марта 2021 г. 10:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak прошелся рукой мастера
Я пока из продолжения ДОДО, которое Галланд одна написала, слушала только ознакомительные куски (вот задушу жабу и куплю аудиокнигу, потому что читать вроде как времени жалко, а слушать можно между делом), и пока впечатление, что рука мастера очень многое изменила (впрочем, рада буду ошибиться, если книга все-таки окажется на уровне ДОДО).
|
|
|
ааа иии
философ
|
9 марта 2021 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos напоминает Зодиак, только в более глобальном масштабе Да неплохо б. Стивенсона смладу тянет к маринистике — Зодиак, Лавина, Барочная трилогия..
|
|
|
shack4839
авторитет
|
9 марта 2021 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, про "Зодиак" — настолько тягучую книгу впервые за последнее время встретил. А Стивенсон у меня обычно хорошо идёт. "Падение, или Додж в Аду" запоем прочитал.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
bauglir616
философ
|
|
i_bystander
авторитет
|
25 апреля 2021 г. 06:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, вроде бы чуть ли не половину "Доджа в аду" многие числят именно по ведомству фэнтэзи, другое дело, что справедливо ли? В принципе туда и "Барочный цикл" можно записать — правда, тут уж точно с огромной натяжкой. И "Монголиаду" — уже с существенно меньшей, вот только неясно, много ли там Стивенсона.
|
|
|
shack4839
авторитет
|
3 мая 2021 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал "Зодиак". Книга понравилась, хотя поначалу тяжело шла — гринписовская тема мне оказалась не близка. Плюс случился казус, я так долго её жевал по началу, что когда случился прорыв и текст "побежал", я подзабыл кое-какие детали из начала романа.
|
|
|
i_bystander
авторитет
|
4 июня 2021 г. 01:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Termination Shock объявлен к выходу 14 ноября (может статься, за пределами Штатов и несколько раньше, локальный Харпер-Коллинз мне аж 27 октября показывает). Превьюшки вот пока что-то не видно.
|
|
|
Mario Puzo
авторитет
|
4 июня 2021 г. 08:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bauglir616 я бы с удовольствием почитал фэнтези от Нила. Но только боюсь представить, какие там будут объёмы и размах:)
Никак не возьмусь за смешенье, ртуть прочёл в конце 19го года.. тяжелые книги, ещё и объёмные .
|
|
|
i_bystander
авторитет
|
|
i_bystander
авторитет
|
|
Tessar
активист
|
|
heleknar
миротворец
|
21 сентября 2021 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дюма с фантастикой. Если длинные исторические романы не нравятся, то и Ртуть может не понравится.
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Tessar
активист
|
|
eos
миротворец
|
21 сентября 2021 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tessar Помогайте, что в этом произведении занятного?
Одно из наиболее красочных и детальных описаний эпохи как таковой, начиная от быта и заканчивая философско-религиозными течениями Какого-то стройного сюжета практически нет
|
|
|
Vramin
философ
|
21 сентября 2021 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Описания тяжеловесны, но перемежаются блестяще поставленными эпизодами с участием реальных людей того времени.
Сам долго мучал, но не жалею.
|
|
|
Roy Batty
авторитет
|
21 сентября 2021 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tessar "Ртуть", скорее всего, не осилю. Помогайте, что в этом произведении занятного?
Советую, все же немного потерпеть. Первый роман цикла намеренно сделан автором таким. ("Виконт де Бражелон", ага!) Уже в следующем – "Короле бродяг" начнется простое приключалово, конечно, время от времени сдабриваемое изрядной порцией научпопа про диф.счисление или функционирование авизо итд. По стилю на первый роман похож только финальный – "Система Мира". Шесть штук между ними читаются много легче. Как собственно и куски из "Криптономикона", которые так же разнятся: где про деток Уотерхаузов – "ртуть", где про Шафто – "король бродяг". "Барочный цикл" – не трилогия, же, а октология в трех томах. И стиль изложения в зависимости от потребностей автора значительно дрейфует от романа к роману. И "живое серебро", по моему, в пику названию, сделано самым "вязким".
|
––– All those moments will be lost in time, like tears in rain. |
|
|