Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1612 1613 1614 1615 1616...1806 1807 1808 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

1 марта 2021 г. 16:33

цитировать

цитата просточитатель
Частные люди там точно есть.

По вашему Антон-Румата не честный? И вообще население МП в большинстве не честные?
Перестаньте проецировать современность на МП. Это непродуктивно и в конце концов глупо.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

1 марта 2021 г. 17:32

цитировать

Dentyst, осмелюсь предположить, что слово "частные" там не опечатка. А противопоставление отсутствию в МП частных армий наличию там обычных, "частных" людей.
P.S. Но это я пишу, не разделяя позиции тов. просточитатель по исходному вопросу.

миродержец

1 марта 2021 г. 17:37

цитировать

Консул А я предположил, что это как раз опечатка, и уважаемыйпрсточитатель имел в виду чЕстных людей.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

1 марта 2021 г. 17:39

цитировать

Консул А вообще-то просточитатель зачастую простопишет, так что трудно его простопонять.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

1 марта 2021 г. 18:02

цитировать

цитата Консул
А противопоставление отсутствию в МП частных армий наличию там обычных, "частных" людей.

Совершенно верно :-)

Только не к армиям а к благотворительным организациям...

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 марта 2021 г. 18:28

цитировать

А я считаю, что если бы действительно было нужно накормить и вылечить Арканар, то Земля бы не поскупилась! Переселяли же целую планету в "Малыше".
А Арканар... Видимо Земля не видела необходимости делать за аборигенов их работу.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

1 марта 2021 г. 19:46

цитировать

цитата Dentyst
А Арканар... Видимо Земля не видела необходимости делать за аборигенов их работу.

Но на Саракше и Гиганде — увидела.

миродержец

1 марта 2021 г. 20:50

цитировать

цитата Vramin
Но на Саракше и Гиганде — увидела.

Значит были причины.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

1 марта 2021 г. 22:45

цитировать

цитата Vramin
Но на Саракше и Гиганде — увидела.

Потому что у них есть предпосылки к построению коммунистического общества (как минимум, у них капитализм, а не феодализм, хотя и с отдельными элементами (см. герцогство Алайское)). А на Авроре/Цуринаку их пока не наблюдается.

миродержец

1 марта 2021 г. 22:57

цитировать

А, кстати!
Мы же совершенно не знаем как развивались события в Арканаре после психоза Руматы! Может быть там сразу же после возникновения прогрессорства и прогрессоров, как профессии, они в Арканаре и развернулись?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

1 марта 2021 г. 22:57

цитировать

цитата Vramin
Но на Саракше и Гиганде — увидела.

Конфликты на Саракше и, возможно, на Гиганде в перспективе могут повлечь полное уничтожение цивилизации. Феодальным обществам, вроде Арканара, ядерная война в ближайшие несколько столетий не грозит. Это тоже нужно учитывать.

философ

2 марта 2021 г. 00:39

цитировать

Думаю, всё проще — подход изменился. Во времена «арканарской резни» прогрессорства ещё не было. Пока ещё просто изучали. Со временем появилась теоретическая база — начали вмешиваться. Цитата из ВГВ:

цитата
Для герцога Ируканского разоблаченный Прогрессор-землянин был демоном или практикующим чародеем. Для контрразведчика Островной Империи тот же Прогрессор был ловким шпионом с материка. А что такое разоблаченный Прогрессор-Странник с точки зрения сотрудника КОМКОНа-2?

Так что ко времени Тойво Глумова уже и на Арканаре топтались, «потрясая гульфиком и размахивая шпагой», прогрессоры.

миродержец

2 марта 2021 г. 01:01

цитировать

цитата Vramin
Так что ко времени Тойво Глумова уже и на Арканаре топтались, «потрясая гульфиком и размахивая шпагой», прогрессоры.

Это хорошая новость для просточитателя. Наконец-то начали кормить и лечить. :-)

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

2 марта 2021 г. 05:12

цитировать

цитата Dentyst
Наконец-то начали кормить и лечить.

И, заодно, прошли путь от меча до шпаги... Меньше чем за сто лет.

–––
В отпуске до 4 мая.

философ

2 марта 2021 г. 08:24

цитировать

цитата просточитатель
Более того. мешать вмешиватся тем кто хочет вмешатся.

Вы за или против прогрессорства? Определитесь.

–––
ВАШЕ МУЖЕСТВО – ЭТО НАША РАСТОПКА (с) Переводчик Т.С. Алексеева

философ

2 марта 2021 г. 09:03

цитировать

цитата Camel
Вы за или против прогрессорства? Определитесь

За. Только она не должно быть скрытым. Я за Контакт. не надо скрывать свое существование это плохо.

–––
Чтение-Сила

философ

2 марта 2021 г. 09:05

цитировать

цитата просточитатель
За. Только она не должно быть скрытым. Я за Контакт. не надо скрывать свое существование это плохо.

тогда это не прогрессорство, это контакт. Меняется полностью концепция взаимодействия

философ

2 марта 2021 г. 09:42

цитировать

цитата Slow Hamster
тогда это не прогрессорство, это контакт. Меняется полностью концепция взаимодействия

Ну значит я против прогресорства получается :-)

–––
Чтение-Сила

миродержец

2 марта 2021 г. 14:06

цитировать

цитата Slow Hamster
тогда это не прогрессорство, это контакт. Меняется полностью концепция взаимодействия

Это тоже прогрессорство, но открытое. Отдельная тема в фантастике.
Чревато вспышками насилия и религиозной истории, в более отдалённой перспективе может повлечь за собой гибель самобытных культур (гуманоиды начнут слепо копировать "старших братьев по разуму"). Не говоря уже о том, что 1) у землян не хватает интеллектуальных ресурсов для такого беспардонного вмешательства и 2) "нельзя лишать людей истории", как прямо говорится в ТББ.

философ

2 марта 2021 г. 14:32

цитировать

цитата Славич
в более отдалённой перспективе может повлечь за собой гибель самобытных культур (гуманоиды начнут слепо копировать "старших братьев по разуму")

Что в этом плохого?