Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 07:46  
Я вот тоже решился-таки. Текст в чем-то занятный, уровня неплохого школьного сочинения на тему "что видит в Стругацких нынешняя молодежь". Но количество фактических ошибок! Но языковые перлы!


миродержец

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 09:32  

цитата i_bystander

Я вот тоже решился-таки. Текст в чем-то занятный, уровня неплохого школьного сочинения на тему "что видит в Стругацких нынешняя молодежь". Но количество фактических ошибок! Но языковые перлы!

В том-то и дело что это не школьное сочинение. Это печатают!
Еще поразило что он в ХВВ угрозу тоталитаризма разглядел.


магистр

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 09:39  
Что следует из статьи — "очень большой учёный" не всегда равно "человек, хорошо владеющий литературным языком". Штампы, незнание матчасти также присутствуют.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 11:31  
"Время Стругацких" просто очень поверхностная обзорная статья. Видимо, Осипов хотел дать самое общее представление о творчестве АБС с целью привлечь к нему внимание современной молодёжи.
Но, явный либерально-антисоветский акцент не дал возможности автору статьи быть объективным.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 13:12  

цитата Dentyst

"Время Стругацких" просто очень поверхностная обзорная статья. Видимо, Осипов хотел дать самое общее представление о творчестве АБС с целью привлечь к нему внимание современной молодёжи.
Но, явный либерально-антисоветский акцент не дал возможности автору статьи быть объективным.

не знаю, что хотел Осипов сказать, но уровень изложения материала настолько ничтожен, что даже обсуждать это немыслимо. Такое впечатление, что произведения не читались, а просто надергал фраз из критики. Понимаю, что нравится слово "модернизм", но нужно же как-то осозновать, зачем и куда его использовать. "Шухард" — это просто феерично. Дальше ничего уже и не нужно. Как подобные вещи можно публиковать? Я без скромности скажу, что и сам написал бы лучше.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 13:43  

цитата Slow Hamster

уровень изложения материала настолько ничтожен,

Видимо, Осипов считает, что излагай он посерьёзнее, его просто не поймёт современный молодой читатель.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 13:52  

цитата Slow Hamster

уровень изложения материала настолько ничтожен

В конце концов не всем же дано быть Белинскими и Добролюбовыми, или хотя бы Гаковыми...;-)
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 14:00  

цитата Dentyst

Видимо, Осипов считает, что излагай он посерьёзнее, его просто не поймёт современный молодой читатель.

простите, позволю себе поёрничать.
"дык ептить туды его в качель, он покалдыбал в кудысть и тамака чагойта нашкрабал" ))
должны же быть какие-то границы упрощения, иначе мы свалимся в примитивизм


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 14:00  

цитата Dentyst

не всем же дано быть Белинскими и Добролюбовыми

цитата

По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.
– Ты по натуре кадавр,
–––
Сказавши "а" не будь б


миродержец

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 14:12  
А ведь "Смена" некогда была первопубликатором СоТ-1 и полной авторской версии УнС! А теперь вот публикует такое...
–––
a million bright ambassadors of morning


миродержец

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 14:13  

цитата Pirx

А теперь вот публикует такое...

Короче говоря — эта статья не для обитателей нашей ветки форума.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 16:42  

цитата i_bystander

он в ХВВ угрозу тоталитаризма разглядел

цитата i_bystander

что Борис на 11 лет пережил брата...

Если участь что опубликовано это в в рубрике "Неизвестное об известном", то всё становиться понятно
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 22:02  

цитата amlobin

Может вообще не стоит отключать? Или вы полагаете, что если отключать через 10 лет и постепенно будет не 20%, а 19%? Это неизбежные потери, сегодня или когда-нибудь потом — дела не меняет. Может быть даже привыкание усилиться и вместо 20% будет 25%.

Вы как-то совершенно нелепо представляете себе людей Мира Полудня. Конечно, стоит. Но — имея план, постепенно. Зная — как, что и почему делать, а не тупо отрубить рубильник, чтобы люди поумирали.

цитата amlobin

А если Творцы захватят Хонти или Пандею число абонентов заметно расшириться.

Как раз это было просчитано, кто победит, поэтому Странник себя и вел соответственно на совещаниях.

цитата amlobin

А сколько народу уже убил лично Странник? И сколько еще ему придется убить?

Нет информации — думаю, как всякий профессионал, он действовал точечно.

цитата amlobin

К тому же, мы забываем о т.н. "выродках". Для них каждый сеанс важен.

Это еще к чему?
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


активист

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 23:18  
"На планете Саракш, входящей в состав островной империи" — как это?
Высокоразвитые людены и непросвещённая масса остального человечества, обречённого, к тому же на дальнейшую постепенную деградацию — (?)
"Сумеют ли людены уцелеть в столкновении с безликой, неодухотворённой людской массой, одержимой исключительно примитивными желаниями и идеями?" — хотелось бы прочесть ту версию "Волн...", которую читал автор статьи.


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2021 г. 23:22  
JSullen да не надо это читать, уже на первой странице понятно
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2021 г. 08:48  

цитата Terminator

Но — имея план, постепенно. Зная — как, что и почему делать, а не тупо отрубить рубильник, чтобы люди поумирали.

1. Мак Сим про умных дяденек из ГБ не знал, делал что мог и сделал наилучшим в его ситуации образом.
2. Идея, что аппендицит можно удалять по частям, выглядит антинаучной. В смысле — сколько ни откладывай, а рубильник придется вырубить и будут те же 20%, только позже. А может быть даже и 25%.

цитата Terminator

Как раз это было просчитано, кто победит, поэтому Странник себя и вел соответственно на совещаниях.

Не стоит переоценивать возможности Странника, он даже Макса поймать не смог. Войну Творцы проиграли, но это все равно привело бы к увеличению количества жертв, м.б. к отключению тех же башен с известным вам результатом.

цитата Terminator

Это еще к чему?

К тому, что они мучились от боли, спивались, сходили с ума, уменьшая тем самым количество людей, способных разумно действовать.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2021 г. 09:52  

цитата amlobin

1. Мак Сим про умных дяденек из ГБ не знал, делал что мог и сделал наилучшим в его ситуации образом.
2. Идея, что аппендицит можно удалять по частям, выглядит антинаучной. В смысле — сколько ни откладывай, а рубильник придется вырубить и будут те же 20%, только позже. А может быть даже и 25%.
Кстати

цитата

– Да, я вижу, это не так просто, – сказал он. – Я как-то не думал раньше о таких вещах… Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, – он подался вперед, – есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках…
– Я мог бы сделать и это, – сказал он. – Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?
А их использовать нельзя?
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2021 г. 15:21  

цитата amlobin

1. Мак Сим про умных дяденек из ГБ не знал, делал что мог

Никто не оспаривает его благие намерения.

цитата amlobin

сделал наилучшим в его ситуации образом

Его развел как ребенка и втемную сыграл Умник — это называется наилучшим образом сработать? Хе. Даже сам Мак идет на дело, сознавая, насколько он делает это несвоевременно — ничего толком не готово.

цитата amlobin

2. Идея, что аппендицит можно удалять по частям, выглядит антинаучной. В смысле — сколько ни откладывай, а рубильник придется вырубить и будут те же 20%, только позже. А может быть даже и 25%.

Угу, а лучшее средство от головной боли — это гильотина.

цитата amlobin

Не стоит переоценивать возможности Странника, он даже Макса поймать не смог.

Где имение, а где вода. Сделать прогноз по той ситуации, которая отслеживается не один год, для Странника — раз плюнуть. Это не чайники из Института экспериментальной истории, это давно уже суровые практики. Мака он как раз в итоге поймал, он уже у него в Институте — осталось встретиться и все, финал.

цитата amlobin

К тому, что они мучились от боли, спивались, сходили с ума, уменьшая тем самым количество людей, способных разумно действовать.

Выродки — единственные люди, которые были способны думать, трезво оценивать ситуацию в стране и разумно действовать. Да, согласен, их страдания тоже следует учитывать. Но не отдельно, а вместе со всеми составляющими.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2021 г. 15:23  

цитата просточитатель

А их использовать нельзя?

В рамках концепции прогрессорства — конечно, нет.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2021 г. 15:52  

цитата Terminator

Его развел как ребенка и втемную сыграл Умник — это называется наилучшим образом сработать?
В чём развод-то? Сам Умник был припёрт к стенке и мотивы его дурачку были понятны.

цитата amlobin

1. Мак Сим про умных дяденек из ГБ не знал, делал что мог и сделал наилучшим в его ситуации образом.
Вот именно — в его ситуации. У гэбэшников было информации побольше для принятия более взвешенных решений.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх